Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

це як в анекдоті : і ви пишіть...

писала, то писала, а робила?

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

Я за цей варіант

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

А ще може бути банально варіант ге - важко нести, шкода кинути.

Часами так в житті стається, що звиклось до тої особи поряд, і хоч не дуже з нею добре, вона і всяке витворя, і обража... але кинути - внутрішній страх не дозволя.

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

перечитала я всю тему...і зробила в черговий раз вагомий висновок: наші люди страшенно люблять домислювати. то дітей вже приписали тій парі, то він інших жінок обнімає при дружині, то сам їй таке запропонував, то ще якісь тапки. а може вони собі просто разом живуть(я маю на увазі не просто в хаті, а там спілкуються, дискутують на всякі фільсофські теми, гуляють, розвиваються, разом проводять час одним словом), але в певні моменти ( не кожен день, може раз два тижні, а то й місяць) чоловік десь йде, і "спускає пар".
факт той, що вони про це домовилися. обох це влаштовує. якщо вони так довго живуть і вони так щасливі - нехай. Я так розумію вони не нав"язують свою філософію іншим людям.
Я не є християнкою, хоча похрещена. Я не "сповідую" філософію вільних стосунків. Проте й не суджу такі сім"ї.
Із своїм партнером( і я маю на увазі не сексуальний підтекст в цьому слові, бо просто хлопцем назвати його не можу, але чоловіком іще не ні. він мій партнер і духовно) ми це питання якось обговорювали. В нас лівак не допускається. Але ми це обговорили. Ми домовилися. В нас в тому плані нема недомовок і домислів.

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

і не люблять читати...
дітей не приписали, а спитали чи є.

ну та же Неверленд писала, що не тільки обіймає.

та нехай-нехай. Але в якому місці сім"я тут? Про то і сир-бор. Живіть як хочте тільки речі своїми іменами треба називати.

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

чому така впевненість що сім"я то такий-то набір таких-то речей?
що є сім"єю на вашу думку?
скоріш за все, ваше визначення буде написане через призму вашої релігії. а якщо взяти як річ суспільну? ну от наприклад в скандинавських країнах все більше й більше людей є атеїстами. Що для них є сім"єю? Чи так, шпалічь?!

хіба? наведіть цитату. може зле подивилася, і подумала що то інша форумлянка написала.

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

Донер написав файно розписав про інститут сім"ї

сімейний кодекс вам в поміч. І відколи це наше українське суспільство має за норму "вільні стосунки". Вільні стосунки в мого нежонатого сусіда Колі і другої сусідки Гані - вони незнайомі і кожен зустрічається з ким йому пасує...

што сіє значіт?

та як же - щось застала і з тої радості пішла в Сільпо.

за скандинавські не знаю, маю знайому француженку. Має "партнера" і трьох дітей, каже, що атеїстка, зради не підтримує, дітей віддала в католицьку школу, бо моральний клімат там хороший. При тому не гребує понарікати на католиків, шо дуже строгі і нетерпимі. Оце ніби подібно на визначення сім"ї атеїстів

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

в якомусь повідомленні (вже зараз не знайду в якому саме) зустріла акцентування на тому, що жінка - моногамна.. а чоловік тоді - полігамний?

скажіть.. от ніяк не можу зрозуміти.. чоловік і жінка - то один біологічний вид.. нема ж окремо виду гомо сапієнс чоловік і гомо сапієнс жінка.. правда?.. а моногамність-полігамність - це характеристика певного біологічного виду (лебеді, лелеки, миші, коні, собаки, коти і т.д.).. тоді чому дуже багато і психологів і інших вчених мужів (а ми за ними повторюєм) говорять, що жінка моногамна, а чоловік полігамний?

повинно ж бути - гомо сапієнс - полігамні або ж моногамні.. я правильно мислю?

говорити про ситуацію подруги Неверленд не буду, бо ітак все сказано.. люди зробили свій вибір, і тільки час розставить крапки і перевірить чи довговічний такий союз і чи має право на існування.. особисто для мене - то недопустимо.. хоча.. бувають пари, коли один партнер паралізований, і дозволяє здоровому задовільняти потреби в сексі з іншими.. буває жи ж.. і якось не хочеться судити чи то сімя, чи не сімя, якщо здоровий все одно піклується про хворого попри все.. і живе з ним, і любить, і дітей виховує (які могли народитись до паралічу).. всяке буває в тому житті..

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

та кому зручно, той і повторює. А говорити - не картоплю копати.

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

якось по одній француженці ви взяли і описали поняття атеїстичної сім"ї..нє..не приймаю.

через призму християнства.

---------- Додано в 19:03 ---------- Попередній допис був написаний в 19:02 ----------

ну прийшла з роботи раніше і застала чудеса в спальні. а от чи при ній він собі таке дозволяє? такого щось не читала.

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

Не дозволяє. То сі стало чисто випадково і наскльки я знаю, то він "пар випускає" суто десь окремо, щоб жінка не знала навіть. "Бдіт", аби не образити так скать.

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

надибала щось таке

але оскільки тим питанням ніколи не заморочувалася, раджу шукати самій

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

О да.

Ваш варіант набору?

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

Особисто мені до тої сім'ї ніііякого діла нема. Але тут такі відносини назвалися сім'єю , а я не згідна з тим. По фігу кого там коли хто з них обіймає, то їхня справа, живуть як собі хочуть. Але власне-треба називати речі своїми іменами. При чому тут релігія? Так якби навіть була атеїсткою, то для мене було би так само огидно і незрозуміло, чому людина стає твариною некерованою. У мене є знайома атеїстка. Вона нормальна людина і так само хоче мати нормальні відносини. І любить свою рідну людину і не думаю, що їй би було по фігу, що він там може ще з кимось т....ся (ага, власне це слово, бо це не є кохатися , чи щось таке подібне).

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

піду поплачу. Всіх опитати не маю змоги.

Ще раз для вірності перечитала його допис. Все чітко розписано, де, що і для кого.

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

при тім, що в одній релігії(ісламі) прийнятно коли чоловік має 4 дружини, в іншій(християнстві) це неприпустимо. і там і там - це сім"я.

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

стільки інформації на цю тему гуляє в неті, що можна знайти абсолютно протилежні думки, теорії, і експерименти, які це підтверджують.. Хоча, мені тааааак приємно що хоч час від часу трапляються статті, які доводять що людина таки моногамна ))) А полігамія - це тільки вид тараканів в голові в поєднанні з егоїзмом...

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

Вось нарила:
Сім'я в соціологічному значенні - це заснована на шлюбі чи кровному спорідненні невелика група людей, члени якої пов'язані спільністю побуту, взаємною моральною відповідальністю та взаємодопомогою. Хоча сім'я має специфічні біологічні функції відтворення людського роду, вона водночас є формою соціальної спільності людей, характер якої визначається економічним базисом суспільства і змінюється з історичним розвитком людства.
В юридичній літературі у визначеннях під сім'єю розуміють:
- союз осіб, пов'язаних шлюбом чи родинністю;
- союз осіб, заснований на вільному і рівноправному шлюбові, близькій родинності, усиновленні чи іншій формі виховання дитини і який характеризується спільністю життя та інтересів цих осіб, наділених відповідними правами і обов'язками;
Тому з юридичноъ точки зору все ж - сім"я

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

знайшла цікаву статтю про людську природу

Биологический человек

 

Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера

з приводу моногамності жінок теж ще деколи можна посперичатись... і було б напевно ще гірше ніж є якби чоловіки вміли мовчати і походеньки б ніде не вилізли.
я знаю хороших чоловіків і дуже полігамних жінок. та навпаки.
згадала колись мені тато розказував про одного знайомого , старший пан... шось там в нього жінка хвора і сказала що йому як треба то він собі може кудись ходити випустити пар. ну той ходить... живе дома з жінкою, донька з ними, внуки, зять... то не у Львові, в селі. Хлопові 60 вже було. До церкви ходе як когось то цікавить.
О, а ще один ну той ще старший, але такий живчик... і ділився з чоловіком що лікує дружину бо він хоче а вона весь час якась немічна...
люди я вже нічому не дивуюсь.