Ваше ставлення до ЕКЗ

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

читаю від початку. не маю думки по основній темі, принаймні чітко сформульованої, але на мою думку, таки дана дискусія звелася до того , що ті хто мають діток не зрозуміють, тих хто їх немає.
щодо усиновлення:думаю набагато простіше про це говорити, ніж зробити.особливо маючи рідних діток.
а вибирати між усиновленням чи екз- особиста справа кожного, і зокрема, точно знають , про що говорять тільки ті , хто пройшов через це.

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

Погоджуюсь.

На даний момент моїй найближчій подрузі мали б відбирати яйцеклітини і я переживаю разом з нею, тим більше, що вже довший час ми не на зв'язку. Кому цікаво, що і як - читайте в блозі, адреса в моєму підписі.

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

Ага...Ситий голодного не розуміє.Можливо тому дискусія ця і не змінила жодної думки в протилежному напрямку, мабуть якщо б проти ЕКЗ виступала жінка, яка сама не мала дітей і всиновила дитинку, то розвиток подій міг би бути трошки іншим.

Якщо ЕКЗ це єдиний шанс жінки мати власних діток я за. Хоча прекрасно розумію що це гріх, та засуджувати і судити не беруся, бо це особистий вибір кожного. І взагалі мені здається, що якщо жінка вже зважилася на ЕКЗ, то всі переконання в протилежному вже нідочого, бо перед цим вона вже все зважила.

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

тут є такі. думаю просто через все треба пройти особисто, і лише тоді буде якась правдива думка.

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

Що означає правдива думка? Я людина віруюча християнка і католичка - моя Церква, базуючись на Писанні та наукових дослідженнях, каже мені, що ЕКЗ - гріх і детально пояснює чому саме. Для мене це важливо.
Для людей з іншим світоглядом все це не аргумент і вони мають повне право поступати так, як вважають за потрібне. Але бажано. щоб вони були чесні і перед собою, і перед іншими - Бог до того відношення не має, так як і до атомної бомби, і до інших видів зброї масового згищення (то про всяк випадок). На їхній стороні наука - безперечно, але не Господь.
Бог дав людині розум, а до чого вже людина тим розумом дійшла за те і буде нести відповідальність.
Ми вільні у своєму виборі.

П. С. Навіть якби я була атеїсткою, то всеодно би вибрала усиновлення. Бо ця дитинка вже є і вона вже потребує щоб її любили і турбувались про неї, хоче мами і тата, а ЕКЗ це таке примарне щастя з багатьма невідомими...Я б не ризикнула.

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

я може не вдале слово вибрала.
загалом абсолютна згідна з позицією:

але, не впевнена чи при особистому зіткненні з цією проблемою, не завагалася.

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

дуже сподобався ваш допис щодо екз і я десь тієї думки. тільки останній абзац щодо усиновлення не зрозуміла. В принципі, коли жінка хоче власну дитину природнім шляхом - то всі ці моменти також присутні - сироти вже є, а своєї ще немає, ризики під час самостійної вагітності також є. Тому це порівння щодо екз не дуже доречне. чи не погоджуєтесь?

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

Мені здається, що проблема не у "завагалася", а в тому яке б рішення в результаті прийняла. Вагатись людині властиво, головне, що ми з цими ваганнями робимо

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

Дуже тонка тема. Слідкую вже котрий день поспіль і дуже переживаю за дівчат, що висловлюються за ЕКЗ, бо знайома з ними особисто, слідкую за їхнім шляхом до материнства і мені дуже близькі їхні переживання.
Я б ніколи не зрозуміла людину, яка свідомо пішла б на ЕКЗ без вагомих на то причин, для того, щоб просто пришвидшити вагітність, не вивчивши всіх аспектів і погоджуючись на підсадку багатьох ембріонів з можливою редукцією.
Але я б особисто пішла на ЕКЗ. Якби не було більше жодного шансу, скоріше за все, в природньому циклі, або з підсадкою 2-3 ембріонів, без редукції. Якби було запліднено більше яйцеклітин, повернулася б за рештою. Це 100%.
А про маніпуляції з природнім перебігом подій... хіба стимулювання овуляції, яку застосовують напротехнологи, не маніпуляція? Це теж штучно, виростити і змусити овулювати фолікули, якщо жінка до того була фактично неплідна, бо не мала своєї овуляції, але церква немає нічого проти цього... А кондомотерапія, яка застосовується, коли в жінки шийковий фактор і підвищені антитіла до чоловікової сперми, теж гріх, але лікування. І багато таких прикладів можна навести. Перепрошую, що сумбурно висловилася, дійсно, на емоціях...всеж дуже тонка тема.

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

Я, мабуть, також (зараз скажуть, що це легко говорити, маючи трьох).

Але ми всі різні, і усіх мучать різні амбіції - когось репродуктивні, а комусь вистачає виростити з "чужої" дитини хорошу людину...

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

Я вас люблю але ви самі себе в кут загнали дописом з попередньої сторінки.

Ми вже переходили ту тему що я не розумію що таке хотіти дітей а не мати, бо я багатодітна мама. Прошу з притензіями про мою багатодітність на гору, доречі.

Але коли закидають що мами не розуміють плануючих, то хочу запитати - а ваш лікар також не може мати дітей і тому вас розуміє і ставиться до вас уважно?

А он я не знаю що б я зробила якби була неплідна але знаючи себе можу сказати що була б покірна своїй долі

і втекла кудись на безлюдний острій подальше від дорогої родиноньки яка б мене добивала тим що мені пороблено або ще щось

.

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

Якщо сім'я ставиться до абсолютно всіх ембріонів, як до своїх дітей з самого моменту запліднення і не допускає навіть думки про те, щоб не виносити і не народити їх всі, хіба в їхньому щирому бажанні є гріховність? Якщо не має більше жодного варіанту, наприклад, в жінки відсутні труби? Хіба ЕКЗ в даному випадку не можна розглядати як сукупність лікувальних дій?

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

погоджуюся на 100%. я вже писала про це вище, є дуже багато різних факторів, які підштовхують пару до ЕКЗ. відсутність труб, яйників, овуляції... та ще повно всього.. якщо ЕКЗ це єдинй спосіб пізнати дар материнства, то жінка йде на це і не вагається.
я захоплююся тими людьми які говорять що без вагань би взяли дитину на всиновлення. для мене дуже важко на це зважитися... можливо через вік, можливо через те що знаю, що можу завагітніти і виносити свою дитину, але не можу думати про всиновлення. не можу і все.

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

аналогічно, не побачила жодної людини, що не може мати дітей, і при цьому категорично проти ЕКЗ І живе з усиновленими дітьми. Хотілось би почути їх аргументи.
Бо коли у є одна-дві дитини, спроба зрозуміти тих, хто не може їх мати природнім шляхом - практично не можлива. Це два береги, які ніколи не зійдуться.

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

Ні, Марусю, я думала про той попередній, пишучи другого.

Не все так однозначно, чорно-біло. Я усвідомлюю, що ЕКЗ - неправильно, але моїй подрузі більше потрібна моя підтримка, ніж моя критика.

Он я з Занудкою погодилась, що радше б дитину всиновила, а зовсім недавно писала, що всиновлення не для мене - але це у моєму випадку, при тому, що маю власних дітей. А якби їх не було...

П.С. Я Вас також люблю, Марусю. )

 

Відповідь: Ваше ставлення до ЕКЗ

Років 7-8 тому я була такою людиною. Лікарі казали що завагітніти буде дуже важко (склерокистоз яйників), що потрібно буде лікуватись довго і нудно, і невідомо чи це щось дасть. Я відмовилась від гормонального лікування, попередила свого майбутнього чоловіка, що цілком можливо дітей у нас не буде. Разом вирішили, що краще тоді взяти на виховання сироту. Підставою була не стільки релігійність, скільки переконаність в тому, що не природні способи рано чи пізно вилізуть боком. Сталось інакше, з чого ми звичайно раді, але були цілком готові і до іншого розвитку подій.