Відповідь: Стиль і архетип я по оцьому посиланню йду. Зробила тест - почитала результати. Згідна майже зі всім. Тягне мене на різний одяг. Автор типажів, я так розумію, пропонує для гармонійного вигляду певні правила - що пасує, а що не дуже. Я ще тільки на процесі освоєння інформації.
Відповідь: Стиль і архетип тест http://color-harmony.livejournal.com/84143.html http://color-harmony.livejournal.com/84455.html http://color-harmony.livejournal.com/84482.html http://color-harmony.livejournal.com/84837.html ключ http://color-harmony.livejournal.com/85174.html але подумую про ось такий підхід http://color-harmony.livejournal.com/147318.html
Відповідь: Стиль і архетип ось тут теж непогано розписано про зовн. вигляд, якщо хтось постив - то соррі http://azorium.livejournal.com/3392.html
Відповідь: Стиль і архетип І я бачу схожість, не в тому, що всі на одно ліцо, а що стиль у них однаковий. Fresh and Sensual Lady - свіжа і чутлива лейді. Ось такі софт натуралки Хто володіє англійською, ось тут багато написано. Маленька чорна сукня для всіх типів. Якби я вбрала ось таку сукню як мені пропонують, то мене б муж разом з мамою заклюли. Квітку бачу саме в такому платтячку, як пропонують, ну і Рону або Орман в таких саме бачу.
Відповідь: Стиль і архетип Руда Лисиця, дякую, ну нарешті, я не бачила того "ключа", таки я трохи Софт Класік, по тесту але як матиму час все прочитаю, бо перебіжками то не робота
Відповідь: Стиль і архетип мій результат - dramatic хоча сукня з фото Маруся-мама ну зовсім не для мене: і не подобається, і не виглядала б на мені гарно не підійшов мені опис губ, щік, щодо виразності зовнішності (дуже світла або ж дуже темна) також не моє, не підходить мені опис при наборі ваги (зовсім протилежно). решта - приблизно про мене
Відповідь: Стиль і архетип А ви правильно тест пройшли? Я також за першим описом вийшла неправильна, а потім як все переглянула щераз і правильно порахувала, то вийшла правильна. Не така як я звикла, а власне така як внутрішньо потрібна. Я спочатку думала, що я Одрі Хепперн або Сюзан Гейворд (моя донечка. КРАСУНЯ!!!) але при детальнішому аналізі я таки Віві’єн Лі Якщо ви драматик, тоді ви з серії Ґрети Ґарбо. ТАКС!!! Христинко, ви як не крути а Classic! Подивилась на вашу знимку тут і опис того типу, то мушу визнати, що ви саме цей тип. Вам треба спробувати інший одяг, незвичний для вже виробленного.
Відповідь: Стиль і архетип Марусю, хелп мі пліз. От почитала софт класік опис, і щось то не моє... оце нарила фото 1,5-річної давності, в принципі видно лице і хвігуру https://lh6.googleusercontent.com/-WEmgK0qhb3U/UC0e1IB01HI/AAAAAAAABKY/V6TH99HDObs/s720/IMG_8627.JPG
Відповідь: Стиль і архетип я б обрала ту, що класік Ну але то не значить, що вона б мені йшла) ---------- Додано в 17:53 ---------- Попередній допис був написаний в 17:31 ---------- Прочитала про свій тип і можу сказати, що я приблизно такий підхід і використовувала в своєму одязі, але деколи мене клинить на той класік і почала боротись з чорним кольором і монохромом. Люблю, коли талія виділена. Безформного одягу майже не купувала. Маю пару таких речей, але часто відчуваю себе в них некомфортно. І тепер розумію, чого я не люблю прінти з тваринками і геометричними фігурами
Відповідь: Стиль і архетип Ну давайте разом розберемся, базуючись на цій знимці, що ви кинули. А шляпу таки прийдеться іншу взяти. Ця ген мені не нара. Soft Classic Symmetrical, with soft or slightly rounded edges. - Симетрична, з м’якими або злегка заокругленими краями. У вас личко саме таке, і носик м’який. Личко мені у вас досить симетричне. Straight and slightly delicate. - Фігура пряма і злегка делікатна. Ну ви мені саме делікатною і виглядаєте. May be small and sligthly wide (but with soft edges, not square). - Може бути менша і злегка широка будова, але з м’якими краями, не чітко квадратна. Дивлячись на вас, ваше тіло є злегка широке, при тому залишається м’яким. Shoulder are tapered or slightly sloped. - Плечі завужені або злегка пологі. Мені у вас виглядають плечі чуть завужені з м’яким завершенням. Facial contours are slightly small and wide (nose, cheekbones, and jawline). - Лицеві контури невеликі але ширікі (ніс, скули або щелепа). У вас скули трошки широкі. Hand and feet tend to be moderate to small and slightly wide. - Руки і ноги середні або малі, хоча й злегка широкі. Нога у вас широка Ось приклад м’якого класика: Мені також здається, що Діана була м’яким класиком.
Відповідь: Стиль і архетип нога у мене якраз скорше злегка вузькувато-стандартна, ніж широка, тут зіграли роль сандалі і оптика. і плечі скорше злегка широкі, ніж звужені(там все таки в лопатках склалася, щоб спертися так руками) https://lh3.googleusercontent.com/-...oI/AAAAAAAAF4A/v56QDSQVZ9o/s1152/IMG_1621.JPG а капелюх я цей люблю..хоча він вже трохи форму вратив( дайте приклад софт класиків-брюнеток) от щось себе бачу в Одрі Тоту, хоча підборіддя і посмішка дещо різні
Відповідь: Стиль і архетип Ви неправильно рахуєте їх ширину. Ви маєте бути чуть широка в ширину, але форма завужується більше ніж у інших до кінця. А нога широка. Ось вам нога Катерини Оксенберґ Доречі, онта маєчка на другому фото, вона для людей з малими плечима. Вам додає, а не треба. Он у мене також широка з високим підйомом, але назагал маленька. На мою вагу і зі всіма вагітностями 37 розмір.
Відповідь: Стиль і архетип нічорта не зрозуміла)) ---------- Додано в 18:44 ---------- Попередній допис був написаний в 18:43 ---------- та, виросла з неї)) носила її вже певно 5й рік
Відповідь: Стиль і архетип Не тому... просто на плечах збирається додатковий рукавчик, і плечі збільшуються. Навіть, що виросли. А шляпа, напевне просто форму втратила. Дивіться, як ви на неї схожа -
Відповідь: Стиль і архетип хм, дуже навіть. Таке відчуття що то я +10-15 років. Тільки от від такого пробілу відмовилася давно і не люблю його. А то хто така?)
Відповідь: Стиль і архетип Ну тут він був обов’язковий, адже в фільмі стиль і епоха цього вимагали. Це Olivia de Havilland (Олівія де Хавіланд), Розвіяні Вітром. Вона там грала Мелані Гамільтон, подругу Скарлет. А ще вона знімалась в мому улюбленому серіалі Північ і Південь, з молодим Патріком Свейзі.
Відповідь: Стиль і архетип Теж вирішила протестуватися... але трохи заплуталась. питання, що мене зупинило на довго - чи вас сприймають вищою, ніж ви є?...Я не знаю, чи можна сприймати людину із зростом 1.80 вищою, ніж вона є . Якось не цікавилась тим. Ну, але 1.85 мені ніколи не давали.. Переважна більшість відповідей с, по одному a і b. Але часто було таке, що не могла визначитися - c чи b, тому писала с (b). Виходить, що я Classic; якщо брати до уваги оті (b), то Dramatic Classic. Почитала те і інше. Внутрішнє відчуття - Classic, але там написано, що ніколи не буває високого зросту. Dramatic Classic близько, але... Чи то вже не дуже принципова різниця? Як скажете?
Відповідь: Стиль і архетип В мене вийшло , що я Dramatik -але мені щось так зовсім не здається Ану , Маруся ,киньте оком - що там зі мною не так )))
Відповідь: Стиль і архетип Чекайте, а хіба то не два різні стилі - Драматик і Класик? А ви киньте знимкою в повний зріст
Відповідь: Стиль і архетип если у вас доминируют ответы с, при этом в разделе структура костей есть ответы a или b, то вы - Dramatic classic http://color-harmony.livejournal.com/85174.html
