Обговорюємо пологи (2)

Відповідь: Обговорюємо пологи (2)

Знов якісь нові медикаменти при пологах ( принаймні я вперше теке читаю).

це не на ДП прочитала.
читала про той платифілін, ніц про пологи там не йдеться, навпаки пише що "не досліджено".

 

Відповідь: Обговорюємо пологи (2)

Я теж щось не можу цього зрозуміти. Можна якось детальніше пояснити чому дійшли таких висновків? В мене була аналогічна ситуація

 

Відповідь: Обговорюємо пологи (2)

А я цього разу вирішила, що жінка-лікар краще порадить-поможе-відчує. І не знайшла такого. І десь навіть пошкодувала, що не звернулася до того ж лікаря-мужчини, який приймав мого старшого.
І я теж не пишу в тему раджу/не раджу.. ну бо я приїхала з повним відкриттям, на моє питання під час огляду "що з відкриттям", лікар замість того, аби сказати ситуацію, просто закліпала очима і спитала чи я медик. Тепер припускаю, що вона випитувала, щоб знати як вести пологи... ну бо медик орієнтується і ставить більше питань. А так як пані-лікар мусіла встати до мене в 03,00, і зранку їхала на семінар в інше місто, то припускаю, що при неповному відкритті стимуляція все б таки мала місце.

 

Відповідь: Обговорюємо пологи (2)

Я Вам чесно скажу, я не знаю, я б рада була бути в тому спеціалістом, але з розповіді виглядало так - шо роди йшли-йшли, потім згадали, лікар оглянув- ой, то ше ж води не відійшли, на стоячи(!), чому не знаю, пробили води, по її розповіді дитина гепнула по яєчнику(може по родових шляхах, але вона казала по яєчнику і шо біль була адська), і вже практично вийшла на потуги, але розкриття ще повного не було, тому декілька потуг вона передихувала. Те що малий мав на голівці велику гематому то 100%, бо я то бачила. Я не знаю, шо йшло не так, я не знаю як мали робити правильно, але то ж не роди то тортури якісь.
Ну вона звичайно так не вважає, дякувала лікарю шо спас і її і дитину, а на моє переше питання ше до всієї розповіді "Тебе стимулювали?" - "Ні", а потім вияляється про таблетки і т.д. Ну і малий чесно кажучи ше неспокійніший ніж моя дитина, тобто там ні секунди на місці, ні хвилини зосередження на чомусь, страшна істерика зразу.

 

Відповідь: Обговорюємо пологи (2)

ті, хто хочуть- народжують. Та ж Сюзі ( справді, респект). Домашні пологи у нас не заборонені. Те. що вони офіційно не визнані, не означає, що вони заборонені. Відповідальності ( кримінальної, адміністративної) за домашні пологи немає. Інше питання, що не кожна жінка готова взяти на себе відповідальність за свої пологи.

---------- Додано в 13:11 ---------- Попередній допис був написаний в 13:02 ----------

ви обираєте лікаря, і якщо він вам підійшов, значить:

а) у вас присутній елемент довіри саме цій особі;
б) ви йдете у пологовий теж із певними знаннями і саме з цим лікарем готові до співпраці ( а він з вами).
Повторюся ще раз у енний раз: моя лікар тут на форумі має більше негативних відгуків. ніж позитивних. Але особисто у мене з нею ( та і акушеркою) виникла така психологічна сумісність і така співпраця ( власне співпраця, без замилювання очей, а коментуванням наперед кожної дії, роз ясненням і моєю згодою), що для себе я би іншу і не шукала. І ті нюанси, які я зараз аналізуючи розумію, що були не зовсім вірні, були такими виключно з моєї вини ( бо в якийсь момент я тоді вважала, що треба так і так.Аналізуючи на холодну голову розумію, що тоді могла би себе повести по іншому ). Лікарів у Львові - сотні. Вибрати є з кого. Для цього, можливо, варто перед пологами значно зазаделегідь познайомитися з лікарем і принаймні кілька разів до пологів з ним зустрітися. Тоді , якщо виникнуть найменші сумніви- є можливість знайти підходящого.

погоджуюся. Бо ніде немає такого за кордоном, щоб звичайні неускладнені пологи приймали лікарі того ж класу Данкова. Це прерогатива суто акушера.

 

Відповідь: Для майбутніх мам (9)

Дівчатка, підкажіть будь-ласка, дещо вже знаю з цього приводу бо вже раз народжувала, а тепер готуюсь до цього повторно.
Цікавить питання пробивання навколоплідних вод. Чому всі так негативно ставляться до того, коли лікар із дозволу жінки їх пробиває на стадії відкриття для прикладу 4-5 пальців, коли цей плідний міхур тільки сповільнює відкриття шийки майти і таким чином гальмує процес підготовки до потужного періоду. Я повністю розумію і не підтримую таких вчинків коли мова йде про пробивання вод коли ще немає жодних ознак початку пологової діяльності (не відійшов корок, немає регулярних наростаючих схваток і т.д.). Але чому не рекомендують це зробити коли шийка матки відкриваєтьсся своїм темпом а плідних міхур лише цьому процесу заваджає?Як це впливає на дитину, яка народжується і на породілю?Буду дуже вдячна за висловлені думки з цього приводу.

 

Відповідь: Обговорюємо пологи (2)

а в нас дехто після летального випадку, коли провина лікаря доведена, працює і надалі і не за держ. зарплату

Про пробивання вод. Чому так однозначно - про те, що міхур на 8-10 см відкриття сповільнює процес? Може, змякшує?
Колись я читала розповідь однієї жінки, якій реально заважав міхур. Вона вже тужилась по повній, а міхур не тріскав і не тріскав, і коли його таки вирішили пробити, то це виявилось нелегкою справою - довго колупали. Але таких випадків мало. Як і випадків, коли укол синт. окситоцину потрібен.

 

Відповідь: Обговорюємо пологи (2)

ще я спитаюсь - ситуація: відкриття 5 пальців, перейми нерегулярні і майже не відчутні. Лікар дивиться на кріслі і каже - міхур плаский, тому перейми не розвиваються і слабкі. Пробивають міхур і одразу перейми стають регулярні і відчутні. Питання - виправдано пробили міхур чи потрібно було чекати?

 

Відповідь: Обговорюємо пологи (2)

ну, це з опери "Щас мы отрежем Вам всё, что висит": гланди з аденоїдами - вирізати, фімоз - розсмикати, міхур - пробити.

 

Відповідь: Обговорюємо пологи (2)

на відкритті від 8 см ( а 5 пальців це вже повноцінних 10 см) це не вважається передчасною амніотомією

вважається. що тоді ці функції починає виконувати голівка дитини. При плоскому міхурі створюється недостатній тиск на шийку, як при звичайному. Після пробиття, голівка більш опускається і тиск стає сильнішим

 

Відповідь: Обговорюємо пологи (2)

Багато тут пишуть про акушерок.
до пологів теж читала, що акушерки розкажуть, ведуть пологи.
А от мені тут зовсім не повезло
Моя мене нервувала, тормозила, лікар на неї теж підвищував голос, бо хотіла, коли вже були потуги везти на узд, щоб подивитись, який за величиною плід. Також все чекала, коли б то надрізати, бо її зміна до кінця підходить.
закінчилось тим, що останні дві стадії пологів допомагав/ підказував лікар, а вона нервувалась збоку.
а дорнчі, щодо потуг...
Я не могла/ не хотіла, лежати, так вона дістала доброго прочухана від лікаря, і я тужилась в зручному для мене положенні.

 

Відповідь: Обговорюємо пологи (2)

Теж про акушерок. На перших пологах акушерка регулярно забігала до мене, підтримувала, щось там підказувала (принаймні маю такі спогади про неї та її участь у процесі 9тирічної давності))). А от на других... Навіть слова не підберу, як то назвати. Кожного разу, коли заходила, з єхидною посмішкою питала чи я вже не сміюся. Таке враження, що її бісив мій спокій, те, що я не плакала/кричала/просила допомоги. Як вона мене злила, то капець. І про народження малого (сам процес) я чітко пам'ятаю не те як я тужилась, а то з яким виразом обличчя акушурка смикала промежину, і те відчуття печіння при тому. Прикро... От про яку тут допомогу акушерки-жінки можна говорити? Лікар-чоловік був "тепліший" і "м'якший" у тому відношенні.

 

Відповідь: Обговорюємо пологи (2)

Думала, не цитуватиму. Але не витримала: