нащо дитині тато або дитина "для себе"

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

з всього вище написаного можна зробити висновок шо моя Яна в силу певних обставин вже росте з хибами у психіці і розвитку і т.д.
БРЄД.
це від сім*ї залежить. Я сосбисто почасти мріяла аби в мене тата не було і зараз безмежно тішуся шо цієї людини нема поряд і більше ніколи не буде. Батько батькові рознь!
і це абсолютна неправда шо у сім*ї де у дітей є лише мама виростають якісь неповноцінні діти. Знаю доволі багато таких сімей. Єдиний недолік шо дітиска троха розбалувані бо матері хоч і люблять за обох, але дисципліну тримають материнським серцем.

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

Даруйте, але раз Вам подобається ТАК перекручувати - нічим не порадиш. Перекручуйте і самоображайтеся далі.
Стаття троха про інше. І не пропонує нікому "здавати в дєтдом".
Стаття пропонує РОЗУМІТИ. (якщо опція доступна)

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

Складається таке враження, що більшість наших людей вважає так: раз сім"я неповна (читайте "без чоловіка")- значить, така сім"я однозначно погана, дитині там страх як зле, жінка з тараканами в голові і ті свої таракани на дитину переносить, дитина недоотримує того-то, жінка - того-то. Ну, не без того, ситуації бувають різні. Але...

На 100% погоджуюся з нижченаведеним і дозволю собі проілюструвати його, як кажуть, зі своєї власної колокольні:

1. Маю двох сусідок. В одної батьки розлучилися, коли вона була ще немовлятком, і свого тата вона майже не бачила і не знає, виховували її дуже молода мама і мамині батьки. В іншої тато пив по-чорному, закривався в квартирі і бив її маму, так що всі наші сусіди бігали грюкати в їхні двері і погрожували викликати міліцію, щоб припинити це неподобство, а дівчинка в той час була там присутня і плакала. Врешті-решт мама забрала дитину, подала на розлучення і переїхала жити окремо. Так от, негативи від відсутності тата на них зовсім не позначилися - впевнені в собі, розумні, веселі, врівноважені, розкомплексовані і задоволені життям тепер уже молоді жінки, спілкуватися з ними для мене одне задоволення, ніяких невротических нарушений і, Боже упаси, противоправного поведения. Одна вийшла заміж, має чудового чоловіка і двох красунь-донечок, друга - не менш суперового чоловіка і донечку.

2. Я народилася і виросла в повній сім"ї. Сусідські бабки охають і ахають: ой, всі навколо розводяться, гуляють, а твої батьки вже стільки років разом живуть, і він у неї первий муж, і вона у нього перва жена, порядошні люди, ой... Справді, ой.
Свіжий приклад. Сьогодні довелося мені викинути у смітник маленький шматок ізоленти. Виявляється, той шматок був татові потрібен, а я не знала, що то його і потрібен. Реакція: ізолєнти в хаті нема - і викинула в мусорник, руки чешуться, нема чим занятися! Ще раз щось без спросу викинеш - я тебе саму з балкона викину!
То була реакція тата на те, що дочка викинула шмат ізоленти. Дешевої ізоленти. Викинути з балкона. Причому сказано (ні, не сказано - виплюнуто в лице) то було при моїй п"ятирічній дитині. І це не одиничний випадок - подібні "чудеса" супроводжують мене все свідоме життя.

Я не жаліюся. Я просто констатую факт, що не кожна неповна сім"я - зло, і не кожна повна сім"я автоматично повноцінна і неодмінно щаслива.

 

Адріясе!
Пропоную зупинитися зі своїм "Я".
Якщо почнемо розбирати Ваш випадок, згадаємо Ваші діалоги з Вашою мамою - дійдемо до висновку, що не лише про тата ТАК тепло Ви можете сказати. І ще купу всього про Ваше "Я".
Оно нам з Вами треба?

Ну-у-у, ТААААК!
Якщо порівнювати сироту з дитиною кілера - сироті пощастило. Адназначна!

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

Я б казав, "випади". "Наших б'ють"..?

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

дозволю собі себе процитувати -

погоджуюсь, ніхто в цій гілці цього не стверджує. йдеться саме про проблеми дитячого віку та про вибір жінок народити дитину "для себе"

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

Не зрозуміла.

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

Трудно...
Ви порівнюєте "чорне з ще чорнішим" і виводите чорну формулу.
Давайте порівняємо "чорне з білим" - неповну сім'ю з повною (повна - де тато Є, виховує а не калічить).
тоді й висновки іншими стануть.

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

ОК, дякую.
Він би ще вказав, ДЕ я в них впала:confused:.

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

Не буду оригінальним, вкраду юліне:
Він вказує. Він - це Левандівка
(скоромно шаркаючи мештом)

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

З цим не згідна.

Ну, на тому я не надто розуміюся:confused:. Знаю тільки, що мій чоловік і його брат абсолютно нормальні.

Я мала на увазі не в тому значенні, як ви щойно ці два поняття витлумачили. Хотіла тим сказати, що от жіночка низенька, повненька, довгоносенька, дрібнозубенька і тонкорота, і абсолютно з цього приводу не комплексує, що нав"язаним "модельним стандартам" не відповідає.

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

Тобто?
Ви берете для порівняння сім'ю, що розпалася-розійшлася та другу, яка практично не існує. І на основі порівняння виводите:

Оно в цій темі до чого?
Порівняйте неповну люблячу сім'ю і повну люблячу - буде кокимось аргументом.
А так - чорний оффтоп.

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

А навіщо? Адже і та, і та любляча. Що порівнювати? Чи справді люблять більше в одній, ніж у другій?

Я брала для порівняння неповні сім"ї, в яких виросли ті жінки, і повну, в якій виросла я, і на основі порівняння вивела.

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

ну трохи звичайно не так, але шось в тому є. Жінка в таких сім'ях виконує роль мами і тата, і тому десь дитині ОДНОЗНАЧНО чогось бракує. Мені нічого не бракувало. Але ж я дивлюсь на речі реально. Мене мама виховувала в рівному відсотку з своїми і татовими батьками. Я була на морі місяць з татовими батьками, місяць на Дрогобиччині в колєгів маминих батьків з ними ж, і ще й мамин тато давав гроші на наш відпочинок з мамою на морі, а татові батьки купували квитки туди і назад, бо маминої зп вистачило б я навіть не знаю на що.
До речі, перші сутужності почались в нас, коли ми власне лишились самі з мамою, і з нами ще жила паралізована мамина мама, котра була паралізованою 14 років!!!!
тобто, я для себе зробила висновок, вийду заміж нехай в 25, нехай в 30-35-40 - НЕВАЖНО!!! Я хочу мати сім'ю, хочу мати дітей і моя сім'я має бути повноцінною, наскільки це можливо, бо це дуже-дуже ВАЖЛИВО в першу чергу для тої дитини/тих дітей.
Яська Березнева тут подає невдалі приклади, як на мене, про неповноцінні сім'ї, бо наскільки я розумію, в темі йшлося про "НАРОДИТИ ДЛЯ СЕБЕ", а отже, завідомо ніякої сім'ї бути не мало б...

згідна на всі сто відсотків. Якщо я правильно розумію, то це і є вдалий вислів по темі. Тобто народити дитину для себе з назви теми для мене особисто означає, що жінка завагітніла і народила, а не обставини, зустрічались-залетіла-він не захотів, чи розійшлись, коли дитині 2 роки було, з тих чи інщих обставин... В житті буває всяке.
Але саме народження для себе, бо мені вже скількісьтам років і я вважаю себе не зреалізованою в плані заміжжя, але дитину мати треба - я це вважаю ідіотизмом і власне ЕГОЇЗМОМ та легковажністю.

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

Поб'ють, ой поб'ють... :cowboy:

 

Відповідь: нащо дитині тато або дитина "для себе"

не так легко в теперішній час знайти нормального мужчину і багато з них максуються під нормальних і як шось то в кущі.
але в мене назріло запитання: якщо жінка не може знайти отого єдиного коханого іт.д. їй уже за тридцять, якщо не народжувати зараз то вже ніколи (хоч з банку сперми зачаття брати). То виходить шо така жінка приречена на довічну самотність? (а хто цвітуйочки на могилі посадить? та всяке таке) Мені жиро шкода тих жінок, що не можуть з тих чи інших причин мати діток, але я таки вважаю що народити дитину для себе то не так вже й жахливо.
Може є в тому троха егоїзму, але завдяки тому егоїзму на світ може появитися лікар який врятує тисячі життів, видатний вчений що виведе ліки навіть від СНІДу. Чому всі зразу думають про погане і шо такі діти мають бути наркоманами, вбивцями, непослухами, загрозою для соціуму і т.д.
Кожна жінка має право на щастя бачити посмішку своєї дитини і бачити як зростає то маленьке щастячко. Двічі щасливими є ті кому пощастило знайти чоловіка, друга, хорошого батька, але так є далеко не завжди. Тому одиноких матерів не слід засуджувати. Не суди і не судженим будеш.