Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Тема у розділі 'Мовні посиденьки', створена користувачем Liliyah Romanova, 17 Червень 2009.

Сторінка 8 з 25
  1. Irusya

    Irusya Well-Known Member

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    Дивно, червоноголівцями ми якраз підосичники називаємо :)
     
    Irusya, 25 Жовтень 2009
    #141
    • Подобається Подобається x 2
  2. KAPUCHINKA

    KAPUCHINKA Well-Known Member

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    Дівчата, часто зустрічаю словосполучнення "ДЕШЕВІ ЦІНИ" Як ви вважаєте, це правильно?
     
    KAPUCHINKA, 17 Січень 2010
    #142
  4. Бурулька

    Бурулька Well-Known Member

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    Я не філолог, але скажу... Ціни можуть бути високими і низькими. Дешевим може бути якийсь товар.
     
    Бурулька, 17 Січень 2010
    #143
  5. Orman

    Orman Модератор-бомба

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    та ніби "низькі ціни" і "дешеві товари"

    о, Бурулька вже написала :)
     
    Orman, 17 Січень 2010
    #144
  6. KAPUCHINKA

    KAPUCHINKA Well-Known Member

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    Та і я так думаю, але частенько зустрічаю то на рекламних щитах. Тому стало цікаво )))
     
    KAPUCHINKA, 17 Січень 2010
    #145
  7. Darcy

    Darcy Well-Known Member

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    [​IMG]
    Фотку "сперла" у свого друга Ніка. Як ви думаєте, чому нам в магазинах пропонують найкращі ціни, а не товари?
    Порівняймо, як має бути правильно: Ми пропонуємо хліб за найкращими цінами.
     
    Darcy, 17 Січень 2010
    #146
  8. Кольорова

    Кольорова Well-Known Member

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    А в Барахолці БРЮКИ продають і ще багато інших "непонятностей". Левандівко, терміново шукайте коректора для ДП і особливо для Барахолки, бо там дідько голову зламає.
     
    Кольорова, 17 Січень 2010
    #147
  9. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Команда форуму

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    Я була, але втомилася. Вже місяць не перевіряю... требу буде знову взятися, але з часом тяжко.
     
    Liliyah Romanova, 18 Січень 2010
    #148
  10. Тетянка

    Тетянка Well-Known Member

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    як правильно - "іго" провідміняти? монголо-татарського іга (чи іго) - (кого/чого)- так буде правильно? бо писала у темці, і засумнівалась, чи правильно провідміняла :).
     
    Тетянка, 18 Січень 2010
    #149
  11. Oddly

    Oddly Well-Known Member

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    ІГО, -а,

    і́го – іменник середнього роду



    називний і́го
    родовий і́га
    давальний і́гу, і́гові
    знахідний і́го
    орудний і́гом
    місцевий на/в і́гу
    кличний і́го*
     
    Oddly, 18 Січень 2010
    #150
  12. Kerzenlicht

    Kerzenlicht Well-Known Member

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    по роду роботи помічаю помилки, як то кажуть, "з ходу".Частенько це дратує. Але ж не будеш постійно виправляти.Не сприймає цього народ, та й набридає.
    От, наприклад, зареєструвалася на цьому форумі завдяки темі про депіляцію. Скільки десятків разів зустріла там словосполучення типу "біль жахлива"! Та ж "біль" чоловічого роду.
    Але не хочу бути як Іван Франко.Є така чи то бувальщина, чи то анекдот: одна пані все життя була закохана у Франка, писала йому листи і не відправляла.Коли на старості літ хтось їх почитав, то спитав, чому не відправляла.Відповідь: Боялася, що він буде помилки виправляти. :)
    Та коли комусь треба мовної поради - питайте, не соромтеся, радо допоможу чим зможу.
     
    Kerzenlicht, 19 Листопад 2010
    #151
  14. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Команда форуму

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    Це не свідчить про Франка, що він би дійсно виправляв. Радше про саму пані, котра про нього таке вигадала.
     
    Liliyah Romanova, 19 Листопад 2010
    #152
  15. Редвумен

    Редвумен Active Member

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    Фрвнко -геній. але він якось не реалізував себе. Знаю відомих філологів та істориків - они визнають геніальність Франка , але він "розпорошив" себе не на те, що треба. На відміну від Шевченка. Тому у нас є Франко, але він не Шеченко. А міг би.... Національна свідомість українців від того тільки б виграла б....
     
    Останнє редагування: 19 Листопад 2010
    Редвумен, 19 Листопад 2010
    #153
  16. Kerzenlicht

    Kerzenlicht Well-Known Member

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    Чи вигадала, чи подумала...і які мала на те підстави...і чи було таке взагалі...
    важливо для мене тут інше - ЩО у ньому дало їй підстави так думати?

    просто дуже часто бувала в ситуаціях, коли мої виправлення нікого не цікавили. Зараз навчилася трохи уникати цього. А ще - просто є люди, які охоче сприймають щось нове (зокрема, мовну пораду), а інші - ну просто "в штики"...
    до речі - це коректно українською: "в штики"?
     
    Kerzenlicht, 22 Листопад 2010
    #154
  17. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Команда форуму

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    У ньому? Я би радше думала, що в ній. Комплекси щодо знання української мови.
     
    Liliyah Romanova, 23 Листопад 2010
    #155
  18. Kerzenlicht

    Kerzenlicht Well-Known Member

    Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

    згідна я з Вами частково.
    та якщо ми продовжуватимемо цю дискусію тут - чи не буде це чистий оффтоп?
     
    Kerzenlicht, 23 Листопад 2010
    #156
  19. veronka

    veronka зла друзя

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    дівчата, не знаю в яку тему жалітися - скоро зовсім не зможу дивитися ТБ, от в мій чорний список попав канал СТБ, що вони з нашою бідною мовою виробляють, як тільки не перекручують, які нові слова винаходять:girl_sad: от нове - замість букви "і" використовувати "и" (напр.: идея), замість "е" - "є" (напр.: проєкт). Вибачте, якщо в іншу тему
     
    veronka, 25 Листопад 2010
    #157
  20. Consuelo

    Consuelo Well-Known Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    ага, теж щойно бабця новини слухала то мені вухо різало
    чого міняють мсцями "є" та "е"??
    смаШно... і купу таких слів, вже сонна, то не напишу... але НАВІЩО?? бо то явно політика каналу
     
    Consuelo, 25 Листопад 2010
    #158
  21. La esposa

    La esposa Moderator

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    вони таким чином намагаються дотримуватися проекту (чи проєкту) правопису, який не є затверджений. Зрештою, там багато чого є доброго, як би воно нам вухо не різало (наприклад, слова чи форми слів, які були викинуті зі словників) — от наприклад, чому ми кажемо проЕкт, але об"Єкт? походить воно ж від того самого слова :)
     
    La esposa, 25 Листопад 2010
    #159
  22. Consuelo

    Consuelo Well-Known Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    а смаШно?
    а адвокатКА, премєрКА, поетКИНЯ (є ж поетеса)...
     
    Consuelo, 25 Листопад 2010
    #160
Сторінка 8 з 25