Відповідь: In flagranti (на гарячому) розповіла одна старша мудра жінка: Повернулася додому невчасно, відчинила двері своїм ключем, зайшла...Зрозуміла, що відбувається в даний момент в її хаті на її ліжку з її чоловіком... тихенько на пальчиках підійшла до спальні, подивилася з ким там є її чоловік і так само тихенько вийшла. Гуляла вулицями міста, прийшла додому в тій годині, що і завжди. Чоловік, звичайно, вже був вдома, радісний, щасливий, як ні в чому не бувало. Наступні півроку дружина капала чоловікові про його коханку фразами на зразок "як так можна одягатися, поводитися ітд..." ( казала рецепт- не частіше 1- 2-х разів в тиждень. Історія закінчилася тим, що чоловік покинув коханку, сказав дружині про коханку " і що чоловіки в ній знаходять?!", а для дружини ця історія стала стимулом ще краще дивитися за собою і приділяти більше уваги чоловікові. Зараз їм обом за 60, тому вона досить спокійно мені переповідала, але я її реакції дивуюся!!! Які потрібно мати нерви і як вміти тримати себе в руках, щоб ось так- подивитися і тихенько вийти...
Відповідь: In flagranti (на гарячому) а причина, банальна, скучно стало, цікаво... на пригоди тягне. І діло не втому, що жінка погана, просто в даний момент потягнуло до іншої. Печатка в паспорті, не віднімає ні в чоловіка ні в жінки природніх інстинктів.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Це якась особлива життєва мудрість і внутрішня сила, зі 100% жінок так поступив би лише 1%,як це не прикро!
Відповідь: In flagranti (на гарячому) я і без штампа в паспорті не піддаюсь інстинктам... ну звичайно не зарікаюсь але загалом це так... і очевидно це заслуга коханого, бо політика стосунків така, що зрада як відро багна - якщо стане відомою, то спортить стосунки, а якщо буде в таємниці - то совість замучить повністю...і завжди це буде плямою... а навіщо плямити те, що найдорожче? а загалом розумію тих, хто зраджує... це або слаба сила волі і наступні муки совісті... або просто відсутність страху втрати... знаю не одну сімю, де мужчина собі позволяв і жінка про то взнала і вибачила... жінок тільки підтримую - там діти, які можливо навіть не здогадуються і бачать лише щасливу сімю... але однозначно треба бути для чоловіка ближчою... так сказати - тримати в руках його серце і ще до дітей і шлюбу створити належну політику в стосунках
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Вас, дівчата, послухати - так виходить, що в зраді, та ще й не такій, про яку хтось там розказав, а яку на власні очі побачила, нічого такого і нема. Ну зрадив, ну і що, відать були на то об'єктивні причини. Це мені так про одну нашу спвіробітницю розказували: вона знала, що чоловік їй зраджує але ніц собі з того не робила (чи може так показувала), нічого йому не казала, він приходив від коханки додому, а жінка йому і то сьо, перше друге і компот, обніме-приголубить. А коли її питали, як вона так може, відповідала: ну і що? Ну є в нього коханка, а він все одно вертається від неї до мене! Теж вважала,що дуже мудро поступає, бо зберігає сім'ю. Але, як на мою скромну думку, мудрість - то добре, але щоб не перемудрити.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Я думала-думала, і нарешті придумала сценарій. Тьфу-тьфу, щоб б не пригодився Значить так, спочатку кинула б вазою або чимось важким у стіну - шоб знали шо мама дома :tanksmile: Потім забрала б пейджер доступу до свого банку, кредитку і документи. Пішла б в якийсь готель, поревіла по-людськи і без свідєтелей, потім напилась троха... Може б навіть привела собі якогось красавца для "зрівняння рахунку" Ну через день-два - пішла б на переговори з мужом....:bazar::feminist: Чи простила би - не знаю, але точно б памятала довго.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Зовсім не факт, що він її покинув завдяки "хитрості" дружини. Може бути таке, що його покинула коханка. "Що чоловіки в ній знаходять?" - слова типового покинутого коханця, щоб помасувати і втішити власне еґо. А дружина після того, як їй коханка залишила те, що їй стало непотрібним, ще й дала йому пластир на "поранену" душу, у вигляді себе, уважнішої. Ця Ваша стара мудра жінка не припускала такого сценарію?
Відповідь: In flagranti (на гарячому) я вчора йшла і чесно кажучи довго ту тему собі в голові мусолила. Якось в мене в голові вклались наступні види зради, хоча я вважаю шо зрада вона все таки зрада. Перша банальна напився, звабили, сталось. Думаю за таку чоловік буде довго розкаюватись, але якшо мудрий то не розкаже, головне шоб потім не вилізло з якоюсь хворобою. Друга, просто кабелюка і мені шкода тих жінок які з такими одружувались з думкою шо змінять, навіть не варто про таке говорити, бо це по принципу"плачте очі бачили шо купували". і третя, це любов, закоханість, просто потяг. Яке може бути всерйоз і надовго, а може бути просто запамороченям. Перше я думаю можна простити, буде тяжко, але якшо сім"я, діти і є масу приємних моментів, і щиросердна розмова двох, то треба докласти усіх зусиль шоб це зберегти. Але якшо це не перший раз, і стосунки в нього з тою жінкою триваю не день не два, а вже як мінімум місяць, то все таки я не думаю шо там сидить тільки фізичний потяг. За аналог я б не брала сім"ю в якій жінці наплювати на чоловіка, бо є випадки і такі, сама чула історії шо жінка казала, а я знаю шо він має коханку, хай до неї ходить, мені аби штамп в паспорті. Зара говорю за звичайну сім"ю, зі звичайним чоловіком і я не думаю шо причина може бути настільки банальною. Гии якби то не звучало, але спростити причину до багального дуже банально Ліль коли я говорила за домогосподарку я може просто дуже грубо узагальнила, я мала на увазі, шо він буде скучати не за стосунками які в нас зароджуються при знайомстві і переростають у сім"ю, а про уклад життя, тобто він звик. Вот звичка як на мене це саме найстрашніше шо виникає між людьми впродовж всього життя.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) а тут може бути два розвитки події, а навіьт три: перший він свідомо переконає себе шо це тільки юнацька мрія, а його жінка є теперішнє (хоча в це я мало вірю); друга - він з нею переспить і це буде разова акція (після того він добившись своєї цілі заспокоїться); а третя - в нього ті стосунки продовжаться надовго, або він не буде ні з тою, ні з іншою, бо жінка внає і пошле, а в тій розчарується. і я не спорю шо він тоді буде оббивати пороги до жінки, але чи варто. І шо ти б простила його після цього?
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Мар"янко - незнаю, чи б простила. тут теж багато чинників, які могли б вплинути на моє рішення. Категорично відповісти так чи ні я неможу. Одне сказати можу точно, якщо б продовжували жити з ним, то це інцендент завжди мене гриз, я б завжди про це пам'ятала, і боялася повторення ситуації.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Лілю, золоті слова! Особисто на мене треба дивитися на причину по якій чоловік зрадив, якщо це власне та банальщина про яку писала Мар'яночка (Я розумію жінка набридає, з часом в неї з"явяються лишні, кілограми, лишні зморшки, лишня домахуваність.... Але ж це неоправдання.) тоді я думаю не варто продовжувати стосунки як такі, це просто звичайний примітивний тваринний інстинкт, я б таке не пробачила точно. Якщо в сім'ї були останніми роками конфлікти, непорозуміння, сварки і т.д, і це призвело до того, що чоловік скочив у "гречку" тоді треба виходити з ситуації по-іншому, розібратися саме в проблемах які виникали, хто завжди їх створював і т.д, а вже тоді проаналізувавши все в сумі приймати рішення пробачити чи ні, зберігти сім'ю чи розійтися...Ніколи неможна приймати рішення в емоційних станах, вони завжди є неправильними в корні. Бувають інколи такі випадки, що жінка сама провокує чоловіка на безглуздий вчинок, наприклад пиляє його зранку до ночі за будь-які проблеми, віддалається від нього..психологічна давка і обстановка в сім'ї перетворюються на шось жахливе. Це все запускається і може призвести до негативних наслідків. Це як своєрідна хвороба якщо вчасно кинутися її лікувати, одужаєш, якщо запустиш тоді можуть бути негативні наслідки і проблеми в майбутньому. Нарахунок домогосподарок! Підтримую Ліллю, це є певно своєрідний стереотип, адже чоловіки не женяться лише заради того, щоб отримати фрішну домогосподарку, зараз в наш час такі послуги легко можна купити за гроші, як і все решта крім тепла, любові, і щастя..
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Я навiть не знаю з ким погоджуватись а з ким нi, бо кожен має плюс i мiнус у своїх словах. Напевно причеплюсь до слiв Мар'янки про варiант зради по закоханостi, захопленню. Хочу сказати що тут я згiдна, що може так бути. Особливо, я думаю таке може статись з кимось хто одружився рано, i ДУМАВ що його жiнка то одне єдине кохання, а тут раптом йому 35-40 i вiн зустрiв ЇЇ. I шо робити???? Боротись за те що вже немаєш? Я за свого чоловiка на багато молодша, i вiн пiзно одружився, вперше, немав нiяких дiтей та нiяких серйозних стосункiв з його слiв i по секрету з його мами слiв. Але я пам'ятаю я йому казала щось типу, якщо вiн зустрiне якесь "справжнє" кохання пiд час наших стосункiв, то нехай по людськи зi мною розiйдеться, без рокiв ховання, без брехнi iтд, i тим бiльше без якогось глупства (типу забив жiнку щоб бути з коханкою, бо такi прiколи на кримiнальному каналi крутять постiйно, жах). Надiюсь вiн вже бiльше нi в кого не закохається
Відповідь: In flagranti (на гарячому) це ж як чоловік повинен ненавидіти власну дружину, аби привести якусь шушваль у їх квартиру, у їх ліжко.. і я не згодна, що не правильно чинитимуть ті, хто битиме шушваль, мужа, ліжко, посуд..бо з ким говорити? від кого вимагати пояснень? людина навмисне зробила боляче. людина допустила ситуацію і свій стан до того, що одним вчинком перекреслила все збудоване разом протягом багатьох років...і та людина заслуговує на слухання? - навряд.. якби таке вчинив мій любеський - то певно поламала би його на двоє. і залишила. або залишилась з ним і чинила так як Мімі з Гіркого місяця не уявляю як можна жити з людиною, яка не поважає тебе.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Хм... Я розумію, що люди різні, про реакції ми взагалі теоретизуємо... Але якби я почала влаштовувати істерики, бити посуд і т.д. - то я би мала просто не поважати себе... Навіщо? Що то дасть? Вихід емоціям? Ліпше піду стрибну з парашюта....
Відповідь: In flagranti (на гарячому) дякую за комплімент! але я була в подібній ситуації, що ви описали, і все-таки втрималась... хоч насправді я дуже слабка і дуже погано контролюю свої емоції але питання зради в мене не стояло.. якщо б я щось вчинила, то це б порвала свої постійні стосунки і окунулась з головою в той романчик, знаючи наперед про його нестабільність і короткотривалість... слава Богу, до того не дійшло... випробування зміцнюють стосунки і почуття
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Ги... А якщо не шушваль, а королеву? Пригадав пісню "Ненсі" "Мойша". Пісня з пурговим текстом, але грамотними повчаннями: И Степан был в замок приглашен, И она сказала: "Ты мой лев, Знаю, то, что ты искал нашел, Трахать в жизни, ну так королев" В темі вже писали, що сценарії к/ф пасують лише для к/ф. А в реальному житті оно троха інакше... Хто сказав? (с) З чого ТАКий висновок? Гм-м-м... Мімі? Давайте продовжимо "ряд": Муму, Гєрасім, Анна Карєніна, Наташа Ростова, поруччік Ржевскій...
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Ні, не навмисне, йому очі заклеїли, руки зв'язали, клофелінчику підсипали, і взагалі, як в тому анекдоті: "це не я, я не винуватий, вона сама всілася на мене і почала скакати!!!" А ще кажете про сценарії до к/ф
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Не варто ТАК рубати. Чоловікам не обов'язково вживати клофелін. Є купа замінників: алкоголь, коротка спідниця, дружина-пила, чи з головним болем.
