Відповідь: Глянцева тусовка: діти :khomyak: відколи то вона лиса??? чи то я щось пропустила? а малюк прікольний
Відповідь: Глянцева тусовка: діти Всім нам час від часу щось та й не подобається. Треба з цим якось існувати. І, бажано, в мирі із самим собою і світом). Який є розмаїтий, люди різні, на всі смаки не стане. Думаю, це не єдине питання, яке може знітити чи розстроїти. ---------- Додано в 00:44 ---------- Попередній допис був написаний в 00:31 ---------- Норма, взагалі-то, поняття відносне. А якщо виходити з позиції, що в дітей світогляд закладається способом життя батьків, то проблеми "батьків і дітей" не існувало б. А були б покоління лікарів, вчителів, консерваторів, лібералів, гомосексуалістів тощо. ---------- Додано в 00:50 ---------- Попередній допис був написаний в 00:44 ---------- Тобто, будь яке фото, опубліковане в ЗМІ, закликає до чогось? Яке зворотнє рішення щодо цих людей? Заборонити фотографам їх фотографувати? Журналам, газетам - розміщувати їх фото? А хіба в них не такі самі права, як у всіх інших?
Відповідь: Глянцева тусовка: діти ну чому воно просто щось демонструє так і не обов'язково цим захоплюватись та ні, в конкретному випадку: мама це жінка це якось абсолютно ---------- Додано в 10:52 ---------- Попередній допис був написаний в 10:41 ---------- взагалі, Фіня, щоб Ви розуміли, то напишу ще раз: окремо всі гарні, а сім'ї гарної там нема Оскільки людині властиве аналітичне мислення, то мабуть вона має право вибирати коло свого оточення для подання якогось прикладу своїм діткам. Той приклад - явно не мій, то і захоплюватись там нічим і згоджуватись із тим, що в даному сусіпльстві вивихнене має право на існування не бачу потреби. Воно існує та й все. Мені не підходить, Вам підходить - супер, думки мають властивість з певними подіями в житті змінюватись Можливо в 20 років (не знаю) я б теж подумала, що це гарно
Відповідь: Глянцева тусовка: діти Та не захоплюватися таким явищем. Не виставляти ніби це природньо і робить всіх в тому оточенні щасливими і психологічно здоровими.
Відповідь: Глянцева тусовка: діти Кому саме не захоплюватися? Фотографія не підписана. Звідки висновки, що вона "виставлена, ніби це природньо"? Я, наприклад, подивилася і не подумала, що це природньо. Чому ж) Якщо когось це захоплює)) Хіба абсолют існує? В даному конкретному випадку жінок нема) На фото 2 чоловіки. Що саме мені підходить?) Якщо мова про лояльність до будь-якого прояву життя на Землі - так, мені це підходить. Я проти терору людей за будь-якою ознакою, проти осуду "інших". Якщо немає втручання в життя і безпеку людей, хай собі хоч гопки скачуть. А навернути до чогось можна тільки того, хто сам вже внутрішньо навернувся (це щодо пропаганди). Страх перед гомосексуалізмом, алкоголізмом, іншою релігією тощо - це сюр. Якщо людина (дитина) знає, хто вона така, куди її можна загітувати? Ті, хто спивається, обирає гомостосунки - такі є. Вини на інших немає. Вибір своєї статі, партнерів, потягу - не є справою впливу середовища чи виховання. Маленькі дівчатка звертають увагу на хлопчиків у садочках не тому, що їм щось пояснювали. Це і чоловіків стосується)
Відповідь: Глянцева тусовка: діти Та як сказати.... Я ото малого на підготовку в школу зараз воджу, бачила я там 16-річних... Дехто виглядає так, ніби дєвочка "пєрєзрєла". Очевидно такі зараз 16-річні.
Відповідь: Глянцева тусовка: діти Ні фіга собі... 16 років :shok: :shok: :shok: Ніколи б не сказала... 25 років - так, але не 16...
Відповідь: Глянцева тусовка: діти А 13 річні? Тут вже виставляли 13 річну доньку Пономарьова Женю в 13 років при повному мейку, з висвітленим волоссям, на таких шпиляках, що я б впала... Спішать дітки дорослішати
