я не вмію цікаво писати

Вмієте)

Ги-ги, та тут половина форуму приходить Цьомцьомку почитати

Мені дуже подобається.

вмієте, подобається читати

Підтримую всіх - однозначно вмієте!

Цьомцьомочко, пишіть. Бо кожен день за Вами заглядаю!

плюс 1. а чому є сумніви?

а що: хтось таке ляпнув? ох вже ці творчі люди. Може бути тисячу компліментів, а потім раз щось хтось не атк скаже -- і вже сумніви (якщо що -- то я про себе). Я недавно дуже різко висловилась про текст одного молодого автора про багатодітні сім"ї. Автор то молода і бездітна. Але саме у тому тексті автор не виступав ніяким фахівцем -- лише інтерв"юєр, який дуже нефахово і непрофесійно обрав некомпетентних інтерв"юйованих.
На що мені сказали: сиди і мовчи, може і твої тексти хтось за гімно вважає. Канєшно ж я не мовчала, але теж проводила таке опитування: чи вважаєте мої тексти гімном.

Найобразливіше, що люди, коли не знають що сказати -- переходять на особистості. А власне хто сказав мені мовчати: пані, яка вичитувала юного автора. Але та пані і поважна, вже під 50-ку, але ні дітей, ні чоловіка немає. Така ж некомпетентна в темі, як і юний автор. Ну але зате мої тексти хтось за гімно має...

була б я молодшою років на сім, то прийняла б це дуже близько до серця

Ох, Юлія, і на підтвердження моїм словам фб нагадав мені про моє поширення 2 роки тому Вашого допису про передчуття еротичної весни

звісно цікаво! я думала ви вже десь на порозі видання книги

@Kandya дякую! та звичайно, що ляпали за моє життя стільки разів, що я би не переймалася, але...
Стільки всього наклалося, переплуталось... Неприємності не приходять за розкладом, і не приходять по одній...
Цього разу все влучило в ціль і я розгубилась. Загалом я надто багатодітна, щоб бути вразливою. але і надто вагітна, щоб бути невразливою
Ну і є різні висловлювання, легша і тяжча артилерія...

Дякую, дівчата. Збираю себе докупи.
Тільки прохання - якщо не вважаєте, що цікаво - не підтримуйте.

Ні, вважаємо, що дуууже цікаво!
Я теж часто забігаю сюди за Вашими дописами

"Нерви в коробочку" - це я про твій стан.
Колись писала, коли тебе ще не знала особисто - повторюсь:
Юля, ти талантіще! Тебе дууууже цікаво читати

Мені дещо цікаво читати, а дещо ні. То залежить від навантаженості тексту. Я люблю твої прості, смішні, емоційні, про дітей і про події дня тексти, а багаті на роздуми часом не розумію. Але я багато чого не розумію, ггг.

@Haidee психічно нормальна людина не мусить розуміти моїх роздумів
Дякую

Хм, цікаве питання Так як я люблю об'єктивність, то напишу так як є, про + і -) Загалом мені до вподоби ваші дописи, вони таки бувають цікаві, інформативні, милі, смішні, мотиваційні, але часом навпаки нудні (іноді враження, що читаєш одне і те ж з незначними відмінностями), або надміру натуралістичні (чого я просто не переварюю). Писати загалом вмієте, але тих дописів часом ЗАБАГАТО. Як то кажуть, від надміру навіть улюблених смаколиків може розпочатися алергія. Ну але це суто моя думка, може комусь ок.

але тих дописів часом ЗАБАГАТО


Забагато впринципі бути не може -- на форумі немає обмежень щодо дописів. Натуралістичні? А хіба це зле? Усе треба прикривати гарною салфеточкою. Нудні? Ясно, що людині, яка немає дітей абсолютно не цікаво читати про інших. Я в свої 25 була на ДН, де всі були молодші, але із дітьми. І ще як назло Макс мене лишщив на дві години, бо мусив на пресуху з"їздити. Та компанія тільки про дітей і говорила. Та я рвала і метала так мені нудно буцло і злість така брала, тіпа молодші від мене, а інших розмиов не мають, ото роди, стогони, розриви, какі-шмакі... Я, між іншим, цей урок засвоїла. Про дітей взагалі не говорю, поки не питають. Тому дуже часто на щодеколи люди навіть подумати не можуть, що у мене є діти та ще й стільки.

А цей форум якраз і є більш мамський -- то оці натуралістичні пости про дітей -- саме місце їм тут.

п.с. я не люблю критики. ніякої. Бо я ще той самокритик і мені й своїх докорів вистачає, щоб ще хтось пхався. В мене одне правило: не подобається -- не читаємо (дивимось-слухаємо).

Юля @cjomcjomka , ти теж не любиш критики? Я серйозно питаю. Тобто краще писати добре, а про погане мовчати, чи нормально ставишся до різних думок з приводу?

@Haidee, я пишу на замовлення 15 років. Якби не вміла сприймати критику, не могла би бути успішною на цьому ринку і забезпечити себе всім, що маю. Адаптація до трендів так і відбувається - через критику.
Думки цікаві всі, але по-справжньому критикувати мене може не кожен, тому що критика - це складніша річ, ніж просто "не подобається".
Тут просто питаюсь, тому що на цьому форумі я розслабляюсь і дозволяю собі все.
"Подобатися всім" на меті й не маю. Я ж не "хороша", а справжня. А справжність ; надто багатогранна, щоб подобатися всім

@cjomcjomka я виключно для себе питаю. В мене кумася така файна, завжди мені каже: "Я хочу просто виговоритися, твоєї думки не питаю, мовчи і слухай" ну то я по відношенню до неї знаю, що я маю мовчати і слухати, бо переважно я кажу, що думаю)))

@Haidee я якраз питаю думки, справжньої. Тому ціную твою

А мені, подобається як Ви пишете, навіть коли з дечим не згідна. Гарно викладаєте свої думки, життєво, по-справжньому. Обов'язково пишіть, а критика завжди буде, бо то нормально, хоча, я особисто сприймаю критику дуже погано, мене то пригнічує і прибиває. Та і є звичайно різна критика, правильніше, як вона подана, зла чи добра, я то дуже відчуваю.

На форумі діє модерація one click - і в мене на одне попередження за непристойну поведінку більше. все можна вирішувати чесно.
@Kandya, кнопки "дуже подобається" не було, тож получится звичайний лайк. Дякую!

@Kandya ну по -перше цей форум називається ДІВОЧІ почиденьки, а не мамські, тому тут є й інші теми.
По-друге, якраз дописи про діток я люблю))) а про каки-соплі і все решта, думаю, я не любитиму ці теми і коли стану мамою, хіба що вони будуть цікаві мені лише з точки зору інформативності.
Щодо критики))) Думаю, що Юля @cjomcjomka хотіла почути не лише компліменти)))Хоча багато її дописів їх вартують. Але якраз успішні люди люблять читати більше критику, ніж компліменти. І ключове слово якраз ЧИТАТИ . І до речі за неї вдячні. Бо саме вона допомагає їм розвиватись та покращувати свої таланти. Але звісно йдеться мова про об'єктивну критику, а не просто тролінг.

Чесно кажучи, дописів про каки як хронічного явища я в себе до цього не спостерігала, тому буду уважніше.

Об'єктивна критика - це добре, а ще краще - конструктивна. З досвіду:
Ідеальна критика: "так, оце - добре, а оце - не дуже, а оце - якщо не виправити, все зіпсує і буде шкода хорошої теми". Або - "класна ідея, зіпсована подачею. поміняй стиль". це, до речі, досить жорстко звучить ,і я нечасто це чую. Частіше: додай більший вступ, викинь той абзац, звертайся до читача особисто... Нормальні робочі дрібниці.
Конструктивна критика: "Це нам не підходить за параметрами такими: (і конкретно - параметри). Поміняй (параметри) до такого-то числа, і угода буде виконана" Так само - нечастотні проблемні ситуації з клієнтами, які також вирішуються, бо критика містить шлях до рішень.
Деструктивна критика: "Це нікому не цікаво і нікому не потрібно." "Твій стиль віджив своє, ти більше не актуальна".
Булшіт: "Я не уявляю, хто може читати твої твори. Це несмак і безглуздя".

Я не ходжу на форум читати чиїсь дописи. Тобто "улюбленців" в мене немає. Хоч є форумлянки, які мені симпатичні(хоч і не знаю особисто), але не за цікавістю дописів, а, як правило, за тим, що сховане між словами. @cjomcjomka те, що ви вмієте писати це факт. І факт, що ви дуже компетентна в певних "форумських" темах, де до вашої думки прислухаються. Про "цікаво-нецікаво" дуже важко судити. Бо це ТАК індивідуально. І зовсім не є показником вашої професійності-непрофесійності як райтера. Бо форум, погодьтесь, то геть інша "пофесійна" платформа. Я так розумію, що хтось з ваших замовників посіяв зерно сумніву? Якщо так, то спитайте напряму, що саме підштовхнуло на таку думку. Бо якщо людина критикує, але сама не здатна пояснити підстави своєї критики, то "в сад" такого критика.

@Dominika то не замовник Замовники якраз живлять мою гординю компліментами.
Між іншим, дякую за новий погляд на ситуацію.
А форум для мене не був і не є професійною платформою. Приємним спілкуванням - так. Останнім часом - способом зняти стрес. Думаю, нікому не шкоджу дописуванням тут

@cjomcjomka звичайно, що не шкодите))) Взагалі звідки у вас такі думки. Женіть їх геть. Та тут попробуй зашкодь комусь. Пишіть, однозначно свого читача тут маєте.

Відверто кажучи, я не мала на увазі суто дитячу натуралістичність. Мій попередній коментар про це був більше відповіддю для Юлі Канді, яка чомусь подумала, що під натуралістичністю я маю на увазі лише це.
Я про натуралістичність загалом. А якщо конкретніше з недавніх ваших дописів, то трішки моторошно мені читати про варикоз. Я щиро вам співчуваю, що він вас так турбує, але мені то щось занадто натуралістично.

Дуже люблю вас читати!пишіть частіше!)))

Юля, Ви дуже круто пишете! І думки у Вас цікаві і нестандартні. Пишіть!

Слухай, ти таке питання задаєш... провокативне...чи таке, що зобов*язує )))
Або подобається, або ні. Ну блін, всі ми люди - тут подобається, тут ні. Але ж то не в тобі справа - може в мене в цей момент такий настрій, що взагалі нікого читати не хочеться. Або я така вредна, що до будь-кого вчепилася б . Або в тебе такий настрій і ти до когось вирішила доколупатись зі своєю думкою ))) Все так відносно і всі ми люди.
Але тебе багато читають. І багатьом подобається. І в мене в середині часто твої тексти знаходять відгук.

@cjomcjomka, я бачу дівчатка тут багато про натуралістичність пишуть у Ваших дописах. А я лише за ними на форум і приходжу, за тим "страшним" реалістичним та буденним. Таке люблю найбільше. Бо мені здається, що саме такі слова правда... Тож мені якраз у цьому вгодили))).

@Suzi думка, це одне. Вміння писати - інше.
Правда, істина, адекватність - ще інше. Мене цікавило в питанні саме вміння формулювати, писати, оформити. Вмію чи ні.

@cjomcjomka я дуже люблю Вас читати. Так багато в чому наші думки розходяться, в чомусь співпадають. Але цікаво тому що ви пишете конкретно, по факту, багато зі свого досвіду.
Дуже не люблю холіварів про "от, а я думаю шо то неправильно , бо я так думаю...".(хоча практики в тій сфері в людини 0,00)
Особисто я пишу про те що знаю, пробувала, і користувалась, і тоді можу сперечатись, а там де в мене практики нема в перепалки не вступаю, бо то дурного робота.
Так от, до чого це я ))))
Більшість Ваших постів які я для себе відмітила це саме досвід, практика, а навіть якщо когось поправляєте в чомусь, то так що людина себе потім гі*ном не відчуває (як тут вміють деякі екземпляри) Бо дуже багато людей, через таке покидають форум.
Але є люди, яких мені завжди цікаво зайти почитати, ви в моєму списку, тому пишіть нікого не слухайте

Я Вам відповім конкретно на то запитання,яке Ви поставили?))). Коли Ви пишете і Вам в процесі цікаво- то відповідь "так однозначно, Ви вмієте цікаво писати". Чи людині цікаво,коли читає написане Вами найперше залежить від людини ,яка читає. Іі вподобань,характеру і т.д. Коли було поставлено питання чи читаєте мене ,чому так чи чому ні тоді можна було писати далі.
А так очевидно ,що не автор має обирати аудиторію,а аудиторія автора. В зворотньому - то практика совкових придворних авторів. Так останні мали подобатися всім,інакше Соловки)))).