Щеплення необхідні? (2)

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

отут я з Вами згодна на всі 100%

недавно тут писали про дитину в Одесі, що померла після АКДС - то була третя ревакцинація, перші дві були взагалі без наслідків. тому навіть те, що дитина перенесла таку саму вакцинацію без наслідків, не означає, що так буде і наступного разу. що вже казати про рідних і знайомих.

В моєї масажистки синові зробили правець в садочку. То було ще за совка, її ніхто не спитав. Дитину ледве відкачали в реанімації. А потім в таборі він наступив на іржавий цвях. Дитину літаком терміново везли в Москву і рятували, бо протистовбнячну сиворотку (вже за показами, а не для профілактики) вводити не можна було, а рана була такою, що імовірність зараження майже 100%...

таки застосовують. То цілком повноцінні "якісні" європейські вакцини.

ох... нагша пєсня хороша...
так то ж лікарство! його дають, свідомо вибираючи шкоду, щоб вилікувати серйознішу хворобу.
А вакцини колять здоровим, завдаючи їм 100% шкоди (бо введення токсинів в дитячий організм неминає безслідно в будь-якому разі), щоб запобігти хворобі, яка може спіткає його в майбутньому, і імовірність негативних наслідків від якої не сильно перевищує імовірність наслідків від вакцинації. От лише вакцинація - ось, вже тут, і неодноразова, а наслідки від хвороби - добуток дуже малих імовірностей.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

а вакцина, щоб запобігти серйозній хворобі, ну і звичайно то треба свідомо вибирати

от просто, я така людина, що хочу завжди попередити хворобу, а не звертатись до лікаря коли вже припече

от мені особисто, жодний лікар виписуючи лікарство, не попереджав про можливі побічні ефекти, хоч я завжди кажу що трохи алергічна

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

форумлянка вже надала інформацію про "Інфанрікс". Перепитался у знайомих за застосув. у Німеччині та Франції "Пентаксиму"- кажуть, що цю тут не застосовують. Чому?

я якось згадувала історію, про яку розповідала знайома педіатр: вона особисто ревакцинувала племінницю у 7 років і після цього дитина потрапила у лікарню ( до того усі щеплення проходили без проблем).

підняла свою дитячу картку. Ось що цікаво: за того ж "совка" у кінці 70- х років у мене у картці прямо зазначено після вакцинації на кір про усі побічні явища, які виникли. Тобто тоді та педіатр не боялася зазначати про факт поствакцинального ускладнення.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

можливо так, але я

 

А це которі?

Звісно. Тоді ЦК КПРС рулив. А зараз мусять приховувати наслідки вакцинації, бо не заставиш впарювати. Не ті часи, слава Україні!

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

попередити головний біль, відрубавши голову?
Коли народжується дитина, ми дбаємо, щоб меблі, постіль, посуд, одяг - були якісні. Бо неякісна ДСП виділяє формальдегід, в фарбах дешевих іграшок можуть бути солі алюмінію, і в той же час власноручно вводимо цю гидоту в кров новонародженій дитині з вакциною. Та ще й при цьому заражаємо пів десятком "полегшених" інфекційних хвороб. і це все в перші пару місяців життя.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

але ж і не можете ствердити, що без щеплень та дитина би заразилась і мала б ще більшу шкоду для організму

впершу чергу для мене це дифтерія,

вже писала що мого тата за три дня могло би не стати, а сам процес виздоровлення тривав місяцями, і думаю шкоду організму це завдало куди більшу, ніж якби він був вакцинований
і де заразився невідомо

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Ви переконані? Десь таку гарантію дають?

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

я перепрошую, вже не пригадую, чи Ви писали. А чому він не був вакцинований? Дифтерію в ті часи кололи всім без питань.

З іншого боку, дві дитячі смерті від дифтерії три роки тому (після того смертельних випадків не було) - це якраз вакциновані діти. Вакцина змазала картину, і дифтерію розпізнали надто пізно.

Розумієте - це все імовірності. А якби був, а якщо буде контакт, я якщо заразиться, а якщо захворіє, а якщо будуть ускладнення... Всі ці імовірності перемножуються, і що їх більше, то швидше прямує до нуля їх добуток.

А вакцина зі шкідливим компотом - ось вона. Одиниця, без імовірностей. Імовірності тут визначають лише ступінь шкоди - від банального розладу шлунку і алергії, і до смерті. І таких вакцин в перший рік після народження - щось до десятка (я вже заплуталася з новими календарями). А ці імовірності вже додаються!

Це, безумовно, рішення кожного. Єдине, до чого я закликаю, дуже уважно аналізувати і зважувати всі за і проти. Бо це все зовсім не банальна безпечна профілактика, як нас намагається переконати офіційна пропаганда.

А тим часом - ще одна смерть на Луганщині...

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

переконана, бо 4 місяців лікарняно ліжка в прикутому стані, немаючи навіть можливості їсти самостійно, думаю щеплення мало б менш негативні наслідки
ну подумайте логічно, щеплення це ж та сама хвороба, але в малій к-ті
а тут повністю прохворів від А до Я

не хотілось би лякати, але коли на 3-ий день в тата спухла шия і приїхала лікарі, то вони сказали що ще к-ка год і його б не стало

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

так, дифтерія страшна хвороба, але перечитайте ще раз те що писала Ука

---------- Додано в 14:45 ---------- Попередній допис був написаний в 14:41 ----------

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

не у випадку з дифтерією і правцем. Там анатоксини, а не вакцина у звичному розумінні. Вона не запобігає захворюванню, а тільки розвитку токсичної форми. Або ж змазує картину.

Загалом щодо профілактичних щеплень є кілька підходів.
1. Є ті що повністю довіряють системі (обдумано або необдумано), і вважають, що щеплення - абсолютне добро.
2. Є ті, що не щепляться принципово, не вникаючи в нюанси.
3. А є такі, що зважено підходять до кожної хвороби і свідомо вибирають те, що колоти, а від чого відмовитися.

Я свого часу через пункт 3. прийшла до п.2 - не шкробай, де не свербить.
Справедливості ради треба зазначити, що серед тих, хто діє за принципом п.3 найбільше роблять саме дифтерію.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

ну подумайте логічно, щеплення це ж не тільки та сама хвороба в малій кількості, це і отруйні консерванти. Вас не лякає, наприклад, ртуть? Або ж хтозна які ДНК якоїсь там худоби? Абортовані матеріали? Ні? Це нормально, що ми даємо згоду на те, щоб весь цей букет вкололи дитині?
Ви впенені, що на фоні всього цього та хвороба "в малій кількості" не мала б ще гірших наслідків?

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

ніби вже не входить, навіть здається Ука писала

не повірите, хвороби лякають більше, нд дифтерія дійсно лякає

може не в тему, але мене так дивують от більшість мам так переживають про вакцинацію дітей, але чомусь не переживали перед тим як завагітніли коли пили алкоголь в великій к-ті і курили (можливо і наркотики), як воно вплине на дитину, вибачте за офтоп (але думаю що таких мам на форумі багато)

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

краще пізно взятися за голову, ніж ніколи.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Ну, починається! Думаю, що таких тут немає, принаймні в цій темі. Особисто я маю голову на плечах і розумію, який вплив має на плід алкоголь і наркотики.
Скажіть будь-ласка, з чого ви зробили висновки, що тут більшість таких мам?

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

2-річного малюка паралізувало після вакцинації http://svit24.net/events/42-events/9930-2-richnogo-maljuka-paralizuvalo-pislja-vakcynaciji

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

я в шоці..........ну і як можна щепити дитину....є здоровий глузд і є факти, які коли читаєш стає просто моторошно.
Моїй дитині 2,5р і ми маємо тільки БЦЖ..весь цей час був протипоказ невропатолога в зв"язку з пірамідною недостатністю...ХОЧА - держава наша не вважає це приводом не робити щеплення, педіатр весь час пиляє мене, чому я їх не роблю, в садочку пиляють, і час від часу задумуюсь над необхідністю...але як...з такими фактами...з такими вакцинами...такими лікарями.....Щиро співчуваю сім"ї.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Я от вирішила розказати свою історію вакцинування свого сина. В роддомі зробили БЦЖ і гепатит, тобто все як книжка пише. Оскільки під час вагітності, прочитавши трохи літератури, зробила висновок, що щеплення таки потрібні. Не можу сказати, що зараз категорично проти, АЛЕ з нашими медиками - це російська рулетка.
Отже, я помітила, що щеплення БЦЖ ніяк не перестає гноїтися. В 5 міс. зробили вакцинацію пентаксимом. Перед вакцинацією нас оглядали два педіатри. Порадилась з педіатром - це норма. В 6 міс. комплексна інфанрикс-гекса.
Знову ж огляд педіатра та імунолога в Чорнобильській. Щеплення синочок переносив добре , хоча в інструкції зазначали різні побічні дії. Через тиждень після вакцинації помітила значне збільшення лімфового вузла біля прививки БЦЖ.
Потім огляд у педіатра, яка заявила, що БЦЖ не добре зроблена, вакцинувати в 5,6міс не можна було. Відправили до фтизіатра (велике спасибі, дуже адекватна жінка). Після огляду та УЗД - діагноз "множинний лімфадиніт, ускладнення БЦЖ". Лікувалися 3 міс серйозними препаратами - протитуберкульозна терапія, через що постійно здавали аналізи, огляд окуліста, УЗД печінки та черевної порожнини, вплив на нервову систему. Спочатку самі не повірили, що все так серйозно, тому консультувались в інших спеціалістів, та всі твердили, що потрібно лікуватись, а за три міс, або піде хороша динаміка, або потрібно видаляти вузли. Слава Богу все минулось, ще 3 міс контрольних УЗД і зараз ми здорові.
На моє питання фтизіатру чому??? - "тому що данська вакцина так себе веде, у нас все відділення діток з такими ускладненнями. Цю прививку потрібно дуже делікатно вводити, а в роддомі часто нехтують цим."
До того ж недавно дивилась інтерв"ю якогось чиновника з Мінохорони здоров"я. На питання журналіста про часті ускладнення після Данської вакцини БЦЖ цей пан відповів, що батьки самі вирішують чи вакцинувати дитину, а ризик є завжди.
Отож, підсумовуючи, пораджу кожному, якщо Ви вирішили прививати дитину, то знайдіть хороших спеціалістів, обовя"зково перед вакцинацією обслідуйте дитину, а саме головне - будьте готові, що Ви можете попасти у відсоток поствакцинальних ускладнень.