Рагулі? (2)

так отож, не у вбрані справа, не у золотих обручках, зачісках модернових та укладках, брюліках, не в дорогій сумці до церкви, не найновіша мобілка та манікюр-педикюр. а загальна скромність, добрі справи і т.д. а ви "гола спина, гола спина". Не в ній справа.

 

У скромнім вбранні!!!

То не скромне вбрання, а одяг, який підкреслює сексуальність.
Сорі, але дискусія непродуктивна, бо хтось говорить,що знає, а хтось чує лише те, що хоче. Іду я.

 

дами ,я вам скажу так.Звичайно в кожного своя думка, чудово що всі її висловлюють-на це і снує форум.
Я не кажу ,звісно ,що у всіх бідах винна ота спина. Але таким видом підштовхують до гріха одружених.ну як так , ти до церкви прийшла чи посвітитися людям ...)

Але на такі речі інші місця.Добре ,звичайно шо людина може й робить добрі речі.Незнає ніхто цього.
Але всеодно є міра , вихованість , цього нас в школі вчили на етиці, батьки вчили.

Мені мої б вже зауваження зробили.і мені було б стидно....Хоча скоро сама своїх дітей матиму.

людина ж сама свідомо йде ,і знає куди йде, і знає як не варто одягатися туди...

--- дописи об"єднано, Jun 18, 2015 ---

ну а от що стосується рагулів, то для мене це люди які хамлять ,смітять , лазять п*яні вже з самого ранку...оце вже більш така поведінка властива їм.

Ви мене вибачте, може я й обговорила когось, але то так є в нас ...

 

не нервуйтесь так.
ми ж говоримо про скромне вбрання, яке, згідно вашої ж цитати не полягає лише у відкритих частинах тілах, а й взагалі у прикрашанні себе, таким чином, жінка, що прийшла на вашу думку в "сороміцькому вигляді" нічим не відрізняється від тої, що прийшла з дорогоцінностями на собі, вбрана у модні лахи, на обцасах, із зачіскою та з дорогими аксесуарами. Але одну ви осуджуєте і називаєте нескромною, а інших ні. Де логіка?
Сексуальність то не спина. Дехто вважає сексуальними губи, дехто ступні, дехто руки. Чом ви їх не вважаєте за потрібне скромно приховати?

 

спитайте краще,священника ,як би він вам відповів?що вважаться "можна" а що "ні")
вони як ніхто порадять, навчать.

 

Є такий гріх, як надмірно надіятися на Боже милосердя. Тому прийти у занадто відкритому вбранні і думати, що Бог мені то простить, бо я от з'явилася на службу - не варто. Добре, що людина прийшла, але від того вона святою не стала.

 

Люди, ну скажіть мені, де в Біблії пише скільки см. має мати спідниця???(питання риторичне, знаю що ніде не пише - читала)

Я мала на увазі зовсім не те, а те що, в кожного своя міра (і мова йде не про крайнощі, як тут вже почали про соски і т.п.). Якщо перед усіма нами покласти певний одяг, то кожен опише його по різному в міру свого сприйняття. Тому думаю не варто стверджувати, якщо я вважаю такий одяг неподобством, то він є апріорі неподобством. Щодо табличок, то я знаю дуже багато церков де ніяких табличок немає (особливо по селах), і якщо я, доприкладу, вважаю нормальним піти до церкви у спідниці по коліна, а моя сусідка стверджує що спідниця має бути нище коліна, а ще одна вважає не припустимим йти з не покритою головою... то хто правий? як насправді має бути? тому я згадала про загальні стандарти і правила, тоді б всі чітко знали як має бути і не виникали б непорозуміння, осуд і інше... а так можна до бескінечності говорити і в кожної людини буде своя думка і своя міра, і немає тут правих чи не правих - просто всі різні. Розжувала як могла, думаю вийшло зрозуміло
А ще мене дуже дивує, як всі переймаються чужими гріхами... наче це їм за нах потім відповідати

 

я питала, священники вважають що як одягнена людина не так важливо, важливіше те, що вона прийшла в храм. І не бачила ще відмов прийняти когось лише через одяг. і не бачила ніде, окрім лаври кілька разів, куди б не пускали бо не той дрескод. але ні, навіть в лаврі ходять в міні і у шортах.

 

значить я старомодна просто

 

ви не священник. і тому судите інших по вигляду. ото й усе

 

а по вигляду ніхто й не судить.Просто стидно йти до церкви не обдумавши в чому ти йдеш , чи не надто відкрито (ви зрозуміли).

є канешно такі які не розуміють що це не доречно.

 

питали саме про занадто оголених жінок чи назагал?

Ви самі розумієте, що ніде. Бо в ті часи, коли Біблія писалася, в жінок було зовсім інше вбрання і тоді не йшлося про см спідниць. Та й власне Біблія - це не інструкція, де все чітко і зрозуміло буде написано. Кожен може трактувати її по-своєму. І кожен має право на це, право ввжати свою позицію правильною, а в словах священика - сумніватися. Бо священики теж різні і вони люди, які здатні помилятися.

 

вам стидно, комусь ні
комусь стидно бачити як одружена кобіта одягає коротку спідницю і розпускає коси, ну ви зрозуміли

питала про все. можете і самі запитати, при нагоді. і "сукня з відкритою спиною" це не є занадто оголена, це навіть в православних так вважається (бачу в лаврі)

от кожен і трактує. добрі справи, на перевагу зовнішньому прикрашанню ще ніхто не відміняв.

 

доречі, і в мене такі випадки були.
Особливо дуже старенькі священники -вони достатньо строгої закалки.Але це потрібно розуміти )

дійсно , жінки ходили по суті майже в схожому одязі.
Принаймі голих колін , чи ,вибачте , ляшок чи декольте не було.Та і спин там всяких.Голови покриті були.

я не кажу шо всім треба ходити в паранжі, лише очі та пальці на ногах щоб було видно.
Але ... ну не до церкви так треба ходити.

Хай кожен сприйме, як хоче.

 

О, якраз я б сказала навпаки- там все чітко сказано, а от я кожен трактує- інше питання.

 

Я якраз про це й кажу, що оремі деталі і міру придумали люди і кожен для себе іншу... тому напевно не дуже доречно вважати своє бачення еталоном в останній інстанції і всіх хто його не дотримується чи не вписується у ці рамки, засуджувати і вважати великим грішником... зрештою, ніхто не знає як має бути і чи для Бога взагалі мають значення такі речі, як одяг...

 

тому я так розумію ,дану тему (мається на увазі саме та спина ) взагалі варто закрити
це більше до формулянок, бо в кожного своє бачення та знання.

Та спина займає не так багато місця ,як ми стільки часу їй присвятили))))ото чиясь спина популярна

 

Навіть не думала)))))

Майже так. Тобто будь яка жінка, яка намагається привернути до себе увагу зовнішнім виглядом.

Взагалі то я нікого не осуджую) Якщо осуджую - тицніть де, будь ласка.
Ви конкретно питали про голу спину - я конкретно про голу спину висловилась.

А з якою тоді метою, на вашу думку, священники ( пастори і т. д. ) просять так не одягатись ? Бо вони злі і вредні?))))

 

мені видається, що кожен має відповідати сам за себе, раз вже прийшов до Бога у гості, я наприклад так до церкви не одяглася б..проте Він крім нас одітих по стандарту приймає всіх....
як би не іринкамандаринка і не знала, що тепер така напасть з тими голими спинами, не тому що не ходжу, тому що закцентована на службі, пошуку відповідей на свої питання і орієнтирів....
От поставила я себе на місце іринки, станом на тоді коли вона писала той допис.....що відбулося, прийшла вона до церкви побачила ті голі спини і вся служба пройшла під акцентом негативу до ближнього, а Бог нас вчить любити ......
Я не засуджую її....ні в якому разі.....
Просто ми відповідальні за то що робиться в нашій голові.....моя думка треба уникати всіх емоцій зі знаком мінус, бо отруюємо власне життя....
А в стосунки між Богом і тих панянок не нам пхатися....кожна людина має свою життєву історію з їх помилками....за що будемо відповідати кожен сам за себе....

 

дана тема переросла , вибачте , в "обси....ня" людей.
та й не дуже приємно далі її продовжувати ...тимбільше шо всі ходять до церкви