Відповідь: Корекція зору Не буду брехати, я у клініці маю багато подруг - бо сама там працюю. Але пишу сюди не для того, аби справити рекламу - направду була на цьому форумі і до корекції. Договір підписували у день операції - але ціна і на ласек і на ласік цілком однакова - тому різниці не було жодної. З лікарем спілкувалася і у день операції і до її проведення - я казала, що тричі протягом пів року намагалася провести операцію, але мені не вдавалося з різних причин. Зазвичай перед лазерною корекцією ви спілкуєтеся з головним лікарем, він перший, хто прогнозує результати після операції. А спілкування з хірургом служить таким моральним стабілізатором - адже довіра до лікаря, який проводитиме операцію, це головний фактор. принаймні для мене.
Відповідь: Корекція зору K.I.M. я почитавши трішки форумів зрозуміла що ви людина яка має інтерес в цьому ділі. Маю на увазі лазерну корекцію. Дивно що ви не знаєте про ЛАСЕК, я залишу вам лінк, де лікар вашої ж клініки говорить що новітньою технологією є ЛАСІК, а ви кажете наоборот... http://www.wz.lviv.ua/articles/65449 До-речі я би не радила робити що-небудь в цій клініці, ну хіба що операції по катаракті, які робить головний лікар клініки Візекс - Гудзь. Ваш головний лікар взагалі є аферистом - назначає поголовно всім операції по укріпленні сітківки. Нещодавно я була у Візексі, а також робила діагностику у Новому зорі в Хмельницькому. І уявіть собі - сітківка цілком в нормі, що підтвердили ці 2 клініки. Мало того троє моїх подруг теж обстежувались додатково в інших медзакладах і теж їм непотрібно назначеного вашим лікарем укріплення сітківки. Отак можна робити РОЗРЕКЛАМОВАНУ в Лазер-плюс діагностику за пів-ціни. Аферисти!!! Мало того рахувати теж не вміють. Останні 10 років мала -6 діоптрій, а у Лазер плюс нарахували -7. Я аж переживати почала, думала зір падає. Але ж ні, так і є -6. Інші клініки підтвердили. Тому РЕКОМЕНДУЮ всім бажаючим добре подумати перш ніж туди йти на обстеження чи корекцію, бо ЯК НА МЕНЕ, вони думають тільки про заробіток а не ваші очі, та й компетентності їм бракує. До-речі, у відгуках про Лазер плюс позитивно кажуть на багатьох форумах в основному 2 персонажі - це КІМ і ще якийсь консультант, який періодично міняє свою назву, але суть його вихвалянь одна і та ж.....
Відповідь: Корекція зору Солі, я ніколи не приховувала, що працюю у цій сфері, тому в обмані звинувачувати мене досить важко. Прямої реклами ЛАЗЕР Плюс у моїх постах нема - я розповідаю про те, що зробила сама - про лазерну корекцію зору. Це мої особисті переживання, і мій особистий досвід - хіба не для цього існують форуми? і Ласік, і Ласек є новітніми технологіями. Бо раніше робили ПРК та насічки на рогівці. Тому тут теж обману нема. щодо звинувачень у аферизмі - наш лікар побачив зміни на сітківці, інші ні. Різне обладнання, різноманітні підходи до проблеми. А як ви бачили - укріплення сітківки - це профілактична процедура, а не операція на яку вас змушують піти обставини. Тому і пишуть "рекомендовано". Я сподіваюся, що з сітківкою у вас і ваших подруг таки все гаразд - і ви ніколи не відчуєте проблем з нею. Щодо вашого зору - лікар перевіряв вам зір на проекторі, і ви краще бачили з лінзами -7 діоптрій. Вам ставили запитання "як краще видно?" Ви на нього напевне відповідали самі - тому це ваші особисті -7, лікарю дуже важко щось придумати у цьому випадку. Ви ж не трирічна дитина, яка не може впевнено відповісти, як вона бачить. Можливо, ви були втомлені чи перенапружені - або ж можливо, вас ввели в оману цифри, бо зазичай вас тестують на літерах? варіантів маса. Словом, мені шкода, що вам не сподобалося. Але мене тішить, що сотні інших людей, включаючи мене, покращили свій зір саме тут.
Відповідь: Корекція зору Цікаво чи мені порадили б укріплення сітківки... Мені робили знимок у Pearl Vision у Ню Йорку, сказали що сітківка в мене як у здорової людини, а близорукість в мене кришталикова. Треба навідатися на консультацію.
Відповідь: Корекція зору Мені теж сказали, що сітківка абсолютно нормальна. Просто лікар не може, побачивши зміни, не написати цього в історії хвороби. Адже якщо не дай бог щось трапиться з сітківкою, Ви (і я, і всі мої друзі) з радістю подасте в суд саме на приватну клініку. Зазвичай ті, що навмання кажуть, що з сітківкою все гаразд, відмовляються письмово це занотовувати у будь-який документ. ---------- Додано в 13:01 ---------- Попередній допис був написаний в 12:55 ---------- Загуглила для цікавості. Навіть вікіпедія говорить про 8-11% периферичної дистрофії сітківки серед широкого загалу. Статистично - це і є ті люди з поганим зором, які звертаються по допомогу до окуліста з тими чи іншими проблемами. це те саме, що звинувачувати терапевта, що у період зимової холоднечі він поголовно всім каже, що у них грип чи ГРЗ. Каже, бо вони справді хворі, адже здоровим людям до нього йти не треба ))
Відповідь: Корекція зору K.I.M. я дуже рада що якісно зробили Вам корекцію і решті людей також. Але непотрібно вводити людей в оману щодо "профілактичної" процедури з укріплення сітківки. Якщо її непотрібно то ні в якому разі неможна робити. Вважаєте що стороння дія лазером на око матиме завжди позитивний результат? Я писала свої особисті спостереження і моїх подруг. Всі нам більше сподобалось в Візексі і Новому зорі. З різних причин. І у всім сказали що укріплення непотрібне, а ваш головний лікар відверто питає - "Ну Ви будуту щось робити?" і аж очі завертає з аханнями і оханннями коли дивиться на сітківку. То є ваша спарава, можете його захищати, але кожен хто прочитає і потім перевіриться, зрозуміє про що я говорю. Скажіть які можуть бути різні апарати для перевірки? Та лінза, яку в руках тримає лікар дивлячись сітківку напевно не є останнім словом техніки? До-речі про свої "робочі" діоптрії протягом 10 років я казала , але чомусь ніхто не звернув увагу на це. А стосовно договору, то в такому стані як його пропонують, можна взагалі забути про якусь гарантію. Дають типовий договір де нічого немає, а додаток, який насправді може мати вагу правильно його заповнивши, отримаєте тільки перед корекцією. Як можу я, яка 15 років без лінз не обходиться і бачить 4-5% зі 100, правильно заповнити документ? І врахувати всі ньюанси хвилюючись перед корекцією? Ваша клініка працює в якомусь особливому режимі, бо всі решта які займаються бізнесом (ваша справа також цим є) підписують угоди до проведеня якихось дій і оплат попередньо і це може бути за тиждень, за місяць, тобто по бажанню клієнта. А в Лазер плюс чомусь якраз перед операцією....Я ненаю який порядок в інших клініках, думаю що бльшість хотіла би підписати який небудь папірець, відповідати в разі чого не дуже хочеться. Тому цей камінь може бути в город і інших клінік. Але таку річ потрібно вимагати і все прописувати, консультуватись з юристом,шоб потім не бити морду недобросовісним лікарям у разі їх халтури....
Відповідь: Корекція зору Солі: договір можна отримати у будь-який день. Так, зазвичай його видають у день корекції, бо дуже мало людей просять його заздалегідь. Ви цікавилися договором? Ви просили зразок? Все, що написано у договорі - обговорювалося з вами на консультації. І було належним чином занесено в вашу історію хвороби. І звідтам - акуратно переписано у договір. Ці документи не є секретними - вам же ж видали виписку? Лінза, яку тримає в руках лікар і справді не останнє слово техніки, але той дивний прилад, який був у нього на голові - і є основою доброго обстеження. Окрім того, людина має пройти спеціальне навчання, тривале і ретельне, для того, аби чесно і правдиво казати людям про проблеми з сітківкою. Ваші робочі діоптрії до даних об'єктивного обстеження, на скільки я розумію, не мають нічого дотичного. Ви особисто відповідали, в яких лінзах вам краще. Те, що виявилося на 1 діоптрію більше - прикро, але це ваші особисті відчуття. Мені дуже щиро шкода, що розмова з головним лікарем вам не сподобалася. І від імені цілої клініки я прошу у вас пробачення. Нам дійсно необхідні і не дуже приємні для нас відгуки - інакше ми ніколи не зможемо покращити нашу роботу. Дякуємо
Відповідь: Корекція зору Давно в мене була така проблемка, як почервоніння ока біля райдужки. Останнім часом почервоніння не зникало навіть після зняття лінз. Добавився дискомфорт в оці, чутливість до світла. Трохи почитала про ускладнення від носіння лінз, амебний кератит налякав мене не на жарт. Цілу ніч не спала. Я дотримувалась гігієни при носінні лінз, але чомусь проточну воду не сприймала, як загрозу. Навіть одного разу тримала лінзи у кип"яченій воді (розчин закінчився). А про відпочинок взагалі мовчу (басейн, сауна, озера - все в лінзах!). Так от залякана гуглом записалась на діагностику. Виявили у мене вростання судин у рогівку (це після 6 років носіння лінз в комбінації з окуляри), периферичну дистрофію сітківки. З рекомендацій - профілактичне латання сітківки (ЛК), від лінз відмовитись. А діагноз звучить так: складний короткозорий астигматизм замість звичної міопії високого ступеня. А тепер трішки про розмову з зав. клініки. - Не бажаєте лазерну корекцію? - Ну не знаю, молодий метод, невідомі прогнози... - Молодий? 15 лєт уже застосовується! (це мабуть у мої 25 вражаюча цифра.) Жодних негативних наслідків. - Завжди цікавило, чому так багато відомих людей, зірок, політиків все ж в окулярах? - От чоловікам подобаються жінки з великим бюстом. Але ж є жінки з 0 розміром, різними розмірами і операції не роблять. Лазерна корекція суто косметична процедура. (Приклад на грані фантазії. Чи то мій бюст так вразив) Комусь подобається ходити в окулярах, у когось протипокази, як у мого колеги лікаря. (Лікар, що вів обстеження, в окулярах, що здивувало, все ж таки лице клініки.) Резюмуючи: обстеження сподобалось, ставлення зав. лікарні здивувало. Проблему дискомфорту в оці не вирішили. Казав лікар, що випише зволожучі краплі зі здатність відновлювати епітелій, але забув, бо був дуже захоплений виписування "лазерних" рекомендацій. Латати очі не вважаю необхідним. Лазерна корекція "заманчиве прєдложеніє", але я боягузка. І подача матеріалу в ключі "все ідеально" насторожує... Не знаю, що робитиму без лінз... Може в когось було оте вростання судин? Які виходи пропонували?
Відповідь: Корекція зору Пропонували відмовитися від лінз принаймні на пів року. А далі, сказали, буде видніше. Довелося відмовитися. У перші дні без лінз навіть відчувала подих вітру очима Холодок такий собі.
Відповідь: Корекція зору на рахунок периферичних дегенерацій-їх дійсно можна знайти у 8%, ось тільки лазерного лікування з них потребують чи не в 10 разів менше(так звані злоякісні дегенерації, в спецлітературі можна почитати які саме), або відшарування сітківки на іншому оці в минулому. Якщо вже говорити про сучасні технології-нехай видадуть Вам на руки фото очного дна з підозрілим місцем, яке ніби то потребує укріплення-ви ж за обстеження чималі гроші платите-завжди можна буде ще з кимось проконсультуватись. Ось тільки носом чую, що цих фоток ви не отримаєте.
Відповідь: Корекція зору Ага. Все правильно за допомогою ОКТ "фотографують" зоровий нерв, різні ділянки сітківки... От тільки це окреме обстеження, і такі знімки коштують близько 300-400 грн. Приладів таких у Львові може 2-3, а людей, які дійсно вміють це робити - явно менше. Периферійні відділи сітківки навіть за допомогою ОКТ наразі ніхто не фотографує, подивитися їх можна тільки за допомогою спеціальної лінзи. Гарна новина: деякі прилади дозволяють вашим супутникам побачити те саме, що бачить лікар. І переконатися на власні очі - є зміни чи немає.
Відповідь: Корекція зору Та я не зловживаю лінзами, навпаки, останні роки в декреті більше в окулярах. Була в лінкомі, пожалілась на дискомфорт, почервоніння. Соломія Ярополківна сказала, що нічого критичного не бачить. Навіть не запропонували зробити перепочинок від лінз, от так... Цікаво, чим визначається критичність ситуації? Один бізнес, де взяти толкового нейтрального окуліста?
Відповідь: Корекція зору У будь-якому разі лінза - це чужорідний об'єкт. Тому якщо око червоне - то це якийсь знак. Сухе око, туга посадка лінзи, забруднення на лінзі, набряк чи виразка рогівки, кон'юнктивіт - причин маса. Є стаття про проблеми, які можуть спричинити лінзи - http://www.laserplus.com.ua/index.p...iew=article&catid=45&id=116&Itemid=29&lang=uk - там жодної реклами, чесно ) нейтральний окуліст? Хіба що власна бабуся або мама - от вони точно дбають тільки про ваше здоров'я Я жартую. Кожен лікар -фахівець. Просто окрім них варто слухати і свій організм.
Відповідь: Корекція зору назріла потреба зробити корекцію 83-річному дідусеві , який практично вже не бачить.....може хтось чув про якісь державні програми для старших людей, чи підкаже куди звернутись, це не має бути супермодна дорогуща клініка...
Відповідь: Корекція зору Ви зверніться на діагностику у приватну клініку - їм важливо правильно поставити діагноз. А от на лікування захворювання - вже куди ви собі оберете по ціні/якості/зручності для дідуся. Вікових захворювань маса - тому заздалегідь казати про кошти на лікування, не знаючи, чи це катаракта, глаукома або ще якась хвороба, дуже важко - розкид цін від 100 грн. до 12-13 тисяч. в залежності від хвороби.
Відповідь: Корекція зору В мене з ними подібні ситуації були. Купила якось кольорові лінзи. Лікар навіть не подумала попередити, що в них киснепроникність нижча. Я ті лінзи на вулиці знімала і викидала, бо думала, не дійду, такі спазми почалися. Потім жалілася, що очі печуть, зір впав - "нічого не бачать". Мені окуліст з поліклініки сказала - 2 дні робити відпочинку, носити не більше 8 годин. А в Лінкомі казали, що можна мало не спати в них. Так от, питання. Почався мені дискомфорт від лінз. Тиснуть на очі. Хочу відмовлятися, але психологічно важко - звикла бачити добре Чи хтось робив вправи спеціальні в окулістів для покращення зору? і де? Я би спробувала Бейтса, але без поняття, як обійтися без окулярів/лінз в деякі моменти. А це, наскільки знаю, зводить нанівець старання...
Відповідь: Корекція зору Була дитиною, робила всякі вправи.. але в місцевій поліклініці, а не за подібними методиками. гострота зору підвищувалася, але короткозорість залишалася. Тому сказати щось хороше, на жаль, не можу. Око задовге - можна "скоротити" за допомогою вправ?
