Євромайдан (9)

Відповідь: Євромайдан (9)

щось є. та і її просто вивели з оточення за домовленістю з іншою стороною. Тобто після того, як два місяці той блокпост нашими військовими утримувався ( а за той час в боях за утримання ще з вересня там за тільки офіційними даними полягло 10 чоловік), зараз його просто "здали" днрівцям в обмін на виведення хлопців у безпечне місце разом із технікою.

 

Відповідь: Євромайдан (9)

Воно то так, але ви що, пропонуєте Гаврилюку очолити політикум? То складна справа, треба вміти в тому крутитись, бути звичайно принциповим. От я теж думала за Свободу нолосувати, їх багато людей воює, і на Майдані були, але аналізуючи діяння їх верхів передумала. Та дуже шкода мені, якщо Свобода не пройде. Все-таки національна сила має бути в парламенті. А от тих хто за Ляшка-радикала голосував взагалі не розумію. І за Опозиційний блок з комуняками

І коли вже в нас настане такий час, що як в Європі, люди не знали б імен депутатів, міністрів, не переймались тими міжусобяцями, а все б запрацювало по-новому s людей

 

Відповідь: Євромайдан (9)

Хіба ж я щось таке писала?)
Але я проти того, щоб Тягнибока називали символом Майдану. Для мене це зовсім інші люди.
Також я проти того, що державою може керувати навіть кухарка (с)
Погоджуюся з тим, що в Свободі багато патріотів, людей, відданих ідеї, але, як на мене, верхівка Свободи - це щось зовсім інше.

 

Відповідь: Євромайдан (9)

Ну от ніяк не розумію, чому це при парламентсько - президентській формі правління Порошенко хоче погоджувати всі проекти коаліції, яке діло президенту до парламенту?

Це що якесь знущання, щоб ПР займалась культурно просвітницькою діяльністю підростаючого покоління?

 

Відповідь: Євромайдан (9)

У окупованому Криму пересохло цілюще озеро Чокрак - Озеро Чокрак, що розташоване на Керченському півострові та відоме лікувальними властивостями води, повністю пересохло. Про це на виїзному засіданні окупаційної "Ради міністрів Республіки Крим" у Ялті заявив так званий "міністр екології та природних ресурсів" півострова Геннадій Нараєв, повідомляє видання “Контекст Крым”. Він також розповів, що там вже почалися процеси деградації родовища. "Почався процес видування соле... http://ow.ly/2PNm5g

 

Відповідь: Євромайдан (9)

а коли? бо все, що знаходжу, то спогади про випадок трирічної давності

 

Відповідь: Євромайдан (9)

Зараз то всі підняли і мусолить в стрічці . Але дивлюсь шо то стара інфа .

---------- Додано в 20:11 ---------- Попередній допис був написаний в 20:07 ----------

Аркадий Бабченко
5 ч. · отредактировано ·
Stanislav Dmitrievskiy раскладывает все по полочкам. Замечательный правовой анализ происходящего на Украине. ППКС.
"Считаю нужным изложить свою правовую позицию по ситуации в Украине. Подчеркиваю - речь идет именно о позиции правовой, не зависящей от моих политических симпатий и антипатий, которые у меня безусловно имеются, но которые я стараюсь в данном тексте не педалировать.
Разумеется, в представленном ниже материале не нашли, да и не могли найти отражения все аспекты сложившейся ситуации. В частности, я не касаюсь темы права народов на самоопределение и права государств на так называемую гуманитарную интервенцию: оба этих вопроса столь объемны, что требуют самостоятельного разбора. Ниже я рассматриваю в основном аспекты, затронутые в упомянутой выше дискуссии: право государства на самооборону перед лицом агрессии и защиту жертв войны.
1. Различие jus ad bellum и jus in bello. В международном праве различаются jus ad bellum - право государства прибегнуть к использованию военной силы (в том числе в целях защиты территориальной целостности и отражения агрессии) - и jus in bello - обязанность стороны в вооруженном конфликте ограничивать средства и методы ведения войны для защиты ее жертв. то есть соблюдать международное гуманитарное право (МГП). Украина имела и имеет право прибегнуть к военной силе с целью защиты своего суверенитета и территориальной целостности на основании Устава Организации Объединенных Наций. Но это ни в коей мере не дает ей (как и силам сепаратистов) права нарушать нормы МГП и ни в коей мере не оправдывает предполагаемых нарушений этих норм.
Отсюда и моя правовая позиция. Я всецело поддерживаю действия украинских властей и вооруженных сил по защите независимости и территориальной целостности своей страны. Одновременно я настаиваю, что Украина обязана соблюдать МГП, обязана эффективно расследовать все сообщения о нарушениях ее агентами норм международного гуманитарного права и прав человека и привлечь всех виновных в военных преступлениях к уголовной ответственности. Разумеется, все сказанное в равной степени распространяется и на других участников конфликта - Российскую Федерацию и ее военнослужащих, а также власти непризнанных "республик" и их комбатантов.

1.1. Можно поддерживать действия государства и при этом осуждать совершаемые представителями этого государства преступления. Это ясно любому человеку, обладающему навыками даже не правового, а просто логического мышления. Я полагаю, что массовые неизбирательные бомбардировки союзниками жилых кварталов немецких городов в ходе Второй мировой войны, так же как и ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки ВВС США, повлекшие массовую гибель гражданского населения, являлись грубыми нарушениями норм МГП, образующими состав военных преступлений. Я сожалею, что виновные в этих преступлениях (исполнители и организаторы) не были наказаны так же, как нацистские военные преступники, и сочувствую жертвам этих преступлений. Но это ни в коей мере не подрывает моей уверенности в том, что союзники имели право применять военную силу для защиты от германской и японской агрессии и вести военные действия, в том числе и на территории противника.
Из того, что война с нацистской Германией являлась законной со стороны СССР и его союзников, вовсе не вытекает, что разрушение Дрездена или изнасилования немок также были законными. И наоборот - из преступного характера разрушения Дрездена и изнасилования немецких женщин вовсе не вытекает, что СССР, Великобритания и США не имели права вести с нацистской Германией войну. И уж, конечно, из всего сказанного не вытекает, что все сторонники войны с Гитлером являются соучастниками всех изнасилований и варварских бомбардировок, которым были подвергнуты немецкие города. Это азы международного права, и очень горько, что их приходится разъяснять на пальцах людям, именующим себя ПРАВОзащитниками.
2. Jus ad bellum. Хочу обратить внимание на определение преступления агрессии, содержащееся в ст. 3 резолюции 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года и дословно повторенное в ст. 8-бис Римского статута Международного уголовного суда. Учитывая, что участие ВС РФ в захвате Крыма не отрицается даже Путиным, операция по его аннексии, начиная с момента захвата Верховного совета АРК "зелеными человечками" и появления российских войск и техники вне мест их дислокации, может по меньшей мере рассматриваться как подпадающая под действие пунктов ''а'' ("любая аннексия с применением силы части территории другого государства") и ''e'' ("применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении".
Именно с этого момента у Украины возникло полное право на применение вооруженных сил в целях обороны от агрессии в соответствии со ст. 51 Устава ООН. Этим правом Украина тогда не воспользовалась ввиду внезапного и вероломного нападения со стороны союзника и паралича органов государственной власти, связанного с революционной ситуацией в Киеве. Но это не означает, что Украина каким-либо образом лишилась этого права или добровольно от него отказалась.
2.1. Кроме того, тогда же в Крыму имели место спорадические действия с применением оружия, в том числе повлекшие гибель украинского военного и блокировавшие гавани боевых кораблей. Эти действия в соответствии с классическим прецедентом, отражающим к настоящему моменту норму обычного международного права (ICTY, Решение апелляционной камеры по промежуточной апелляции Тадича от 2 сентября 1995 г., пар. 70), должны считаться индикатором начала вооруженного конфликта. Напомню также, что в соответствии с тем же определением конфликт считается длящимся до тех пор, пока не достигнуто общее мирное соглашение, вне зависимости от того, ведутся ли боевые действия.
2.2. Что же касается событий в Донбассе, то они начинались точно так же, как и в Крыму, - с захвата хорошо вооруженными и экипированными людьми в масках (иногда действовавшими из-за спин гражданских лиц) административных зданий и отделов милиции, попытки блокады и захвата войсковых частей, проведения фальшивого референдума. Политическая программа так называемых донбасских сепаратистов (руководство коих по преимуществу представлено гражданами РФ) была столь же нехитрой, как и Крымская, - присоединение к России ("Путин придет - порядок наведет"). Только здесь украинское государство сумело оказать сначала слабое, а потом усилившееся вооруженное сопротивление, а международное сообщество - сначала символическое, а потом и действительно болезненное для путинского режима давление.
Вне зависимости от того, что конфликт на востоке Украины имел и имеет собственные внутренние причины, а также от того, участвовали ли в нем представители российского государства, действующие в официальном качестве (хотя в ушедших в отпуск на территорию Украины вместе с "Буками", танками и БТР российских военнослужащих я верю слабо), не подлежит сомнению, что российское государство оказывало и продолжает оказывать антиправительственным силам существенную материальную и военную помощь, по меньшей мере попустительствуя вербовке и отправке со своей территории в зону конфликта групп наемников и добровольцев. Думаю (и тут со мной согласится большинство экспертов), без российской поддержки самопровозглашенные "народные республики" не продержались бы и пары недель.
Повторяю - это не говорит о том, что в Украине отсутствовали предпосылки для гражданской войны (они были, и одесская трагедия говорит об этом очень красноречиво). Но российское государство, вместо того чтобы действовать в соответствии с нормами Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 30 мая 1997 г., предпочло, воспользовавшись соседской смутой, произвести вероломный территориальный захват и затем начало отнюдь не тушить, а усиленно раздувать и кормить керосином огонь конфликта на востоке, поддерживая и снабжая сторонников российской аннексии.
2.3. Таким образом, действия России в Донбассе являются продолжением начавшегося с аннексии Крыма вооруженного конфликта, имеют ту же цель (аннексия или, при ее нецелесообразности ввиду усиления санкций, создание подконтрольных сепаратистских анклавов) и являются нарушением по меньшей мере пункта g) ст. 3 резолюции 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи и ст. 8-бис Римского статута ("засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства").
Ответственность России по меньшей мере может быть установлена на основании принципа "частной зависимости", сформированного Международным судом ООН в деле "Никарагуа против США" (решение от 27 июня 1986 г.). В этом решении Суд заявил об отсутствии явных доказательств того, что Соединенные Штаты действительно осуществляли контроль в такой степени, что это могло бы служить основанием для квалификации никарагуанских контрас как силы, действующих от имени правительства США. Однако Суд пришел к выводу о существовании "частной зависимости" контрас от США на основании того факта, что "лидеры были отобраны Соединенными Штатами", и на основании других факторов, к числу которых относится организация, обучение и оснащение войск, планирование операций, выбор целей и осуществление операционной поддержки (пар. 75-125 указанного решения). На этом основании Суд постановил, что "Соединенные Штаты Америки, обучая, оснащая, финансируя, снабжая провиантом контрас или иным способом поощряя, поддерживая и оказывая помощь военным и военизированным действиям в Никарагуа и против Никарагуа, действовали против Республики Никарагуа в нарушение своего обязательства в рамках международного обычного права не вмешиваться в дела другого государства" (пункт 3 постановляющей части решения).
Обращаю особое внимание, что в данном случае Суд не определял вооруженный конфликт между правительством Никарагуа и контрас как международный. Однако это не помешало Суду установить ответственность США за противоправное вмешательство. Таким образом, практика Международного Комитета Красного Креста по определению конфликта в Донбассе как внутреннего, данная в целях jus in bello и представленная, насколько я понимаю, одним-единственными пресс-релизом Организации от 23 июля 2014 г., не может влиять на определение предполагаемой ответственности России по jus ad bellum.
2.4. Что касается "необнаружения" подразделений российских вооруженных сил наблюдателями ОБСЕ, то последние, как сообщается, сейчас наблюдают лишь за двумя КПП - "Донецк" и "Гуково"; увеличение же числа наблюдателей блокируется Россией. Это позволяет наблюдателям контролировать только один километр российско-украинской границы, общая протяженность которой составляет сотни километров. Что, как, в каких количествах и направлениях перемещается через эту границу, никакими международными наблюдателями не контролируется.
Комментировать факт необнаружения подразделений российской армии моей коллегой я не буду, так как она (так же, как и автор этих строк) не является ни профессиональным разведчиком, ни даже военным аналитиком. Гораздо большее доверие вызывают у меня данные разведок стран НАТО (включая спутниковые снимки), на основании которых в том числе и принималось болезненное для Европы решение об ужесточении санкций, а также данные многочисленных журналистских расследований (в том числе "Новой газеты"), сведения Союза комитетов солдатских матерей и псковского депутата Льва Шлосберга, едва не поплатившегося жизнью за свои разоблачения.
Думаю, что, если бы не было весомых доказательств присутствияроссийских вооруженных сил в Донбассе , страны Евросоюза, изначально очень не склонные к применению серьезных и "обоюдоострых" экономических мер и в течение ряда лет смотревшие на выходки путинского режима сквозь пальцы, вряд ли решились бы на такой беспрецедентный шаг, как секторальные санкции. Так что, я думаю, в действительности ответственность Российского государства и ее военно-политического руководства за действия "ЛНР" и "ДНР" на Донбассе гораздо существеннее "частной зависимости" и может быть установлена в соответствии с принципом "эффективного контроля" (сформулирован в том же решении Международного суда и примененный впоследствии Международным уголовным трибуналом ООН по бывшей Югославии для определения характера конфликта в Боснии и Герцеговине) как ответственность за действия своих "агентов". Впрочем, это вопрос не права, а факта, и здесь я беру на себя смелость предрешать выводы возможного судебного разбирательства. Надеюсь, что рано или поздно оценку этим обстоятельствам дадут и Международный суд ООН, и Международный уголовный суд.
3. Jus in bello. Не вызывает сомнения, что все стороны вооруженного конфликта в Украине (ВСУ и вооруженные формирования непризнанных "народных республик", предположительно поддерживаемые российскими ВС) совершали и продолжают совершать нарушения международного гуманитарного права, достигающие степени серьезности военных преступлений. Это внесудебные казни лиц, задержанных в связи с вооруженным конфликтом (пленных и арестованных гражданских лиц), пытки и жестокое обращение с такими лицами, а также нападения на гражданские объекты и нападения неизбирательного либо непропорционального характера, приводящие к смерти и ранениям гражданских лиц и причинению ущерба гражданским объектам. Подчеркиваю - доклады авторитетных международных правозащитных организаций, работающих в регионе (прежде всего Human Rights Watch и "Международной Амнистии") указывают на ответственность представителей всех сторон конфликта за такие преступления.
Наибольшую известность получили сообщения о насильственных исчезновениях, пытках и убийствах крымских татар в связи с действиями российских сил и пророссийских формирований в Крыму, похищениях, пытках и убийствах пророссийскими силами депутата Рыбака и иных лиц на Донбассе, внесудебная казнь четырех мужчин контролируемыми Киевом силами возле шахты "Коммунар", авиационный удар ВВС Украины по Луганской областной администрации, повлекший гибель и ранения гражданских лиц, ракетный удар сепаратистов либо российских средств ПВО по гражданскому "Боингу", повлекший гибель гражданских лиц, а также целый ряд неизбирательных нападений, ответственность за которые стороны, как правило, возлагают друг на друга (и за которые, по-видимому, ответственны обе стороны), использование ВСУ кассетных боеприпасов в густонаселенных районах городов, в том числе Донецка, а также сообщения о пытках и жестоком обращении с задержанными лицами, которые практикуются представителями обеих сторон.
3.1. Эти и подобные им преступления, кем бы они ни совершались, не имеют и не могут иметь никакого оправдания; лица, их совершившие, приказавшие совершить, подстрекавшие к совершению и т.д., должны быть выявлены и преданы суду. Любая попытка рационализации таких преступлений абсолютно цинична. Но столь же цинична и попытка замалчивания преступлений одной стороны и выпячивания другой в политических целях. ...... Далі https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/560704060696498

---------- Додано в 20:15 ---------- Попередній допис був написаний в 20:11 ----------

О і гордон балатувався )
Дмитрий Гордон: У страны, которая искренне выходит на Майдан, а после продает голоса на выборах, нет будущего
http://gordonua.com/publications/Gordon--48571.html
В Киеве в 220-м одномандатном округе победил миллионер Вячеслав Константиновский. Его основной соперник журналист и телеведущий Дмитрий Гордон рассказал о причинах своего поражения и о том, что такое выборы по-украински изнутри.

---------- Додано в 20:16 ---------- Попередній допис був написаний в 20:15 ----------

Ще таке : Я чесно вірила в те, що щось може змінитися тільки якщо Звягільського не виберуть, бо це єдиний депутат всіх скликань з безперервним стажем з 15 травня 1990 року.
Але вибрали. Достатньо було 1454 дебіли, щоб він переміг з результатом 72,73% (опрацьовано 100% бюлетенів) - http://ragu.li/?p=19457
Так шо буде сидіти в Раді поки зможе сидіти взагалі.

 

Відповідь: Євромайдан (9)

Вперше за багато часу вирішила проччитати "їхні новини": http://www.1tv.ru/news/world/270677 . Ржу і плачу - то ж треба так все з ніг на голову перевернути - начебто і правду пишуть, але як вони то роблятть. Тьху

 

Відповідь: Євромайдан (9)

А це заявочки "новоспечених депутатів":
Мустафа Наєм сказав, що не працюватиме в парламенті за 5 тисяч грн

Молоді люди, які стануть депутатами після парламентських перевиборів, не зможуть працювати у Верховній Раді, якщо будуть отримувати 5 тисяч гривень заробітної плати. Про це в ефірі "Свободи слова" сказав кандидат у депутати від "Блоку Петра Порошенка" Мустафа Наєм, передає УНН.

"За 5 тисяч гривень я не буду працювати в парламенті. В Києві неможливо прожити на 5 тисяч гривень. Якщо ми на рівні парламенту приймемо рішення, що депутат повинен жити за 5 тисяч гривень, то ми повинні зізнатись, що держава на даному етапі розвитку не готова забезпечити чесну роботу для депутата. Тоді треба сказати, що ті молоді люди, які зараз пройшли, не мають шансів там сидіти", - розповів М.Наєм.

Він зазначив, що можна розглянути варіант фінансування роботи депутатів за рахунок громадських фондів розвитку.
Джерело: УНН


http://www.unn.com.ua/uk/news/14009...e-pratsyuvatime-v-parlamenti-za-5-tisyach-grn

п.с. цікаво, він коли йшов у депутати, то не знав, яка зарплатня буде? І що навіть якщо поставлять їм зарплату в рази більшу, то ні в кого рука не підніметься до махінацій і розкрадання ? І Семенченко його підтримує. Чергові "бідацтва" при владі. І то на фоні тотального скорочення зарплатні бюджетникам по всій Україні та загальної економії.

---------- Додано в 22:52 ---------- Попередній допис був написаний в 22:47 ----------

______________________

Киевский городской голова Виталий Кличко подписал распоряжение КГГА, которым обязал профильные службы отвести сектора для почетных захоронений погибших (умерших) участников антитеррористической операции на кладбищах города.Согласно распоряжению сектора будут выделены в пределах таких участков: 86 Городского кладбища, 79 Лесного, 7А Совского и 4 Военного кладбищ.Контроль за выполнением документа мэр Киева возложил на заместителя председателя КГГА Петра Пантелеева.http://vchaspik.ua/region/284991na-kievski...shih-boycov-ato

п.с. загалом це виділено 4 тисячі могил. Висновок: або жертви явно приховують, або готуються "на майбутнє"

 

Відповідь: Євромайдан (9)

Це ж так просто їхні "проблеми" вирішуються,- відмовляються від мандата,за ним іде "следующий сказал заведующий", по списку, і ноу проблем.
Починається з ними, ще навіть депутатами не стали, вже починають нервувати.

 

Відповідь: Євромайдан (9)

В рф зараз дуже великий наплив призивників , навіть хабарі дають щоб попасти в армію , здебільшого по контракту . Також виготовили дуже велику кількість зброї і боєприпасів . Ну і одна з провідних нафтових компаній видала наказ закупити всякого різного обладнання заграничного так щоб вистачило мінімум на 3 роки для замін, ремонтів і тд . Отаке то .

---------- Додано в 05:19 ---------- Попередній допис був написаний в 05:17 ----------

Ада Роговцева: Кобзон исполнил гимн Новороссии?! Ё… твою мать!
http://gordonua.com/publications/Rogovceva-Kobzon-ispolnil-gimn-Novorossii-YO-tvoyu-mat-48721.html
У Кобзона не осталось в душе ничего украинского, заявила изданию "ГОРДОН" народная артистка Украины Ада Роговцева, комментируя гастроли Иосифа Кобзона по Донбассу.

---------- Додано в 05:21 ---------- Попередній допис був написаний в 05:19 ----------

New York Post: Путин торопится завоевать Украину, потому что болен раком
По информации репортера издания Ричарда Джонсона, президент РФ боле саркомой позвоночника.

 

Відповідь: Євромайдан (9)

А хіба нафтовим компаніям зараз хтось щось продає? Тож, ніби, все під санкціями. Вони ж через то розвідувальні роботи десь там припинили, бо немають чим то робити, а в Африці і не купиш, бо нема, ну хіба де в Китаі.

---------- Додано в 07:48 ---------- Попередній допис був написаний в 07:44 ----------

Дивний той народ москалі. Ну в пу амбіціі, олігархи, якщо шо, то якось собі раду дадуть, а ті далі в болото зариваються, на дворі 21 століття, а вони і далі в лаптях.

 

Відповідь: Євромайдан (9)

Ну бо москалі, вони інакше не можуть. В них на одну хромосому більше (с)

 

Відповідь: Євромайдан (9)

Дівчата, а про таке чули?
Польська прокуратура взялася за студентів з України – за фото з прапором УПА

Кажуть, що там явно якась "третя сторона" воду каламутить (не будемо показувати пальцем )

 

Відповідь: Євромайдан (9)

Ну на видобутку може й не продають, а переробка все спокійно купує .

 

Відповідь: Євромайдан (9)

про його саркому говорили і писали ще 3 роки тому. Якби це було дійсно так- його би вже давно не стало. Саркома- найагресивніша форма раку і там "рахунок" іде на місяці . ТРи чи чотири роки він з нею, та і ще так активненько би не жив

 

Відповідь: Євромайдан (9)

З ФБ:
Сегодня видели Мустафу едущего через весь город на трамвае, потому что на Троещине яйца на 50 копеек дешевле.

 

Відповідь: Євромайдан (9)

Трохи про рашку, сподіваюсь ми від н их нарешті відірвемось
https://www.youtube.com/watch?v=xgSItmILVhk&list=UUQfUVwqjHWBNfoInh8BvDBg

 

Відповідь: Євромайдан (9)

Хибне у вас враження про Росію. Якби ми хоча б досягнули їхнього рівня життя - це вже було б дуже добре. Ви про які лапті???

 

Відповідь: Євромайдан (9)

Ну не впевнена що таке вже і хибне у мене родичі там є. І про який такий рівень ви говорите? Якщо про москву то може там і не зле декому, а трохи дальше як?
Та я взагалі то не про те. Я про те, що вони тим санкціям радіють, війну підтримують, та живіть собі економіку розвивайте, працюйте. У них зараз і ціни ростуть, і рубль знецінюється, якісь дикі закони приймаються про компенсацію з бюджету втрат олігархів, економісти кажуть, що ситуація критична.і во імя чого то все? Щоб Крим приєднати, Донбасу ім треба нащо? Не можу зрозуміти. Ну мають той крим, що для пересічного москаля змінилося? А вони хабарі дають щоб в армію попасти. Життя надоіло? Во імя чого? Кріпосні, одном словом, вже скільки часу пройшло, а москаль не помінявся. Треба йому батога і баріна. До речі вони вже там щось починають говорити, що відміна кріпацтва, то помилка. Сподіваюся, що це таки якийсь фейк, бо якщо ні то то взагалі клініка.