Конкурс: Золоте яєчко

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Льолік, ви навели цю цитату

як варту бути у категорії ЗЯ - але тоді подайте, будь ласка, нік форумлянки, аби знати своїх героїв
Чи це ви натякаєте, що ми нетактовно поводимося? Тоді, звісно, вибачайте, але оте процитоване вами "прольешь" Якраз ви у правильну гілку зазирнули
А якщо серйозно - є речі, на які можна закривати очі, а є помилки, вказування на які, можливо, допоможе автору їх позбутися.
Навіть якщо заради цього багато сліз проллєш.

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Цитата скопійована звідси. Механічна помилка
А цитата наведена якраз як "натяк" на нетактовно поведінку. Ця гілка нагадує школу, яскравий синдром "відмінниць". Піднімати на "хі-хі" будь яку помилку чи описку. Бо в цій темі не просто вказують на помилки (про що до речі ніхто не просить, не на диктанті ж), а власне похіхакти.

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

не дуже схоже на механічну помилку...

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Скільки живеш - стільки і вчишся

Добре, що вказують, сто разів добре - бо це стимул для того, аби писати максимально правильно! Як для того, хто вказує, так і для того, кому вказують.
Краще, коли вкажуть тут, аніж потім в іншому місці, набагато серйознішому, аніж форум.
Похіхікати? Хіба по доброму, без злості.

Навіть якщо так, то що у цьому поганого?

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Для того хто вказує - хіба добрий спосіб самоствердитись . А для того кому вказують - сумнівно. Висміювання кожен по різному сприймає, на користь це рідко кому піде.

Та нічого, хіба є всі шанси потім перейти в синдром "всезнаючих бабульок" які вважають за нормальне на вулицях чіплятись до сторонніх людей з цінними порадами, ну щоб всім користь була від їх знань і набутого досвіду .

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

То що пропонуєте, закривати очі чи гілку?
А раптом комусь піде на користь?

Поживемо - побачимо
Так, тема дискусійна і "незручна" - але ж так не буває, щоб все було рівно і гладенько
Форумлянки з "синдромом відмінниці" та "граммар наці" теж мають десь говорити.
Нє?

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Більшість напевне погоджуються з тим, що існує різний дрескод в різні місця і з різної нагоди. Якщо одягнутися невідповідно, то можна очікувати і несприйняття, і критики, і насмішок. Публічність - це не тільки зовнішній вигляд.

(Форум - це ж різновид публічності: ми в соціумі, хочемо, щоб нас гарно сприймали. Отже, для цього треба постаратися, а не виступати : Я така! Сприймайте мене такою, як я є, або ніяк.)

Це і вміння висловитися. Для цього ходили в школу і можемо самостійно вдосконалюватися далі. Бо школа має навчити нас вчитися. ІМХО. Якщо виносити свої думки на загальний огляд, то не зайвим було б припасувати їх оформлення до загальноприйнятого. Щоб хоча б очі не різало. Мені особисто неприємно читати такі "неохайні" дописи. Навіщо так поспішати виставити своє писання на загальний огляд, навіть не перевіривши його перед тим на граматичні помилки, пробіли, "опечатки" (як мінімум)? Щоб не виглядало, що ця "каша" на письмі є віддзеркаленням "каші" в голові.

Хіба що так і є насправді. Тоді нічого не поробиш, крім, як казав дєдушка Лєнін: вчитись, вчитись і ще раз вчитись

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Каша - наше всьо! (с)
Дійсно, замумукують дописи, в которих бракує "пробілів", заколупує тотальне "купЛЯння" і промахи "е/и", але...

Гілка задумувалася для коментування кумедних дописів. Дописів, з пробілом у ЗМІСТІ (з кашею).

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Ні, ну що ви, це свята справа - відкривати всім очі, та й гілка корисна, навіть як
місце для спілкування форумлянок

.

Хоча спершу гілка була власне для "перлів", а не для тикання носом в граматичні помилки, ну але "маємо те, що маємо".

Ну власне є суттєва різниця між критикою і "насмішками". І до речі, дуже тонка межа між недоречною критикою і хамством. Культурна, освічена людина з почуттям власної гідності (не плутати з комплексами) , не буде опускатись до насмішок, тим більше через чужу неуважність чи навіть (о, жах) через недостатній рівень знань.

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Сто процентів згідна. Але дуже цікава дискусія. Не можу втриматися.
Та ще й прослідковується цікава залежність неграмотності і беззмістовності дописів.
Насмішок очевидних тут не зустрічала. Але, читаючи з ЗЯ, сама нестримно реготала. Але сміх і насмішки - це ж не одне й те ж? Тепер сміюся з себе: прикольний вийшов віршик:D:D:D (див. курсив)

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Бо ніхто не насміхається
Деколи навіть сумно стає.

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

А з іншого боку, тут всі діляться своїм досвідом - щодо пологів, грудного вигодовування, лікування, макіяжу і безлічі інших тем. Тож чому філологам не долучитися до фахівців з вищеназваних областей? Та й руки сверблять, коли бачиш щось цікавеньке. Хочеться зразу реагувати. А ще як настрій відповідний - то тільки тримайся, іронія+сарказм=от дехто й ображається. А це просто словесна гімнастика, щоб мізки і мовленнєвий апарат не заіржавіли. Бо філологи і між собою так спілкуються, а не стараються для ДП.

Але ми вже напевно дійсно відійшли від задумки конкурсу. Як Вам цей допис:
http://posydenky.lvivport.com/showpost.php?p=920997&postcount=1011
Це з особистих рецептів. Але ж нічого не видно!

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Ну так, це ж очевидно, що ті цитати з помилками, які виносять в цю тему щоб хтось пореготав - це не насмішка. Це сеанс сміхотерапії щоб продовжити людям життя . Ну що ж, на здоров"я .

іронія і насмішка, це до речі слова синоніми.

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Були б без очевидних помилок - ніхто б не виносив. Це гілка для того, аби виявити і уникати у майбутньому справді грубих стилістичних - лексичних помилок. А не "Сміхопанорама". Тут ніхто не глузує ні з кого.
Можна щиро поцікавитися: а чому ви тоді власне читаєте тему, якщо вона вам так не подобається? Вірніше, ті, хто тут дописує, адже, я так розумію з ваших слів, нам бракує такту і культури спілкування.
Я особисто нецікаві для мене теми не читаю. Бо того здоров"я, якого ви усім зовсім не іронічно побажали, не вистачить

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Я вважаю, що при написанні допуститися помилок може кожен. Я сама швидко друкую, але потім перечитую, що я надрукувала, хоча помилку можу і не помітити.
Але є і дійсно "крилаті фрази" типу

Вгадайте що це?

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Радянські стакани мали об"єм 250 мл

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Правильно! Я спочатку хотіла написати лише - савєцькі гранчаки, але тут ще було цікаве слівце

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Ото був би Янукович колись форумлянином, може би не "лопухався" тепер щокроку))))
Але згідна, що радше би ЗЯ було для кумедних дописів чи хоча би кумедних помилок, а просто граматичні можна і в іншу гілочку)))

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

Періодично переглядаю в надії на

Але в основному спостерігаю

Це ваша інтерпритація, і дуже дивна, як на людину, яка вважає що акцентування уваги на чужих недоліках, чи помилках іде всім на користь.
Комусь "ріжуть око неохайні дописи", а мені наприклад - дописи які не відповідають назві теми, чи акцентування уваги на чужих описках чи помилках. І все. А домисли типу

взагалі дивують.

 

Відповідь: Конкурс: Золоте яєчко

думаю, це "цікаве слівце" — просто поспіхом написане слово "на" в кого з нас такого не буває? на ЗЯ не тагне