Ефект "шпильки"

Тема у розділі 'Ой у Львові на базарі', створена користувачем Bogdanka, 16 Грудень 2010.

Сторінка 2 з 6
  1. dieSonne

    dieSonne Well-Known Member

    Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

     
    dieSonne, 20 Грудень 2010
    #21
  2. dieSonne

    dieSonne Well-Known Member

    Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

     
    dieSonne, 20 Грудень 2010
    #22
  4. Гелена

    Гелена Well-Known Member

    Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

     
    Гелена, 20 Грудень 2010
    #23
  5. Гелена

    Гелена Well-Known Member

    http://posydenky.lvivport.com/showthread.php?t=64798

     
    Гелена, 20 Грудень 2010
    #24
  6. Ука

    Ука Добрий волонтер із поганими нервами

    Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

     
    Ука, 21 Грудень 2010
    #25
  7. Гелена

    Гелена Well-Known Member

    Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

     
    Останнє редагування: 21 Грудень 2010
    Гелена, 21 Грудень 2010
    #26
  8. tanchyk

    tanchyk хочу миру в Україні

    Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

    Гелено ви зараз бачите, що ви пишете? Ви!!! сказали дивитись на ваші смайлики, і якщо ви зверхньо ставитесь до людей, то наймиліші смайлики цьому не зарадять. Мені здається, що ми говоримо на різних мовах! З вами дискусію я закінчую!
     
    Останнє редагування: 21 Грудень 2010
    tanchyk, 21 Грудень 2010
    #27
  9. zetta

    zetta Well-Known Member

    Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

    приклад заморочений....
    стеля може впасти i дома...вiд вибуху газу, чи невдалого ремонту сусiдiв...i краще в той момент бути в садочкунароботi....


    Тут вже було багато за садок i проти.... для чого дискутувати чи переконувати людей в чомусь?? Пишiть просто за себе... вам добре дома, вашiй дитинi теж...а ми за вас радi.
    Свою думку я описала вище, я за садок якщо дитинi там добре.
     
    zetta, 21 Грудень 2010
    #28
  10. Лідочка

    Лідочка Well-Known Member

    Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

    Ой, та вспокійтеся ви з даванням відповіді - бо її просто немає, для кожної окремої дитини, сімї, за кожних окремих обставин - відповідь буде іншою. Те що підходить одній, не підійде іншій - це ж очевидно. Давайте краще ділитися досвідом - а кому потрібно, той знайде ту інформацію, що шукає. Бо, знаєте, людина, яка зайде сюди почитати і зробити для себе вибір - тут нічого не знайде, одні перепалки і образи , а насправді суттєвої, корисної і цікавої інформації в ваших дописах не знайшла.
    Почитала-пошукала в інтернеті про хоумскулінг - то там дійсно "скулінг і тічінг:)" - а в вас я наприклад того не побачила абсолютно, хіба може ви невдалий приклад навели, не знаю, вам видніше.
     
    Лідочка, 21 Грудень 2010
    #29
  11. Гелена

    Гелена Well-Known Member

     
    Гелена, 21 Грудень 2010
    #30
  12. Лідочка

    Лідочка Well-Known Member

    Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

    Я писала на рахунок ваших дописів, я ж не написала "Гелено, а чому це Ука пише так і так". І саме ви відповідальні за свої дописи.

    Тому претензії якраз за адресою.

    А ще, деякі люди буває вперто стверджують, що всі навколо помиляються, а своєї помилки не бачать і бачити не хочуть:)

    Думала, можливо ви трошки зміните свій "тон" і почнете писати дійсне те, що стосується теми. Сарказм і насмішки вже набридли. Мені було б цікаво почитати про те, як, до прикладу, ви (чи ще хтось із форумлян) проводите час з дитиною, які ігри граєте, як поєднуєте і навчання і гру, свій досвід. І це
    тут абсолютно ні до чого, ніхто тут не хоче лекцій, літературу при бажанні можна самому прочитати, йдеться про звичайне життя, звичайних дітей і мамочок, життєвий досвід. Я б із радістю поділилася своїм досвідом - але ми ще не доросли:)
     
    Лідочка, 21 Грудень 2010
    #31
  14. Гелена

    Гелена Well-Known Member

    Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

    Підказую: на форумі є функція ігнору. Поставте мене в ігнор і мої дописи для вас не відображатимуться. Я, наприклад, давно скористалася цією функцією і деяких дописів не бачу.
     
    Останнє редагування: 21 Грудень 2010
    Гелена, 21 Грудень 2010
    #32
  15. Kasia

    Kasia Well-Known Member

    Відповідь: Ефект "шпильки"

     
    Kasia, 21 Грудень 2010
    #33
  16. Уляночка

    Уляночка Well-Known Member

    Відповідь: Ефект "шпильки"

    а про що тема буде..про Гелену і чоботи на шпильках? якщо серйозно, то що тут будемо обгоровювати:girl_emo:
     
    Уляночка, 21 Грудень 2010
    #34
  17. Lavazza

    Lavazza Well-Known Member

    Відповідь: Ефект "шпильки"

    це називається дежавю
    кількарічної давності :)
     
    Lavazza, 21 Грудень 2010
    #35
  18. levandivka

    levandivka З яйцями...

    Відповідь: Ефект "шпильки"

    Можна і про мозолі, на які ці шпильки регулярно наступають.
     
    levandivka, 21 Грудень 2010
    #36
  19. Яруська

    Яруська Well-Known Member

    Відповідь: Ефект "шпильки"

    гг, можна обговорювати "ефект метелика"...або чи всі люди сприймають шпильки і підколки, одним словом можна чьото псіхологічєскоє, едакоє:girl_cool:
     
    Яруська, 22 Грудень 2010
    #37
  20. Kerzenlicht

    Kerzenlicht Well-Known Member

    Відповідь: Ефект "шпильки"

    учора ввечері була на засіданні жіночого клубу, де виступала психолог. Нині, ще під враженням, наткнулась на цю дискусію. Не вникаючи в корені перепалки, хочу проаналізувати одне речення нейтрально з точки зору філології та психології:
    Тон висловлювання і його інтерпретація - завдання різних суб"єктів діалогу. Тому очевидно доречно говорити або про одне, або про інше.
    "Взагалі" - слово категоричне.Тому "майже взагалі" не може існувати об"єктивно: або "взагалі", або "інколи", "часто" тощо. А "тут" - це взагалі перл цього речення. Психологічно тон ЗАВЖДИ відіграє первинну роль, хто би що би про це не вважав. Якщо слухачу чи читачу не подобається тон, він не вникатиме в зміст (ну хіба мазохіст) і зробить висновок, що текст поганий = "мені не подобається". Саме тому існують улюблені чи ненависні письменники, доповідачі, оратори,політики, артисти, коміки тощо: комусь вони подобаються/не подобаються більше чи менше аж до діаметрально протилежних вражень. Тому все залежить від мети: зробити свій виступ/допис/книгу/впишіть самі яскравим, таким що запам"ятовується і неминуче викликає реакції аж на межі вподобань чи інформативним,освітнім. Крім того, варто враховувати, що при мовленні тон формується голосом - можна сказати гострі саркастичні речі так, що вони впливатимуть відносно м"яко, а на письмі вираження емоцій досягається лише добором слів і їх розташуванням у реченні (порядком).
    Багато знаєте таких, які ретельно переймаються? От і я про те ж.Але тоді слід рахуватися зі сприйняттям, протилежним до бажаного...

    ---------- Додано в 11:20 ---------- Попередній допис був написаний в 10:53 ----------

    ІМХО. На ДП я недавно, але помітила, що тут процвітає категоричність. Думала про причини - чи це переважно молодий вік дописувачок (ще років 10-15 тому сама така була)?, чи це така галицька (а, може, слов"янська?) риса - "все про всіх і за всіх знаю краще"? Чи це виховання у такій матриці, як щойно написала, неусвідомлено повторюється? Цікаво, що інші думають про категоричність дописів на форумах загалом та про категоричність свою та категоричність інших.
    Не скажу, що неприйняття навіть самого існування інших поглядів, іншої реальності - це вада саме цього форуму.Дійсно, мало є, так би мовити, "інтелігентних" спільнот (та й не тільки в мережі), де твою думку сприймуть, а свою висловлять нейтрально і з повагою - не тому що поділяють, а тому, що вона теж має право на існування в природі.
    Згадала враження 15літньої давності: два німецькі подружжя при мені познайомилися, п"ємо каву, час був передвеликодний, щось зайшла мова про святкування.Одна пані питає іншу: - Ви католики? - Ні, протестанти. Усі помовчали кількадесят секунд і...розпочали мову про щось зовсім інше. На фоні нашої релігійної ситуації в середині 90х рр. я була шокована такою толерантністю.
    Чи були Ви свідком, як закінчуються подібні загалом невинні запитання в нас? Ото ж бо. Але це драстична тема - релігія, так само як секс, спорт. А тут куди простіші теми викликають піну на устах...
    От дратуюся, читаючи теми "Забилам би" чи "Рагулі" і їм подібні.Перестала туди ходити.Аналітично - в кожному розділі тут є тема, а то й не одна, негативу або/і категоричності: "Ваш пунктик", "чого Ви бридитеся"... І наскільки менше тем про те, як спокійно й ефективно налагодити оптимістичне світосприйняття, покращити світ навколо себе і подібні речі...
     
    Kerzenlicht, 22 Грудень 2010
    #38
  21. Ука

    Ука Добрий волонтер із поганими нервами

    Відповідь: Ефект "шпильки"

    пропоную поговорити на тему того, як вести дискусію на гострі неоднозначні теми так, щоб насправді донести свою думку до опонента, а не перетворювати гілки в особисті розборки

    ---------- Додано в 11:26 ---------- Попередній допис був написаний в 11:20 ----------

    Принагідно хочу перепросити Гелену за цей закид. Я справді неправильно інтерпретувала її допис, не пов'язавши його повністю з цитатою. Перечитала ще раз на свіжу виспану голову, і бачу, що неправа. Прошу, пробачте.
     
    Ука, 22 Грудень 2010
    #39
  22. Oddly

    Oddly Well-Known Member

    Відповідь: Ефект "шпильки"

    підтримую
    цієї теми тут дуже бракує і вона буде дуже актуальна для дописувачок ДП
     
    Oddly, 22 Грудень 2010
    #40
Сторінка 2 з 6