Церковний розвід, уневажнення шлюбу

Відповідь: Питання, відповіді, пояснення...

там кiлька разiв викликають... той процес може роками тривати....але як зовсiм не приходить людина то так i вважають

колись такий був в св.Юра

 

Відповідь: Питання, відповіді, пояснення...

Так. Є. Викликають троє свідків з обох сторін аби довести що шлюб можна уневажнити з причини що сторони або були не готові до шлюбу психологічно або вступали з наміреннями не дотримуватись установлених канонів або просто з наміренням обману.

---------- Додано в 14:56 ---------- Попередній допис був написаний в 14:53 ----------

Але ж треба уневажнити старий шлюб, чи як? Як можна дати дозвіл на новий якщо старий ще в силі.

 

Відповідь: Питання, відповіді, пояснення...

Логічно, поняв, мовчу і думаю...

 

Відповідь: Церковний розвід

Я мала на увазі власне те що в цивільному вважається розлученням/розводом. Тобто люди не просто живуть в окремих хатах а й не мають ніяких зобов’язань один до одного, знацця уневажненя.

 

Відповідь: Церковний розвід

то так діє з розпискою, а шлюб то таїнство, то трошки інше...
а в мене трошки інше питання, я маю шлюб з своїм чоловіком, але його перший шлюб церквою уневажнено, було дане благословіння на наш шлюб. Це повноцінний шлюб чи ні? додам що я до того розлучення не причетна, я його вже зустріла опісля.

 

Відповідь: Церковний розвід

Одна моя знайома зі своїм першим чоловіком розлучилася, тепер живе з іншим і священник на сповіді і їй, іїї теперішньому чоловіку казав взяти церковний розвід з першим чоровіком, і повінчатися з теперішнім. То можливо якщо священник так їм казав, то шлюб буде повноцінним. Хоча сама я в цьому не розбираюся

 

Відповідь: Церковний розвід

дякую, просто прочитала в перших дописах, і трохи не зрозуміла -

то зрозуміла що під словом відпускає мається на увазі розвід... власне думала як може бути шлюб в церкві і не дійсний...

 

Відповідь: Церковний розвід

чому? Власне чому таiнство шлюбу можна вiдмiнити?

 

Відповідь: Церковний розвід

бо його не відміняють, найчастіше вважається що його як такого не відбулось. Бо власне Таїнство і обряд - різні речі. Для того щоб Таїнство відбулось мусить не лише обряд бути проведеним, але виконані інші умови (їх здається тут вже подавали).

 

Відповідь: Церковний розвід

Бо шлюб це договір двох осіб перед Богом. Двоє дорослих свідомих людей укладають угоду по відношенню один до одного, перед лицем Бога, про те що вони свідомо, без ніяких обманів будуть дотримуватись всіх правил шлюбу. Тому якщо одна із сторін порушує угоду тоді постає питання чи таку угоду можна уневажнити.

Подумайте логічно, якщо ви і я, двоє дорослих людей укладаємо угоду щодо співпраці то напевне щоб укласти таку угоду то мають бути якісь переумови що ми на таке пішли, правила які ми сказали що будемо виконувати (може лишень на словах) і угоду яку ми уклали ( в церкві це клятва яку молоді читають). Ви і я це робимо перед суддею. І ось наступає момент і я не дотримуюсь передумов, або правил угоди. Що ви зробите? Спочатку будете спокійно зі мною говорити що може я щось недочитала в угоді і мені варто задуматись над своєю поведінкою, але якщо я навмисне вас обдурила то ви скажете, ну що ж нехай так і буде, обдурюй мене і надалі? Ні ви зразу підете до адвоката і скажете - анулювати такий договір, бо людина мене обманула. Отже ви захочете уневажнити попередній договір і укласти другий з людиною яка не буде ошуканцем, чи не так?

 

Відповідь: Церковний розвід

не знаю... може й так.А як тодi що беруть шлюб з одною людиною... розлучаються в РАГЗi одружуються i живуть з iншою....як зi сторони церкви це? Чому у свiдкIв пiдставою до розлучення е зрада а в нас так купу пiдстав.

 

Відповідь: Церковний розвід

Ну давайте не будемо змішувати все до купи і церковний і цивільний.
Якщо розлучаються і одружуються знову в РАҐЗі, то живуть в грісі перелюбу, бо при живому чоловікові/жінці, без ануляції живуть на віру з новим чоловіком/жінкою. Це одне. Церква таке не визнає і до Св. Таїн такі люди приступати не можут.

Свідки не християни, це по-перше. Але деякі протестанти також вважають що якщо хтось із сторін зрадив то шлюб можна вважати зруйнованим і неіснуючим.

 

Відповідь: Церковний розвід

Трошки не так. Тут радше йшлося би про те, що одна із стрін що укладає угоду свідомо має намір не дотримуватись прописаних у ній пунктів і заздалегіть знає, що буде порушувати умови договору. Отже, якщо друга сторона, вже після підписання угоди, довідалася про це, то цілком законно може бути звільненою від виконання своїх зобов"язань, оскільки при вище зазначених обствинах угода була недійсна і не мала юридичної сили.

 

Відповідь: Церковний розвід

Дякую, за поправку.

 

Відповідь: Церковний розвід

зрозумiло, дякую.

 

Відповідь: Церковний розвід

Дозвольте не погодитись з Вами.
Шлюб не є угодою, чи договором двох осіб перед Богом!
ШЛЮБ ЦЕ ЗАВІТ ДВОХ ЛЮДЕЙ!!

В Писанні ап.Павло часто прирівнює відносини двох людей у шлюбі з відносинами Христа і Церкви.
А Христос уклав з нами саме Завіт, а не угоду:

Еф.5:25 Чоловіки, любіть своїх
дружин, як і Христос полюбив Церкву,
і віддав за неї Себе,

Різниця між угодою і завітом полягає в тому, що якщо угоду можна розірвати, через не дотримання якоїсь із сторін правил угоди, то завіт розірвати є не можливо.