Ми та екологія

Відповідь: шлях розвитку нашої цивілізаці.чи справді він розумний?

Мене теж турбує наше майбутнє, майбутнє дітей. І дратує поведінка і жадібність до грошей і влади олігархів, а особливо нафтових магнатів (Куди вони будуть тікати з своїми мільярдами?). Нам природа сама каже: "Люди схаменіться, зараз працювати треба в зворотньому напрямку, на відновлення, а не на знищення, гроші ж не спасуть від екологічної катастрофи". А ми що? А ми парки вирубуєм, бо треба готель побудувати до Євро 2012?

Я коли дивилась новини про Харків, думала, не про тих хто наказав вирубувати, а про тих молодиків в чорному, які прийшли виконувати наказ. (Ну невже, їм настільки все одно, що роблять? Що в них вголовах? Якби ж усі відмовились, то "пузаті" дядьки не взялись би за пилку!). У Львові, доречі теж є такий інцидент у парку біля Лисої гори, з яким бориться одна партія. (про це дізналися у поїзді, познайомившись з одним молодим активістом, депутатом).

Рекомендую подивитись фільм "НОМЕ" , хто ще не бачив (про наш дім, нашу планету). Він є на Ютьюбі на англійській і російській мові. Це є важливо!

 

Відповідь: шлях розвитку нашої цивілізаці.чи справді він розумний?

як приклад,знаменитість яка прагне гармонії!

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Михаил Задорнов: «Мне гораздо милей мои владения: этот скромный дом в Юрмале и кедровая избушка и 10 гектаров тайги». «Моя задача: чтобы люди видели, как можно жить в радости"

Администратор poselenia.ru: «Пожалуй теперь все, даже те, кто ещё сомневался в Михаиле Задорнове, смогут приводить его в пример того, как они хотят жить. В журнале «7 дней» за 24-30 сентября (№39) появилась статья про жизнь Михаила Задорнова. Мне она показалась весьма интересной, думаю, что и Вы её воспримите с большим удовольствием. Здесь статья приводится в неполном виде и с моими комментариями».
М. Задорнов:

«Правда, в столице среди шума и суеты больше недели не выдерживаю. А в Юрмале встаю на рассвете? Выхожу на открытую террасу – там птицы поют (потом они на водопой к фонтанчику во дворе слетаются). Вечером в бочку с тёплой водой на той же террасе окунусь – красота, даже на пляж ходить не надо. Зимой на лыжах по замёрзшему морю катаюсь. Вот это – жизнь!»

Дерево, как пишут»7 дней», – главный строительный материал в этом доме. Задорнов серьёзно изучает историю славянства, языческие истоки Руси, поэтому жилище устроил согласно своей философии – как продолжение природной среды:

«То, что сделано из природных материалов, что выполнено своими руками, помогает мне понять, где в жизни правда, а где – ложь, подделка. Я никогда не жил бедно – у меня папа лауреат Госпремии СССР. Так что мне не надо было самоутверждаться за счёт дорогих вещей – «крутой» мебели, «навороченных» люстр. Я живу в свободомыслии и здравомыслии и не хочу быть рабом чьих-то вкусов. Поэтому и не стремлюсь в Куршевель! Мне гораздо милей мои владения: этот скромный дом в Юрмале и кедровая избушка и 10 гектаров тайги, до которых надо добираться 8 часов на джипе от Барнаула. Для меня важны не громкие модные марки, а душевная гармония и уют. Ведь дом строится как храм, а не напоказ. Поэтому я и не думал приглашать сюда дизайнеров. Просто следую совету своей мамы: «В доме должно быть как можно больше уголков, куда хочется сесть с книжкой и не вставать часами». Из этого расчёта всё и делаю – и в буквальном смысле тоже: на деревянных стульях у меня вырезаны выемки для «мягкого места», вот гостям и не хочется от меня уходить…»

Удивлённо охать гости начинают уже во дворе, пишут «7 дней», вымощенном сотнями древесных свай-спилов, подогнанных в идеальный ровный ковёр. И продолжают в доме, наполненном мебелью ручной работы.

«У меня в доме нет ни одной итальянской пластиковой тумбочки или кровати. Они же мёртвые, не насыщают нас энергией природы, да и не выдерживают зарубежные кровати русского темперамента… Я даже весы в доме держу «живые», с двигающимися по перекладине гирьками, а не электронные!»

«Моё ироничное отношение к роскоши ясно показывает пугало в саду, которое отгоняет ворон от гнёзд других птиц <...> Так вот, пугало у меня самое гламурное в мире – наряжено в крутой дизайнерский костюм...

Гламур – это нечто искусственное, вылизанное, неживое. Разве может живое дерево быть без «неаккуратности» - шероховатости, трещинки, скола?!»

«Мне претит покупать в магазине то, что можно сделать самому. Жалко денег на пластиковое барахло, лучше я потрачу их на такие действительно важные вещи, как хорошая еда и путешествия. Один раз изменил этим принципам и заказал итальянскую «фирменную» кухню из суперопилок и дизайнерской трухи, на самом деле собранную в Польше. Когда её установили, пришёл в ужас – так она не гармонирует с «окружающей средой». Пришлось заклеивать фасады «живыми» бамбуковыми обоями, фабричные ножки менять на древесные пни. А разве можно купить в магазине рабочий стол именно той формы и глубины, какая нужна мне – чтобы можно было рукописи удобно разложить?»

На рабочем столе писателя нет компьютера: все произведения он пишет только ручкой, благодаря чему, по его словам, происходит «подключение к космосу». «Нет, компьютер у меня есть – в офисе, но на нём хорошо только документы пишутся, а не книги...»

«Однажды в свой день рождения в 6 утра пошёл прогуляться по пляжу в устье реки Лиелупе. Вдруг вижу – чудесное бревно. Ну, как его не взять?! Вот и пёр «деревяшку» три километра до дома, а она была очень тяжёлой от влаги. Редкие похожие шарахались: раннее утро, бородатый мужик с бревном наперевес… Потом из него вышла отличная балка».

Таких поделок в доме и на участке у Задорнова десятки. Скамейка во дворе - обыкновенная шпала. Одна из колонн, поддерживающих навес, - ствол дерева. Скульптуры совы и аиста на участке сделаны из... веника, а настенное панно в столовой – из «плавника» (плававших в море деревяшек, вынесенных на берег). В гостиной торшеры – охапки хвороста, собранные Задорновым на пляже. Настенные часы – это 12 (по количеству цифр) дощечек-распилов плюс стрелки. Банкетка – огромное деревянное «кольцо» на ножках-колёсах. Прикроватные тумбочки в спальне, вешалка в прихожей – это всё аккуратно распиленные «бросовые» дощечки. Карниз для тюля – бамбуковые палки, а сами шторы сделаны из простого ивановского льна. Часы – подарок жены – и то в «оправе» из необработанного полена.

Ещё более оригинальные вещи хранятся на стеклянных витринах в столовой: невзрачные и непонятные на первый взгляд предметы.

Такой необычный дом все гости воспринимают по-разному. Два финансиста с рублёвки, оглядев жилище, сказали: «Нормально... А настоящий-то особняк где строишь?» А вот Валентину Гафту и Евгению Евтушенко дом пришёлся по душе. Максим Галкин, не раз бывавший у Задорнова, признался, что «если бы жил на Рижском взморье, то сделал бы дом именно по такому «природному» принципу. Понравилась «натуральность» стиля и Алле Пугачёвой.

«Моя задача совсем другая: чтобы, попав сюда, люди видели, как можно жить в радости, и понимали, что смысл жизни не в погоне за богатством и гламуром, а в обретении гармонии со своей душой и природой».


Приведено из журнала «7 дней» ресурсом «Poselenia.ru».
С сайта http://poselenia.ru/index.php?descriptor=allnews&&choice13=showrow&row13id=44

 

Відповідь: Ми та екологія

я звичайно все розумію, але знаєте скільки джип палить бензину (який виробляється з викопних ресурсів) і викидає СО2? Я б не назвала це прикладом раціонального використання ресурсів чи екологічно-свідомої поведінки :confused:

 

Відповідь: Ми та екологія

знаю,але у крайньому разі той джип не ганяє на шаленій швидкості поміж людьми.
я привела приклад ,як знаменитість живе.що не в "крутому особняку", де купа техніки,яка має шкідливе випромінення,земля зацементована,вода хлорована,а на природі і сам шось робить. а про джип- так,на жаль,то проблема сьогодення і без неї не обійтися.надіюся,в швидкому минулому винайдуть хочаб якісь електромобілі або менш шкідливі види пального.

 

Відповідь: Ми та екологія

їх вже винайшли, Тойота Пріус (це те що я знаю, але в околицях Барнаулу боюсь не проїде) - продається в США, а ще є гібриди (бензиново-електричні)

ще одне питання щоб та електроенергія на якій вони їздять була вироблена з відновлюваних джерел (вітер, сонце, припливи)

щодо Задорнова - питання в тому чи логічно будувати екологічно-чисту хатку і добиратись до неї таким неекологічним способом

 

Відповідь: Ми та екологія

Ту напевне винні саме ті, хто покомандував вирубувати! Адже виконавці цих наказів - я впевнена, не дуже забезпечені люди і погодилися те робити аби тільки троха заплатили!
То уже глибока-глибока свідомість!!!!!То треба з неї починати...

У мене екологічна освіта і я, повірте, знаю, що відбувається з нашим домом не з новин, а з власних очей і з власного досвіду! Хто був на горезвісному сміттєзвалищі у Грибовичах? Картини вражають!!!!
А там ще і городину вирощють і потім до Львова і привозять, а ми купуємо - а що робити?І здається, що люди над цим працюють (в нас на факультеті також), і щось та й вирішується...та загальна картина не міняється...Треба міняти свідомість, а для того потрібні століття...А чи доживе людство?
А знаєте, що одна карпатська сосна під час повенів затримує до 50000тон води?
А знаєте, скільки таких сосен вирубано того року? - понад 10000!!!!!!!!А поітм кажуть:"Ой, а чого то повінь? То напевне кінець світу наближається..."
Так, дорогенькі, він і настане, якщо продовжувати до нього котитися...
Бачили, може, як в кінці лютого на Київському водосховищу подавили рибу?І потім про неї заговорили на початку червня?І що?
Тепер, чи відомо Вам, що половина озер в Шацьку вже приватна власність? І що там активно будуються котеджі депутатів і чиновників, хоч це заповідні території 1 категорї?
... Жаль це констатувати, але, в нашій державі нема місця екології...Є місце наживі, збагаченню, плюванню на всіх, але тільки не екології...
Дуже добре, що є свідомі люди серед нас і помагають озоновому шару...але то є такий мізер... ...Екологічні організації в Україні не підтримуються зі сторони даржави, не фінансуються, і врешті решт закриваються...
Що ми можем зробити7 Думаю, все, що Ви називали...Того буде достатньо аби навчити своїх дітей раціональному використанню природних ресурсів!
Orman, дякую за список елементарних речей

Що там говорити про електромобілі? Нам до них ще дууууууже далеко!!!!А то все у нас зразу політизується....
Так, світ іде вперед, але наша держава?...

 

Відповідь: Ми та екологія

нєєє, будьмо оптимістами! на вул Липинського висить реклама якоїсь Хонди (кажись) -гібрида.

 

Відповідь: Ми та екологія

Зато ціна напевне захмарна!!!!!
Ну, дай Боже, щоб вже якщо купувати машину, то людина задумалася - "може все таки візьму того гібрида - буду менше бензини палити?"

 

Відповідь: Ми та екологія

Як на мене - то справа не в ціні. Бо це цінова категорія - де люди думають не лише за гроші. А й за обслуговування цього авто. Так от - на сьогодні в Україні немає жодної станції ТО, де б ослуговували гібриди.

 

Відповідь: Ми та екологія

От бачите! Не досить, що вони не такі уже доступні широкому загалу, ще й ТО для них нема!!!
А ви кажете:"не все так погано..."
Цінова категорія якраз у цьому питанні є чи не вирішальним фоктором. Пересічний українець з пересічною платнею не купить екологічний автомобіль за тисячц доларів...Питань нема, коли це свідома людина з дуууже добрим заробітком!

 

Відповідь: Ми та екологія

правда але може хоч якісь рідні (ну тої марки) СТО почнуть робити. Я так себе втішаю.

нє, ну чекайте, а що заламувати руки і плакати?

авто вже з"явилися, може й СТО скоро з"являться...

 

Відповідь: Ми та екологія

Экологические катастрофы XX века.



человек Считается, что природоохранное право в мире появилось в XIII в. Первым актом был эдикт короля Эдуарда, запрещавший использовать каменный уголь для отопления жилищ в Лондоне. Первым же сохранившимся экологическим документом принято считать каменную стелу высотой 1,6 м, найденную в Китае и датирующуюся 1549 г. 700 иероглифов, высеченных на ней, запрещают вырубку леса и призывают граждан засаживать лесами опустыненные территории. Декрет, выбитый на стеле, гласит, что любой, кто ослушается приказа не вырубать леса, будет сослан в отдаленные места империи.

Первыми в России законодательными актами по экологическому праву были указы Петра I по охране лесов и животных.

В ХIХ в. охране природы уделяло внимание практически каждое уважающее себя государство. Человеку еще удавалось балансировать на грани, за которой — невосполнимое. В ХХ в. мы эту грань успешно перешли. Вторую половину ХХ в. историки, скорее всего, назовут периодом экологических катастроф. Судите сами.

29 сентября 1957 г.
На территории плутониевого комбината «Маяк» под Челябинском взорвался контейнер с радиоактивными отходами. Площадь зараженной территории составила 23 000 км2. По приблизительным оценкам, более 8000 человек погибли от лучевой болезни. Около 3000 человек до сих пор проживают в опасной зоне. Авария сделала этот район самым «грязным» местом на планете.

2 декабря 1984 г.
Произошедшая в ночь со 2 на 3 декабря катастрофа на химическом заводе в г. Бхопале (Индия) стала одной из крупнейших техногенных аварий ХХ в. В результате аварии погибли 3000 человек, около 20 000 ослепли и у 200 000 человек отмечались серьезные поражения головного мозга, параличи и т. д. Заражению подверглась территория длиной 5 км и шириной 2 км. Катастрофа нанесла и неисчислимый урон окружающей природе. Поля и дороги были усыпаны погибшими животными и птицами. Токсичным газом был полностью уничтожен урожай в радиусе 100 миль (167 км). Долгое время пораженная земля оставалась бесплодной.

26 апреля 1986 г.
Чернобыльская АЭС. Взрыв на четвертом энергоблоке. В результате взрыва во внешнюю среду было выброшено 50 миллионов кюри различных радионуклидов, 70% этих веществ досталось Беларуси. По официальным данным, сразу погиб 31 человек, около 2000 скончались впоследствии. Общее число зараженных оценивается Greenpeace в 1 700 000 человек.

25 марта 1989 г.
Нефтяной танкер Вальде длиной 987 футов сел на мель в заливе Принс-Уильям у побережья Аляски, в результате чего в воду вылилось свыше 30 000 тонн нефти. От загрязнения пострадало более 2400 км побережья. Нефть вылилась из пробитого танкера, загрязнив одну из наиболее нетронутых и чистых экосистем в мире. Согласно Книге рекордов Гиннеса, это экологическая катастрофа с нефтяным загрязнением, нанесшим наибольший ущерб побережью.

1991 г.
Во время первой иракской войны перед отступлением из Кувейта иракцы подожгли большинство нефтяных скважин в Кувейте. В результате нападения Ирака на Кувейт в 1991 г. и последовавшей за ним операции «Буря в пустыне» в Кувейте было подожжено 732 нефтяных скважины. На их тушение ушел почти год, общие затраты составили около 2 миллиарда долларов. С огнем боролись специалисты из 16 стран, в том числе СССР. Президент Ирака Саддам Хусейн отдал приказ откачать сырую нефть, добываемую в Персидском заливе, из терминала «Си-Айленд» в Кувейте и семи крупных нефтяных танкеров. По предварительным оценкам, в море было вылито 816 000 тонн (в 40 раз больше, чем из танкера «Престиж») нефти.

Добавим к этому практически высохшее Аральское море, кислотные дожди, вырубку тропических лесов, загрязнение воздуха и водоемов, растущие озоновые дыры, и мы увидим, что за 50 лет человечеству удалось сделать с Планетой то, что не удавалось за всю предыдущую историю. Вопрос, которым задается каждый человек, для которого понятие «мир» шире его квартиры или дачи: «Почему же мы так методично уничтожаем мир, в котором живем?»

Попытке ответить на него посвящено много книг. Из них мы можем узнать о несовершенстве экологического права, хищническом истреблении природы в угоду коммерческим интересам и упорном нежелании России подписать Киотский протокол2. Общим для всех этих книг является позиция человека, горделиво, «сверху вниз» взирающего на тот мир, в котором он живет, и видящего в нем лишь источник собственного благоденствия. Очень четко квинтэссенцию мировоззрения «человека-хозяина» передал Г.Т. Миллер из пресвитерианского Колледжа святого Андрея:

1. Человек есть источник всех ценностей (антропоцентризм).
2. Природа существует для нашего использования.
3. Наши первые цели — производство и потребление материальных благ.
4. Материальные и энергетические ресурсы безграничны, потому что человеческая изобретательность всегда их обеспечит.
5. Производство и распределение материальных благ должно возрасти, потому что каждый имеет право жить по определенному жизненному стандарту.
6. Нам нет необходимости адаптироваться к природной среде, потому что мы можем сами приспосабливать ее для удовлетворения наших потребностей посредством науки и техники.
7. Главная функция общества — помощь индивидам и корпорациям в освоении окружающей среды для увеличения богатства и власти.
8. Идеалом личности является самодеятельный индивид, который для своей пользы избегает неприятностей.

Вот, собственно, «символ веры» нашего современного материалистического общества, и нечего удивляться тому, что «самодеятельный индивид», «для своей пользы избегающий неприятностей», продолжает и будет продолжать «осваивать» «окружающую среду».

Когда это прекратится? Видятся две возможности. «Окружающая среда» не бесконечна, и предел ее эксплуатации может наступить, но очень не хочется представлять себе этот момент. Другая возможность заключается в том, чтобы сделать, как ни банально это звучит, шаг навстречу природе. Этот шаг «вниз» человек должен сделать в своем сознании; человек и природа должны оказаться на равных, на одном уровне. Не на бумаге, а с молоком матери человек должен впитать, что он не «царь», а часть Природы. Нанесение вреда природе тогда будет аналогичным членовредительству и будет не менее противоестественным. Этот путь кажется куда более желанным, но требует возрождения многих забытых знаний о Человеке и его месте в окружающем мире. А это уже совсем другой разговор.


http://www.eco-way.org/news/ekologicheskie-katastrofy-20-veka/

 

Відповідь: Ми та екологія

Нещодавно прочитала такий вислів котрий мені запам"ятався і сподобався, якраз до відповідної теми: "Чисто не там де прибирають, а там де не смітять"..., є над чим задуматись.

 

Відповідь: Ми та екологія

в нашому місті є завод, з якого такі відходи, що бувають дні, коли просто неможливо дихати (запах вологої тирси, клею), а коли люди приходять на огляд в онкологічну лікарню на Броньовій, то лікарі питають: "Що в вас там таке є, що з району кожен другий з раком?".

 

Відповідь: Ми та екологія

А у моєму місті є смітник...знаходиться на горі(міто так би мовити в ямі)Періодично його підпалюють і він потихенько цілими днями тліє-сморід неперевершений.,особливо коли спокійна безвітряна погода,весь дим осідає на місто.Діти ,чогось часто хворіють на отруєння...Теж багато хворих на онкозахворювання,9 років тому померла моя сестричка...

 

Відповідь: Ми та екологія

і що? в значенні, що ви робите? Ця тема не жилєтка, тут пишемо-читаємо про те що і як МИ міняємо!

П.С. третій варіат голосування неправильний (ІМХО), треба замінити "буду намагатись ..." на "роблю ... планету чистішою"

 

Відповідь: Ми та екологія

Було багато заяв ,скарг щоб ліквідувати те сміттєзвалище,але нічого не міняється...А люди в нас терплячі.Від мене самої і мої сім"ї мало що залежить.Комусь той смітник дуже вигідний...

 

Відповідь: Ми та екологія

та що тільки люди не робили аби закрили той завод, і заяви писали, і перекривали дороги, щоб машини не могли туди заїхати... людей ніхто не чує і не бачить

 

Відповідь: Ми та екологія

і?

і не побачить, поки самі не покажуться, бо нікому не вигідно це бачити

чому в минулому часі пишете? Вже не боретесь? Якщо так, то дарма, ніхто за вас це не зробить.

 

Відповідь: Ми та екологія

"Ваші слова та й Богові у вуха"!!!
Не плакати, ясна річ! (я тим більше того робит не збираюся).
От організували у місті акцію - "Прибери своє місто"!
Знаєте, відгукнулосяя чимало небайдужих! (що дуже тішить). То ми робили перед празником (на Успіння Богородиці) - так гарно йти до церкви, коли навколо все пахне чистотою!!