Ми та екологія

Тема у розділі 'Ой у Львові на базарі', створена користувачем dieSonne, 4 Червень 2009.

?

яке ваше ставлення до майбутнього нашої планети?

  1. головне,що зараз все в порядку,а "после нас хоть потоп"

    2,0%
  2. не задумувалася над цим питанням,наразі манікюр буду робити

    3,9%
  3. дійсно сумно,що ми засмічуємо своє середовище.але най про те турбується влада

    2,9%
  4. свідома,що все починається з малого і буду намагатися зробити планету чистішою.

    91,2%
  1. Orman

    Orman Модератор-бомба

    Відповідь: Ми та екологія

    ну та як, силою волі, на це більше нічого не помагає. Купіть замість того щось інше смачненьке в нагороду :girl_in_dreams:
     
  2. Orman

    Orman Модератор-бомба

    Відповідь: Ми та екологія

    Сьогодні День Землі
    за посиланнями все англійською
    30 способів зберегти планету

    трошки перекладу:
    - купуйте товари місцевого виробництва
    - не перегрівайте помешкання взимку, і не використовуйте кондиціонер влітку (принаймі поставте температуру на 3 градуси вищу)
    - скоротіть споживання м"яса - ви скоротите використання пестицидів, та гектари зернових і пасовищ/косовищ
    - використовуйте батарейки, які можна перезаряджати
    - не купуйте каталоги, як дуже хочеться перегляньте їх в неті (від менеі не беріть їх навіть безкоштовно в магазинах - менший попит, менша пропозиція. :))
    - купуйте косметику, тих фірм які використовують мінімум упаковки, чи таку де можна вставляти наповнювачі не викидаючи упаковку в Україні таке робить Артдеко і Лаш
    - купуйте музику в неті - вона без пластикової упаковки
    - купуйте воду, яку продавці продають в багаторазових бутлях і просто наповнюють їх, а не треба кожен раз купувати нову
    - скінсейвери неефективні в плані енергозбереження, краще використовуйте сплячий режим (від мене - не залишайте ніколи на ніч прилади в сплячому режимі, вимикайте зовсім. Так-так, щоб не горіла ота червона лампочка :))
    - ремонтуйте, те що можна зремонтувати, а не викидайте, хоч нове купити і дешево
    - скажіть ні пластиковим пакетам, і паперовим теж :) - пластик ніколи не розкладається (500 років!!!!), на паперові також йде багато ресурсів. Вихід - полотняна торбинка. Але як вже приперло то таки краще паперові.
    - ходіть пішки, бігайте чи їздіть на велосипеді :) замість використання автотранспорту

    5 легких способів "озеленити" ваш стиль
    - вибирайте одяг з натуральних тканин
    - не викидайте те що вам більше не підходить - віддавайте бідним (від мене - чи продавайте на Барахолці :))
    - сушіть одяг на балконі, а не в машинці (і пахне приємніше)
     
  3. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Команда форуму

    Відповідь: Ми та екологія

    Мою дитину вже зі школи тим накачують. Має улюблену книжку із серії "Чарівний шкільний автобус" про сортування сміття й те, як його та де переробляють потому. Сам себе нерідко називає recycling boy. :xaxa:
    А я нарешті маю вихвалялку, бо в нашому будинку з*явився ящик для сортування сміття!
    А що, в Україні стали популярними сушки? :girl_wink:
     
  4. Orman

    Orman Модератор-бомба

    Відповідь: Ми та екологія

    ви здивуєтесь, але багато моїх знайомих сушать в сушках ...

    ---------- Додано в 20:43 ---------- Попередній допис був написаний в 20:35 ----------

    воно все краще, ніж як в нас - взагалі ніхто про таке не думає ...
     
  5. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Команда форуму

    Відповідь: Ми та екологія

    Та я не проти. Мені подобається. :)
     
  6. Milka

    Milka Moderator

    Відповідь: Ми та екологія

    Я от нещодавно помітила що у Львові, особливо на Сихові і Рясне(може і по інших районах теж є, але особисто небачила..)стоять контейнери для пластикових пляшок.і їх заповнюють досить швидко....як мене то тішить. Чесно я навіть уявити немогла що в нас таке буде колись...а воно вже є.
    Цікаво, то і завод десь є у Львові що це переробляє??
     
  7. Редвумен

    Редвумен Active Member

    Відповідь: Ми та екологія

    Є-є. Знайомі тим займаються.
    мені стидно (бо я також багато роблю екологічний вчинків), але пересилити себе розвішувати, а потім збирати одяг - не можу.
     
  8. terezka

    terezka котяка-вишивака

    Відповідь: Ми та екологія

    у нас теж на днях з"явились, район нового Цуму, і навіть починають наповнюватись
     
  9. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Команда форуму

    Відповідь: Ми та екологія

    А ми навпаки вирішили купити таку штуку, аби розвішувати. Дуже вже дратує згубний вплив тої сушки на одяг. Користуємося раз на тиждень-два, тому совість дуже не мучила.
     
  10. Orman

    Orman Модератор-бомба

    Відповідь: Ми та екологія

    І в нас на Грінченка є :)
    наробляємо силу волі "я можу ... яможу ...." :)
     
  11. Lithium

    Lithium Active Member

    Відповідь: Ми та екологія

    На жаль лише сьогодні натрапила на цю гілку, але мене радує те, наскільки тут розумні і свідомі дописи, побільше б таких людей і краса природи буде збережена. Але мушу визнати, що більша частина людей не усвідомлює суть проблеми, це переважно люди в селах і маленьких містечках, де є брак інформації. Хоча і студентам екологам теж знайти якусь реальну інформацію дуже важко. Але найголовніша проблема це наші чиновники, які просто "забили" на проблеми довкілля,заводи працюють по старих технологіях, фільтра і очисні споруди взагалі у жахливому стані, сміттєзвалища, відсутність смітників на вулицях, порушення екологічного законодавства.
    Люди планета поступово вмирає, а ми разом з нею.
     
  12. Orman

    Orman Модератор-бомба

    Відповідь: Ми та екологія

    отут не погоджуся - найголовніша проблема в нашій голові, поки кожен не зрозуміє, що він особисто (а не звалювати на чиновників) несе відповідальність за природу, поки (як це не смішно, чи сумно), не перестане залишати телевізор чи комп'ютер в режимі очікування, бо так зручніше ...

    ну я так довго можу :), що я хотіла сказати, так держава нам майже не допомагає, але ми самі можемо дуже багато зробити, кожен в своїх хаті, і повірте, це в сумі робить величезний вклад.
     
  13. annamariah

    annamariah New Member

    Відповідь: Ми та екологія

    Коли в магазині прошу насипати цукерки, фрукти та ін. в свій кульок, продавці, переважно, дивляться як на дурну, :girl_devil:кульочки ж безкоштовні, на жаль, можна і по 300 штук в день викидати:girl_devil:
     
  14. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Команда форуму

    Відповідь: Ми та екологія

    Чому "звалювати". Таки мусять бути державні програми й проєкти, куди без них?
    Самому починати щось робити - однозначно, але без мудрої екологічної політики САМ далеко не заїдеш.
     
  15. Orman

    Orman Модератор-бомба

    Відповідь: Ми та екологія

    я наполягаю :), а коли кажуть, що вони безплатні, то я кажу щоб дали 2 пачки - ще ніхто не дав :)


    можливо я перетиснула, але в нас реально люди перекладають ВСЮ відповідальність на "владу", а про себе забувають. Ну але так, ти права, що влада не робить те що від неї залежить.
     
  16. Lithium

    Lithium Active Member

    Відповідь: Ми та екологія

    Для того щоб дійсно люди розуміли всю суть проблеми довкілля для цього потрібно навчати людей, робити акцій, проекти, телевізійні програми де будуть висвітлювати проблеми тих же Грибович, адже якщо глибше копнути то там землі вже на стільки отруєні,але вся городина продається на базарі. Головна проблема це те що наші люди не вміють цінувати те що вони мають, Карпати, Крим і тут список великий. Я наведу простий приклад, ми з групою студентів поляків гуляли у центрі міста, то було давно, коли смітники були рідкість. Ну відповідно купили морозиво, наші обгортку викинули під ноги, а поляки поставили у сумку і сказали що ми дома викинемо у смітник. От у тому вся суть ми на жаль не маємо екологічної культури і виховання, за кордоном людина знає, вона викинула папірець, він почне гнити, розкладатися, це все піде у грунтові води і комусь від цього буде погано, декому з нас до цього ще дуже далеко.

    ---------- Додано в 13:30 ---------- Попередній допис був написаний в 13:23 ----------

    А на рахунок чиновників, вони просто самі не виконують тих законів, які затверджують, або просто за не виконання смішні штрафи у розмірі 50 грн, якщо штрафували хоча б на 5 штук, тоді буде толк, а то курити у громадських місцях заборонено, а ви попробуйте зверніть комусь увагу, так на хамлять. Не має порядку у владі не буде і у державі, у тому вся проблема.
     
  17. olenkastar

    olenkastar Well-Known Member

    шлях розвитку нашої цивілізаці.чи справді він розумний?

    довгий час виношую у собі тему про екологію.накінець наважилася:girl_yes2: але не з тим,щоб побалакати,а з тим щоб почати шось робити,щоб стукати,там де закчинено,показувати те,чого не бачимо або бачити не хочемо.
    почну з себе.деякий час була спрямована на Захід і спосіб життя.тепер минулося...та й добре.бо захід-то не спасіння,то наша загибель.то приклад не людського суспільства,а суспільства біороботів,які живуть в системі і поза нею не здатні виживати (коли приїжають чоловік з-за кордону до своїх жінок в гості,котрі в селах глухих живуть,ото їм випробовування:girl_impossible: прям як "последний герой").
    але вертаючись до основного задуму.Ціль і зміст нашого існування на планеті - УДОСКОНАЛЮВАТИ CЕРЕДОВИЩЕ ІСНУВАННЯ! [​IMG] а що робить наша "розумна" цивілізація? виточує все з Землі,ламає живе і будує штучне,вода і повітря стають все бруднішими з кождним днем.а ми народжуємо все дітей..для чого?в який світ ми їх приводимо?що ми їм розкажемо про себе?яку екологію ми їм дамо?
    Землю,яка скоро буде смердіти памперсами і прокладками,а вода буде кольору кока-коли з присмаком хімікатів.

    Для себе вирішила

    - ігнорувати побутову хімію (бо то все стікає в річки),використовувати лише екологічно чисті засоби або ручної роботи
    -не купувати одноразової посуди.з собою на природу беремо пластмасовий набір з IKea, який потім мию вдома
    -відмовляюся від торбиночок у магазині
    -не вживаю всяких там напоїв в пластикових пляшках
    -свого часу перешла на багаторазовий підгузник
    Закликаю всіх,кому не байдуже майбутнє нашої планети зробити крок назустріч чистому майбутньому,тому що за нас ніхто цього не зробить.
    як казала колись мені моя сестра "екологія починається з тебе"

    ---------- Додано в 23:06 ---------- Попередній допис був написаний в 22:50 ----------

    розповідь очевидців,які ходили гуляти на "сміттєзвалище" за Львовом

    Похід відбувся!
     
    Останнє редагування: 12 Серпень 2010
  18. olenkastar

    olenkastar Well-Known Member

    Відповідь: шлях розвитку нашої цивілізаці.чи справді він розумний?

    «Проктор энд Гембл» катує кроликів вашими шампунями «Хед энд Шоулдерс» і «Пантін про Ві»

    Дуже часто в повсякденному житті, ми, самі про те не знаючи і того не бажаючи, підтримуємо жорстокість. Хто не чув про компанію "Проктор энд Гембл", хто не купував її продукції?

    Щороку компанія "Проктор энд Гембл" вбиває не менше 50 000 тварин – для того, щоб виготовити нові, трохи покращені варіанти прального порошку, відбілювача чи ще якихось зовсім не вкрай життєво необхідних засобів. Як би це жахливо не звучало, але в нашу прогресивну еру, в третьому тисячолітті, засіб для миття сантехніки виявляється важливішим за життя живої істоти.

    Коли нам потрапляє в очі шампунь "Хед энд Шоулдерс" чи "Пантін про Ві", ми скоріше змиваємо krolik21цю маленьку краплю з очей, тому що нам неприємно. Але цей шампунь ще раніше заподіяв біль іншій живій істоті, причому набагато більшу, ніж вам. Вам потрапила маленька крапля, а кролику-альбіносу в око налили цілу чайну ложку шампуню. Ви її змили, а в кролика не була ніякої можливості позбутися цієї пекучої в'язкої рідини: по-перше, в нього немає сльозовиділення, по-друге, його позбавили можливості рухатися. Коли око пече, то і хвилина здається вічністю. А між тим, у кролика шампунь знаходиться на оці протягом трьох тижнів... Деякі тварини ламають собі хребет і шию, коли намагаються вирватися й втекти. Це шкуродерство називається «промисловий тест Драйза».



    Реклама постійно підкреслює, що люди, які не користуються засобом для миття посуду "Фейрі", втрачають багато (час, можливість повеселитися, гроші і т.д.). Можливо, проте ці "непродвинуті люди", самі того не усвідомлюючи, роблять благо тваринам: вони не купують "Фейрі" і таким чином не підтримують примусове "годування" пацючків і морських свинок засобом для миття посуду. Коли Ви з'їдаєте дуже багато важкої їжі, то відчуваєте важкість у шлунку, іноді навіть п'єте ліки для покращення травлення. А уявляєте собі, що б з Вами було, якби Вам хтось ввів через зонд літр "Фейрі"?

    На порошку "Комет" написано "Користуватися в рукавичках", тому що він викликає подразнення рук. Просте подразнення шкіри рук викликає біль і неприємні відчуття. А уявляєте собі, що відчувають кролики, морські свинки, собаки, кішки, коли їм знімають шкіру і втирають в рани цей самий "Комет"? Пригадайте своє дитинство: як ви плакали, коли падали на асфальт і розбивали коліна. Тільки вам ніхто не втирав в рани засіб для миття сантехніки.

    В страшному, трагічному 1937 році при допиті невинних людей використовувалися такі тортури: затриманого садили в кімнату, повну смердючого газу, і не випускали до тих пір, поки він не зізнавався в злочині, якого не скоював. А "Проктор энд Гембл" ув'язнює тварин у бокси, які накачані парами тестованої продукції. Цуценята, котенята, кролики б'ються в агонії і поступово задихаються. Яку б свіжість не додавав білизні порошок "Гала" і кондиціонер "Ленор", як би Ви впевнено себе не відчували після застосування дезодоранта "Секрет", знайте: через ці запахи загинули невинні живі істоти.

    Зараз громадськість все більше протестує проти такої жорстокості. "Проктор энд Гембл", не бажаючи втрачати споживачів, не втомлюється заявляти, що бажає зупинити досліди на тваринах, навіть оголосила себе світовим лідером в дослідженнях гуманних альтернатив. Але далі за порожні обіцянки у них справа не йде, цифри говорять самі за себе: за 5 днів корпорація витрачає на рекламу більше, ніж витратили за довгі 10 років на вивчення гуманних методів тестування. Крім того, "Проктор энд Гембл" ретельно приховує точну кількість своїх жертв серед тварин.

    В 2001 році Рада Європи взяла курс на відмову від тестування продукції на тваринах. До 2013 року більшість тестів на тваринах буде заборонено.
    Великобританія ухвалила таке гуманне рішення ще раніше – в 1998 році. У всьому світі вже понад 600 компаній не тестують свою продукцію на тваринах. Деякі з них з самого початок використовували тільки альтернативні гуманні методи перевірки інгредієнтів і продукції (культури спеціально вирощених клітин, комп'ютерні моделі), інші раніше тестували на тваринах, а потім дали урочисту клятву не заподіювати більше шкоди живим істотам. Якість товарів цих фірм найчастіше не поступається якості "Проктор энд Гембл".

    Якщо Ви купуєте продукцію цих фірм, Ви говорите "Так" сучасним, гуманним і надійнішим дослідам. Одночасно Ви завдаєте справедливого удару жорстоким, лінивим консервативним компаніям на зразок "Проктор энд Гембл" в найбільш раниме місце – в банківський рахунок.

    Пам'ятайте, що кожна куплена Вами коробка "Арієль" чи "Тайд", кожна пачка "Тампакс" чи "Олвейз", кожен тюбик "Бленд-а-мед" – це фінансування жорстоких і безглуздих експериментів на тваринах.
    «Чорний список» – інші фірми, які тестують продукцію на тваринах:
    Braun (Gillette Company)
    Clairol (Aussie, Daily Defense, Herbal Essences, Infusium 23)
    Colgate-Palmolive Co. (Ajax, Fab, Hills Pet Nutrition, Mennen, Palmolive, SoftSoap, Speed Stick)
    Coty (Adidas, Calvin Klein, Davidoff, Glow, Healing Garden, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson)
    Gillette Co. (Braun, Duracell)
    Johnson & Johnson (Aveeno, Clean & Clear, Neutrogena, ROC)

    Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Huggies, Kleenex, Kotex, Pull-Ups, Scott Paper)

    L'Orеal U.S.A. (Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena
    Rubinstein, Lancоme, Matrix Essentials, Maybelline, Ralph Lauren
    Fragrances, Redken, Soft Sheen, Vichy)
    Max Factor (Procter & Gamble)
    Mennen Co. (Colgate-Palmolive)
    Oral-B (Gillette Company)
    Procter & Gamble Co. (Pantene, Gala, Clairol, Cover Girl, Crest, Giorgio, Iams, Physique, Tide та інші)
     
  19. levandivka

    levandivka З яйцями...

    Відповідь: шлях розвитку нашої цивілізаці.чи справді він розумний?

    Гм-м-м...
    Є древній анекдот.
    В Ясній Поляні до Л.Н.Толстого підійшов шанувальник:
    -Поясните. Вы проповедуете уважение к природе, что каждая букашка имеет право на жизнь, а минуту назад прихлопнули комара на лбу..?
    -Батенька! Не стОит так подробно жить!

    В Комірці у себе тримаю розділ з онлайновими фільмами. Вчора залив фільм "Кулинария. Мы есть то, что едим". А потім прибив. Доречі, розділ для цих фильмів називається "Запльоти". :)
     
    Останнє редагування: 13 Серпень 2010
  20. olenkastar

    olenkastar Well-Known Member

    Відповідь: шлях розвитку нашої цивілізаці.чи справді він розумний?

    якшо вже так розбирати,то кулінарія була створена (винайдена,придумана) якраз і для "притуплення" людської думки.хто намагається харчуватися відповідно законам Природи знає,що думки тоді стають набагато ясніші,швидкість думки інакша,самопочуття і здоровёя краще.

    ---------- Додано в 13:53 ---------- Попередній допис був написаний в 13:50 ----------

    ну і шоб не оффтопити..до теми про екологію.(якшо хтось має цікаві статті чи інформацію для роздумів-прошу викладати)

    Десять мест на Земле несовместимых с жизнью


    На нашей планете масса интересных и привлекательных мест, которые многие хотят посетить. Однако есть также и места, от которых лучше держаться подальше. Избегать их надо, не потому что там нет ничего интересно, а потому что пребывание там может быть опасно для жизни. Американский экологическйм фонд Blacksmith Institute составил список десяти таких мест.

    10. Дзержинск, Россия

    Согласно отчетам экологов в 1930 - 1998 годах в Дзержинске было захоронено более 200 тысяч тонн химических отходов - включая самые опасные известные нейротоксины. Городская вода частично заражена диоксинами и фенолом, и уровень загрязнения, по имеющимся данным, в 17 миллионов раз превышает безопасный уровень. На сегодняшний день в городе проживает порядка 300 жителей. Средняя продолжительность жизни 45 лет.

    9. Кабве, Замбия
    В начале прошлого столетия в Кабве были обнаружены большие запасы свинца и кадмия. Позднее там были построены крупные предприятия по переработке этих металлов. В результате сегодня уровень загрязнения воздуха тяжелыми металлами в четыре раза превышает допустимую норму. Количество зараженных людей в городе превышает 250 тысяч человек. Они страдают острым отравлением крови, которое ведет к частой рвоте, поносу, заболеваниям почек и атрофии мышц.


    8. Ла-Оройа, Перу
    По сравнению с другими городами, это поселение относительно небольшое – в нем проживает всего 35 тысяч человек. Однако, более 95 процентов жителей заражены тяжелыми заболеваниями, связанными с высоким содержанием свинца в крови. На территории этого поселения расположены американские заводы по добычи таких полезных ископаемых, как свинец медь и цинк. В атмосферу выбрасываются огромные количеств двуокиси серы, из-за чего часто идут кислотные дожди.


    7. Линьфынь, Китай
    Линьфынь – это город в сердце китайской угольной промышленности в провинции Шанкси. Уровень двуокиси серы и прочих вредных частиц в воздухе во много раз превышает норму. Их настолько много, что воздух становится серым и видимость ухудшается. В городе проживает более 200 тысяч зараженных людей, страдающих от пневмонии, рака легкий и бронхита.


    6. Норильск, Россия
    Норильск считается одним из самых загрязненных мест в России. Здесь часто идет черный снег, а в воздухе чувствуется привкус серы. В Норильске расположены крупнейшие в мире предприятия по переработке тяжелых металлов – меди, синца, никеля, селена и цинка. На сегодняшний день в городе проживет около 134 тысяч зараженных людей, страдающих респираторными заболеваниями. С 2001 года въезд в город для иностранцев запрещен.

    5. Сукинда, Индия
    В этом городе расположены крупнейшие в мире хромовые шахты. Большая часть отходов предприятий сбрасываются в воду рек и озер, в результате чего практически во всех водных запасах города присутствуют канцерогенные вещества. В городе живет более двух с половиной миллионов человек. Почти 90 процентов населения подвержены раковым заболеваниям.


    4. Тянжинь, Китай
    Тянжинь – промышленный центр Китая по производству свинца. Это одно из наиболее загрязненных мест Китая. Концентрация свинца в воздухе и почве здесь почти в 10 раз превышает допустимую норму. Содержание свинца в зерновых культурах, растущих в этой местности, в 24 раза превышает норму.


    3. Вапи, Индия

    Город Вапи находится в конце пояса промышленных комплексов длинной 400 км. В этом городе сосредоточены более 1000 промышленных предприятий. Уровень ртути в грунтовых водах Вапи почти в 100 раз превышает норму, а воздух переполнен тяжелыми металлами. Число зараженных жителей Вапи, страдающих разного рода хроническими заболеваниями, в этом году перевалило за 70 тысяч.


    2. Сумгаит, Азербайджан
    Сумгаит – это еще один цент химической промышленности постсоветского пространства. На сегодняшний день там проживает более 275 тысяч человек, зараженных тяжелыми металлами, нефтяными отходами и прочими химическими веществами. Дети в этом районе рождаются с такими генетическими отклонения, как умственная отсталость и заболевание костей.


    1. Чернобыль, Украина
    О трагедии в Чернобыле было сказано очень много. На сегодняшний день количество людей, пострадавших от радиации в этом районе составляет 5.5 миллионов. Ядерная катастрофа, случившаяся 26 апреля 1986 года, когда во время испытаний на Чернобыльской АЭС из-за взрыва расплавилось ядро реактора, принесла в сто раз больше радиации, чем атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки.