вічні суперечки: дитячий садок, чи з мамою краще?

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

Довiдка що дитина може перебувати в колективi з певними симптомами чи хворобами. Тодi немають права вiдiслати додому.

Не розумiю?

Може мене не зрозумiло?
Я кажу що якщо у мене була б купа грошей то менi б не треба було хвилюватись про садки чи нянi, сидiла б сама з ними, а так працюю бо треба.

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

та то не я написала, то я цитувала Левандівку...Маруся, я зовсім з цим не погоджуюсь і взагалі не осуджую чи схавлюю, хто вийшов/не вийшов на роботу після 3 місяців/років...у кожного своє життя, свої обставини і своє бачення розвитку і виховання свої дитини

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

І зовсім не факт, що при зміні життєвих обставин не зміниться те бачення... Знаю людей, котрі впродовж довгого часу мали своє бачення, відстоювали його, а потім робили навпаки. бо так складалось життя. Нажаль не всі можуть пристосовувати обставини під себе, частіше себе під обставини.

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

То виходить, що в наших садках комфортніші умови - окремо спальня і окремо ігрова кімната. Хоч у чомусь ми перескочили той капіталізьм.

Пошкодувати собі квартплату, харчування сім"ї... Не варто навіть порівнювати тутейші ціни на приватні садки і середньостатисичні заробітки українських громадян з тими ж умовами в Канаді.

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

Та нi, якщо поприрiвнювати все, то воно так i вийде однаково.
Наприклад взяти мене - оплата за три днi в тиждень садка менi влiтала в 30% зарплати. А якщо вiддати на 5 днiв тодi вже 50% (я пiдраховувала свою запрлату i цiну на садок). Це за одну дитину... а за двi ... ось i картинка. Так виходить що менi ходити на роботу за дурно якщо слати двох дiтей в садок на всi 5 днiв. Є дешевшi домашнi садки, але не на багато дешевшi.

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

Так собі аналізую все прочитане і мені приклади з сусідства крутяться в голові - одна мама, яка гуляє з дитиною виключно в порожньому подвір"ї, а коли виходять діти вони втікають в інше місце. Причин кілька - діти переносять віруси та інфекції, претендують на забавки, розмовляють і всякого можуть навчити. В садок не віддавали, бо мама має погані спогади про садок з власного дитинства. Не сміла навіть спитати, що буде зі школою?
Інша мама виведе дитину на годинку на вулицю і потім три тижні вдома сидять - лікуються - на качельках гойдався і протягнуло. З дітками не бавляться, для садочка він абсолютно не надається.
Мої діти завжди тягнулись до інших діток, я думаю, що вони і без садка були би комунікабельними, соціалізованими та в міру самостійними. То є характер + навики, які ми їм намагалися прививати. Для одних батьків садок - вирішення проблем куди пристроїти дитину на робочий день, для інших - початок проблем, яких вони не мали, поки дитина не пішла в садок.
Мене не дивує негативний досвід з садочками, так - наші залишають бажати кращого, є ще куди розвиватись. Так, я вірю у позитивний досвід з тими ж установами, тому що і вихователі, і діти бувають різні.
З одного боку непомірно високі вимоги до садочків (і прошу зауважити, що навіть приватні не в стані їх виконати ані ті за великі, ані ті що за дуже великі гроші ), а з другого боку і так виходить, які б хороші вони не були вони всеодно зло для дитини.
П. С. Почуваюся якимось монстром - мої діти відвідували звичайний український садок, бо до канадських далеко возити, а за приватні багато платити.

---------- Додано в 21:50 ---------- Попередній допис був написаний в 21:45 ----------

У нас це робиться в пральні садочку.

От тільки в нас такого немає. Є або державні, або приватні. Є родини, що мають пільги, то держава сплачує повний раціон, а для решти - частину (5,50 грн. на день) платять батьки, а решту покриває держава. Приватні садочки пільгових місць не мають. Ніяких інших варіантів не є. В природі не існують - українській.

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

Вітусю, ти знаєш, я працювала Au-Pair в Німеччині. В наших садках такої економії по місцю дійсно нема. Якщо чесно - я би лічьно в Німенччині свою дитину в садок не дала, або в най-найпростіший, а то моя підопічна - 5-річна Меліна, абсолютно нормально розвинена, чомусь вважалась соціопатом і відвідувала психолога, комунікатора-помічника по адаптації для школи... і добре що ще не 25 інших адаптаторів. Свою дитину віддам в звичайний садок, хоча записались в Малюк, але схиляюсь до садочку коло соколу - бо близько і територія сподобалась. думаю 90% успіху залежать від вихователя а не від садку.
чи краще вдома з мамою? - НІКОЛИ - у нас в класі був такий особливий елемент - який був з мамою замість садка - то от ще хтось добре не пчихнув чи кашлянув і т.п. - то вже всьо - справка на 2 тижні і так перші три класи - ми з цього сміялись імхо. нічого злого в садках не бачу. так, хай би умови були б краще, але то з серії а якби в роті виросли гриби...

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

Отаково змішати усе до купи не варто. А в який садочок ходили ваші діти?
Я он наскільки пам’ятаю як ми ходили на практику ще в училищі то були різні садочки навіть тоді. Хоча всі були державні багато залежало від району і завідуючої.

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

Ніколи не кажіть ніколи. Я в садок не ходила і в школі не хворіла. То як "ніколи"?
Зрештою, є важливіші причини давати чи не давати в садок, мене от, наприклад, турбують в першу чергу не можливі соплі, а душа дитини.

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

У опитуванні до цієї теми проголосувала за пункт перший, але я не те щоби дуже проти "чужих людей", я за те, щоби дитину виховувала і розвивала мама, до тієї пори, поки дитина цього потребує.
На мою думку, жоден український чи закордонний, жоден приватний чи державний садок не забезпечить дитину якісним і вчасним (на вимогу дитини) харчуванням, належним доглядом і повноцінним розвитком. Все це в силах мами, яка має можливість і бажання (!) займатися своєю дитиною. Існування відповідних установ є, безперечно, необхідним, бо одна мама хоче або мусить працювати/вчитися, інша - народжує братика чи сестричку, аба хоче просто мати трохи вільного часу.
Я не хочу, щоб моя Юстина ходила в садочок, хоча зараз не можу передбачити, як складеться моє життя. Виявить бажання - без проблем, будемо пробувати все, до чого дитина проявлятиме інтерес: чи це сходити в садочок, чи малювати, чи танцювати, чи вчити мови.
У свої майже півтора роки дочка є дуже комунікабельною і розвиненою дівчинкою. Для підтримання і розвитку її особливостей мені вистарчає того, що нас знають всі дітки на навколишніх гойдалках і пісочницях, а вдома є гори іграшок, книжок і сил в мами-тата ганяти м"яч, малювати, танцювати, беседувати.
Я не відвідувала садочок і не можу сказати, що виросла якоюсь не такою. Дисципліни, вихованості, розуму мене навчила мама. В чотири роки я читала, а в шість мені було нудно у нульовому класі совєтської школи, хоча це і не показник. Мені ніколи не хотілося в садочок. Навіть не пригадую, щоб сумувала за колегами, яких зустрічала у дворі після 5-ої чи 6-ої вечора. Завжди було чим зайнятися, навіть у період, коли такого поняття, як технічний прогрес не існувало.
Дитячий садок, як на мене, це швидше необхідність залишити дитину не саму вдома, а не осередок соціального розвитку і адаптації до навколишнього світу. Якщо б садочки насправді виконували функцію, яку на них теоритично покладено, і, яку ми від них очікуємо, то навколо ходили би не ми, а суцільні вундеркінди, чесне слово.

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

Звичайно не варто. І мій легкий сарказм лише мав на меті підкреслити недоречність і некоректність дописів, у яких звучить явно чи між рядками осуд тих мам, які віддали своїх дітей в "дитячий будинок садочкового типу", бо вони виявляється не хочуть займатися своїми дітьми - народили і "сплавили". Я просто вирішила не розвивати тої теми. Я не дивуюсь матусям річних та півторарічних дітей - коли мої діти були у такому віці, я з піною доводила, що "нівжисть" не поведу дитину в садок. Бо просто не уявляла, як це віддати чужим людям свою дитину.

Звичайний садок біля нашого будинку. Не санаторного типу, без особливих умов. На фоні інших садків нашого району він, звичайно, вигідно вирізняється, бо активні побори на "фонд садка" з батьківських кишень забезпечили стіни ремонтом, вікна фіранками, підлоги килимами та доріжками.
У садку повно недоліків, але щодо харчування - претензій не маю, відносно догляду - також, діти активно гуляли, читали, театри-вистави, святкові ранки, але таке є у кожному садку.
Я не шкодую, що діти відвідували садок. Не вважаю, що вони були покривджені, почувалися покинутими і недоглянутими та без належного догляду та виховання.
Так, я ходила на роботу. І замість того, щоб у той час поки я працюю, мої діти сиділи вдома біля мультиків, тягалися по базарах з бабусею за закупами(це ще в ідеалі, бо бабуся у нас працююча і сидіти з дітьми не могла і досі не може), вони проводили час з користю - співали, малювали, вчили віршики, бавилися в товаристві однолітків. Після садочка ми обов"язково гуляли.

А от з появою в нашому житті школи мені довелось вибирати - робота чи дитина. І тут справді йшлося і про здоров"я, і про психологічний комфорт, і про успішність. Ми вибрали дитину. Не шкодую. Навпаки. Але цей комфорт мати вибір є виключно завдяки зусиллям чоловіка і то його заслуга, що ми можемо собі дозволити моє "сидження" вдома.

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

ія ,і я..а от в Австрійський садочок при необхідності-віддала б.але не в місті,а в селі.там добре всі один одного знають і люди там спокійніші.так само діти,яких я "бавила" ходили в садок (раз на тиждень,але ходили).у них там постійно шось відбувалося-вихователі робили раз в тиждень "день здорової їжі",де усі приносили те,що вони вважають за здорову їжу, "день подорожі", "день тварин", ходили з рюкзачками у ліс,відвідували пожарників тощо..одним словом там завжди було цікаво. а от сестра моя віддала малого в садок у Відні-то там такого нема,стандартно все.

я цікавилася питанням садочків у Австрії,бо хотіла йти вчитися на вихователя там(у них в тій галузі нестача кадрів),то інформації і ідей назбиралося море..от би ше мати кошти на впровадження того всього

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

я це можу з власного досвіду підтвердити. поки мої підопічні в німеччині були в садку - їх мама працювала до 4-ї дня а з появою школи до 12.30.
і моя мама теж так каже, що перші класи школи набагато більше часу і уваги з її сторони забирали, щоб дитина добре вчилася і розвивалася - мама працювала тоді теж, але напівставки і уроки зі мною робила і на музику ходила, хоч бабця теж помагала. все таки дитину треба вчити всього і вчитися її треба навчити теж.
а садочок як на мене - це не є "забезпечення" вільного часу мамі, хоча в деяких випадках таки так і є, і ситуації у всіх життєві різні, я не є противником садочку і думаю багато залежить від самої дитини і її темпераменту, потреб, вдачі, садочок - це в першу чергу на мій погляд перебування дитини в середовищі їй подібних, хоча кожна думка має право на існування

Душа дитини..гм.. - а що з нею в садочку? цікаво-цікаво, що ж тоді про школу казати? у моєї товаришки дитина в першому класі загальноосвітньої школи з поглибленим вивченням іноземної мови, але звичайної державної школи - так от, у них недавно був інцидент - на перерві на подвір'є були запримічені бабтисти з агітками... я християнка - католичка - от тут я б переживала за душу дитини, хоча з іншої сторони, суспільство це не інкубатор і дитина не може бути вирощеною як домашня рослина, а має бути вихованою батьками... товаришки дитина відповіла, що не бачила, щоб мама з татом, які ходять до церкви, десь роздавали по школах журнали, от і все.

---------- Додано в 09:39 ---------- Попередній допис був написаний в 09:37 ----------

це точно місія садочку? бо я завжди думала, що школи))

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

Я включилася в розмову якраз через те, що в темі про садок багато хто писав що віддав чи планує віддати дитину в ясла у віці коли рік чи півтора. Що ви про це скажете?

---------- Додано в 10:04 ---------- Попередній допис був написаний в 09:57 ----------

Ще є один мінус системи, який часто видають за плюс - одновікове оточення. Так є, бо це вигідніше для держави, але не для дітей у садочку.
Дітям корисніше рости і розвиватися в різновіковій групі. В такій групі молодші вчаться від страших, старші тренують навики лідерів, молодші вміють підкорятися втановленим правилам, вчаться поводити себе з людьми різного віку. В таких групах менше жорстокості і конфліктів, бо у дітей різного віку різні інтреси і за одну і ту ж іграшку вони вкрай рідко будуть воювати.
В одновіковій групі діти більше між собою змагаються, більш мають причин щось між собою ділити, більш жорстокі. Від однолітків діти вчаться менше, ніж від страших дітей.
Тому зростання в колетиві однолітків це ще один мінус садка. І.Ботнева, психолог, каже, що дідовщина в армії з"явилася тоді, коли в армію пішло перше совкове садкове покоління однолітків (не завжди ж так було).

Це ще раз доводить, що у садку "колектив" штучно створений і до реального життя дитину менше готує, ніж могло б бути в різновіковій групі. А "колектив", до речі, пишу в лапках, бо в коелктиву мають бути спільні цілі, завдання, порядок прийняття рішень тощо. Дитсадкова група цих ознак не має. Це просто маленький натовп, імітація колективу.

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

це вік моєї дитини - не віддала б нізащо
вважаю, що садок доцільний з трирічного віку

---------- Додано в 10:09 ---------- Попередній допис був написаний в 10:05 ----------

о так - і тому робити все тільки як бачить це мама, або діти з мамами на площадці - це те, що дуже допомагає розвитку дитину
одним словом - дискусія як завжди про чорно-біле і кольорове. Кожна думка має право на існування і оця власне

теж.

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

Ну бачите, скільки людей стільки думок. Як на мене це плюс. Так, менші діти могли би в старших чогось навчитися, але я багато разів буласвідком того, як старші діти били, ображали менших, навіть під наглядом дорослих. Невже ви не гуляєте на майданчиках і не бачите такого? Крім того, якщо менші будуть вчитися в старших, то в кого вчитимуться старші? І як огранізовувати заняття з дітьми, якщо в дітей зовсім різні вміння?

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

Я про це вже писала і у цій темі, і у темі про садки - я вважаю, що без крайньої необхідності (під ними я розумію скрутне матеріальне становище сім"ї і необхідність мами вийти на роботу) віддавати дитину в садочок до трьох років все ж не варто. Якщо є можливість використати від "дзвінка до дзвінка" декретну відпустку, то цим треба скористатись.

 

Відповідь: Дитячий садок, чи з мамою краще?

О ні. Ви знову не так все зрозуміли. Краще обговорити плюси і мінуси системи і подумати, що ми можемо зразом робити для своїх дітей кращого. Замість того, щоб цю дискусію використати для чогось корисного, ви вишукуєте образи для інших мам. От для чого?

Так є, бо діти не вміють одне з одним поводитися. А могли б навчитися в різновіковій групі.

Страші колись були молодшими, то вчилися у старших. А тоді самі стали старшими і вчитися починають у них. Про це ви не подумали?

Треба ознайомитися з подібним досвідом інших. Такі групи існують і існували, отже і методики частково можна перейняти і пристосувати до себе.