Ватикан пробачив The Beatles і визнав гурт культурною цінністю Папа Венедикт XVI і служителі Ватикану пробачили The Beatles усі гріхи й визнали гурт культурною цінністю, передає MIGnews. Протягом десятиліть Ватикан засуджував "ліверпульську четвірку", яка втілювала в життя принцип "секс, наркотики і рок-н-рол", за поганий вплив на молодь. Незважаючи на те, що в минулому Католицька церква називала The Beatles мало не служителями сатани, з подачі папи Венедикта XVI Ватикан надав гурту індульгенцію, простивши усі гріхи, зокрема й висловлювання Леннона про те, що вони зажили більшої популярності, ніж Ісус Христос. Відповідно до публікації L'Osservatore Romano, після багаторічних суперечок служителі Святого престолу погодилися з тим, що творчість гурту є культурною цінністю, і визнали, що Джон Леннон, Пол Маккартні, Джордж Харрісон і Рінго Стар - далеко не найгірші представники рок-хвилі свого часу. Британський гурт The Beatles очолив хіт-парад кращих альбомів в історії поп- і рок-музики, складений офіційним друкованим органом Ватикану, газетою L'Osservatore Romano, і опублікованими в лютому цього року. Перше місце в списку посіла платівка "Revolver", записана в 1966 році. У 2008 році Ватикан пробачив покійному Джону Леннону фразу, сказану ним 40 років тому, про те, що Beatles популярніші, ніж Ісус Христос. У статті про Beatles, опублікованій L'Osservatore Romano, мовиться, що фраза Леннона - не більше ніж вихваляння.
Відповідь: Індульгенція для The Beatles Час іде, змінюється трактування багатьох подій. Так будо і буде. Цікаво, що з наших часів буде переглянуте церквою з аморального в моральне..?
Відповідь: Індульгенція для The Beatles Точно не "Код да Вінчі" і не "Золотий компас". :xaxa: Думаю, що у випадку з Леноном просто зрозуміли, що то була юнацька зарозумілість, ніц більше.
Відповідь: Індульгенція для The Beatles Мені здається, що то найменш невинні події сьогодення в порівння з шлюбами гомосексуалістів, заплідненням in vitro, ітд. Але це певно знов офтоп, і ви, Ліліє, запитаєте, чому я це пишу (як в темі про душі)
Відповідь: Індульгенція для The Beatles А щодо гомосексуалістів, ін вітро, абортів тощо позиція Церкви не мінялася й не зміниться. Я написала про книжки тому, що це якраз на приблизно тому ж рівні із музичними гуртами.
Відповідь: Індульгенція для The Beatles Будем сподіватись! Може, і Бітли ніколи не вірили в свій час, що такий день настане. А сталось. Тому й ми не віримо сьогодні у визнання церквою таких подій, а все може бути... Ще раз напишу, щоб на мене потім на нападала, що я ПРОТИ визнання шлюбів гомосексуалістів ітд церквою
Відповідь: Індульгенція для The Beatles Не зовсім зрозуміла. Уточни, що малося на увазі. Церква й не змінить думки ніколи, бо тоді заперечить інститут сім*ї як такий.
Відповідь: Індульгенція для The Beatles До прикладу, запліднення ін вітро- на сьогодні ми знаємо, що церква це не визнає ні сьогодні, ні завтра. Але ж існує ймовірність, що через nn кількіст років, церква перегляне свою думку щодо цього питання? Я не стверджую і не пропагую, я тільки роблю припущення.
Відповідь: Індульгенція для The Beatles Така можливість не існує. Ін вітро є порушенням заповіді "не убий", це по-перше. А по-друге, є свого роду перейманням на себе Божої ролі, бо мало того, що нема парнерської близькості для запліднення, ще й робиться то людськими технологіями. Власне такі питання, а висловлювання людей - то трохи різні речі.
Відповідь: Індульгенція для The Beatles Я це розумію. Можливо приклад про ін вітро не вдалий. Словом, я хотіла сказати, що церква змінює свою думку (як от Бітлз), а це в свою чергу, чи не призведе до "похитувань віри" християн? Може ще, Ліліє, наведеш приклади з історії, коли відбувались зміни в поглядах церкви. Просто цікаво
Відповідь: Індульгенція для The Beatles Якщо це дійсно віра - то це не вплине жодним чином, бо християни розуміють різницю площин. Адже думка змінюється не щодо питань віри чи догм, або моралі, то в чому проблема?
Відповідь: Індульгенція для The Beatles Так. Але ж не всі сильні в своїй вірі. Заборона "коду да вінчі" здається і базувалась на тому (що не всі можуть зрозуміти, де зерно правди, а де ні). Тому й змінна позиція церкви щодо деяких питань в минулому, може породити певне нерозуміння у віруючих..
Відповідь: Індульгенція для The Beatles Ще раз повторю, що догми віри та питання моралі незмінні. Треба розрізняти думку Церкви щодо віри й моралі, а думку щодо суспільних питань. Ні, там просто перекручення й нісенітниці. Це була перша причина, що там лжеісторія.
Відповідь: Індульгенція для The Beatles Саме так. Але ж люди цього не роблять, вони узагальюють. Чому? Думаю, банально, бо не вдумуються чи просто не знають, як відрізнити - чи це є питанням моралі і догм християнства, чи це суспільне питання. Я ж також це зробила, коли прочитала заголовок даної теми . Добре, що ти мені роз"яснила Тому, почувши, що церква щось переглянула/ змінила в своїй позиціїї, сприймають це як маячок "сьогодні так, а завтра може бути і по-іншому". Тобто інтепретують по-своєму.
То вже справа самих людей. Як комусь так легко відкинутися від віри, то несправжня була та віра. А якщо хтось питає спочатку, шукає, доходить до розуміння - оце вже гідне поваги. Позицій ніхто не міняв. Зміна думки щодо особи чи книжки, це геть інше ніж сказати "усе, Христос уже не спаситель" або "Біблія більше нам не закон". Чи не так? Зрештою, глянь формулювання ще раз: Ніде про зміну думки не йдеться.
Відповідь: Індульгенція для The Beatles як от я в тебе все розпитала . Насправді, дуже дякую - багато нового і дійсно правдивого винесла з даної дискусію. Тобто я десь так і думала, але ти мене скерувала в правильне русло. Тепер точно - "так"