незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

іноді натрапляю на перли в АУКРО-"джинци" "красовки". В Де-манджаро в центрі "тістичко" на ціннику було

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

тю... а я вчора втішилась, що в рекламних буклетах ДЕКО писало "скарбничка" замість "копілка", а перегорнула сторінку, і побачила "одіяло"

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

дуже форумлянки цим грішать
патологічний

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

та, а ще (і чомусь більшість так каже) - дезИнфекція замість дезІнфекція... хто де бачив слово Инфекція???

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Деякі ТВ канали почали активно використовувати новий правопис (особливо в новинах), а я ніяк не можу звикнути, наприклад: в етері (було - в ефірі ), в пальті, в метрі ....

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Муж це староукраїнське слово. І не тільки церковне. Мужній напр. походить із сего кореню. Синонім слова чоловік. Але порівняйте "10 чоловік" і "10 мужів" - ріжниця разюча...

Всеж не будемо покладатись (або як люблять говорити на форумі "ложитись") на мій скромний глузд і звернемось до словників. Перший що зловився: практичний словник синонімів української мови - Святослав Караванський - Львів 2008.
Муж, (державний) урочисто діяч; (у подружжі) рідко чоловік.
Там же можна подивитись на синоніми інших український слів із цього кореню: Мужва, Мужик, Мужикуватий, Мужній, Мужність, Мужніти, Мужчина.

То вже мої далі міркування, в слов’янських мовах багато спільних коренів не всі вони є запозиченими. Я не думаю що якийсь росіянин би дуже "возмущався" тим що хтось вживає слово "человек" і воно нагадує українське слово чоловік. Як постскриптум - а що ж нам робити із відомою феміністичною піснею "Мала я мужа". Невже заборонимо?

Я думаю форумні дами винні тілько у використанні нечастовживаного слова що не є і не може бути злочином а скоріше є ознакою хоч якихось знань які і так є рідкістю на нинішній день де мужикуватість уже стала правилом.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Тільки не "10 чоловік", а "10 чоловіків", бо перший варіант ми часто вживаємо неправильно у значенні "10 осіб".
А от поширена помилка, коли про особу чоловічої статі говорять "мужчина" - це росіянізм, треба казати "чоловік".

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Щойно глянула в словники - справді є "мужчина", але тлумачний подає його як розмовне, синонім до "чоловік". Хоч мені те слово не дуже подобається до вживання, але буду знати, що таки воно можливе, дякую, Лілю, що просвітили.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Дякую всім за роз"яснення слова "муж". Я знала, що це цекровне слово і думала, що це архаїзм, і його не вживають в сучасній розмовній мові.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Порився трохи в цьому питанні, стосовно дезИ чи дезІ. Різні словники дають різні варіянти. Якщо поґуґлити то і люди пишуть по різному. Будь якого задовільного пояснення що краще не знайшов. В розмовній мові люди також вживають досить широкий діапазон між И і І. Тому напевне краще хочаб тимчасово важати обидва варіанти правильними. Хай мовники вирішать це питання, скільки воно їм там часу візьме. Бо інакше цю проблему можна до безкінечності нам смертним вирішувати. Якщо знайду щось справді цікаве на тему дезИ-дезІ то напишу.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

О Господи! Безграмотність досягла найвищого рівня. Невже президенту пишуть промови неосвідчені люди?! Хто написав йому в промові "стремління"? Де поділось "прагнення"?

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

А чого ви так категорично? таке слово має місце:
СТРЕМЛІННЯ, -я, с. Сильне бажання, непереборний потяг до здійснення чого-небудь; прагнення. // перев. мн. Наміри, помисли, задуми.

А щодо писців промови... то повірте, що даному "президенту" пишуть і перевіряють. Сам він ніякого не вчудить...

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

ОСВІЧЕНИЙ, -а, -е. 1. Який має освіту, засвоїв різнобічні знання; культурний. // Письменний, грамотний. 2. у чому, заст., рідко.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

цьому президентові... Бо даний - це той, якого дали.

Додам зі свіжовичититаного: замість "виключення" вживаємо "виняток"

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

якщо треба вказати, що це не жінка, тобто вказати стать, то кажете "чоловік".
А як що в значенні "а він о-го-го", то кажете "мужчина"