Ідеологія Childfree

Тема у розділі 'Що у світі чувати?', створена користувачем Mokka, 18 Червень 2009.

  1. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Команда форуму

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    Це не ідеологія, це брак правил та їх виконування.
     
  2. pelagiya

    pelagiya New Member

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    а хто ж твердить, що дорослі, які палять на дитмайданчиках, пють там пиво і криють матами в присутності дітей, - це добре?

    ---------- Додано в 21:45 ---------- Попередній допис був написаний в 21:38 ----------

    Ліля звинуватила мене в тому, що я нагнітаю ситуацію і приписую дискутантам слова, яких вони не говорили. зокрема про те, що чайлдфрі - це збоченці. тому хочу підтвердити свої слова цитатами...

    ---------- Додано в 21:49 ---------- Попередній допис був написаний в 21:45 ----------

    чи виділена фраза не є спробою навісити ярлик на тих, хто має інакший світогляд?
     
  3. Irus'ka

    Irus'ka Well-Known Member

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    Ги-ги,поступовим виродженням того ж таки соціуму.:girl_crazy:
    До того ж тут в дописах часто підміняють поняття чайлдфрі та відповідального батьківства
    Хоча відповідь уже була:
     
  4. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Команда форуму

    Відповідь: Ідеологія Childfree



    Може, вам із вашого місця сидження не видно, але реакція у вас агресивна. Такого ніхто не каже. Припиніть читати між лінійками й дискусія піде, як по маслу. Не треба відштовхуватися від негативного, мисліть позитивно.
    Вкотре повторюю, що там коментарі були стосовно ненормальних, крайніх чайлдфрі, тобто вже чайлдгейт. Що хочете доказати? Що Бога нема, вириваючи фрази з контексту?
     
  5. pelagiya

    pelagiya New Member

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    ага, а багатодітних можна звинуватити в перенаселенні землі і виснаженні природних ресурсів через це... людей, які свідомо відмовляються від дітей, не так вже й багато, не треба завчасно бити в набат

    ---------- Додано в 22:59 ---------- Попередній допис був написаний в 22:56 ----------

    ок, я не зовсім коректно вжила слово. погоджуюся з тим...
     
  6. Un.Known

    Un.Known Well-Known Member

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    Саме так. Тому декілька сторінок тому я питалась, чи присутнім не по барабану.

    Бо мені по барабану з їхньою ідеологією. Хочуть піклуватись тільки про себе, коханих - прошу дуже.

    Але хай їх Господь боронить нести подібні перли моїм дітям - де сядуть, там і злізуть. І можете мені закидувати, що я деспотична мама.
     
  7. pelagiya

    pelagiya New Member

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    упс. а куди пропали два попередні дописи? чи може в мене вже галюцинації?
     
  8. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Команда форуму

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    Давайте продовжимо дискусію спокійно, без ножів та гостроти. Тут ворогів нема.
    Може, глюки форуму.
     
  9. pelagiya

    pelagiya New Member

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    а до чого тут Бог?

    ---------- Додано в 23:11 ---------- Попередній допис був написаний в 23:07 ----------

    а що тут продовжувати? я вже висловилася, останні кілька сторінок хіба відбивала нападки опонентів... хоча дискусія без гостроти і ножів прісна і нецікава, так що я б не наполягала на такій спокійній, інтелігентній дискусії через прошу-перепрошую...

    ---------- Додано в 23:12 ---------- Попередній допис був написаний в 23:11 ----------

    та ні, це мій інтернет глючить
     
  10. Юкола

    Юкола Ділова ковбаса

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    може я щось неправильно запам"ятала, але класі у 6 нас вчили ознакам живого - "народжується, розмножується, помирає".
    І оте власне не бажання жити без дітей, а взагалі несприйняття дітей, нового, продовження - оце для мене заперечення законів природи.
     
  11. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Команда форуму

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    Це було порівняння. На підставі Біблії можна довести, що Бога нема (ці слова повторюються в Біблії десь 13 разів, як не більше), але виключно вириванням фраз із контексту.
    А, ну то значить вам сподобалися "американські гірки"? Ну, то ми продовжимо в тому ж дусі. :girl_haha:
    Гаразд, а як бути з монахами та монашками? Теж закони природи заперечують?
     
  12. pelagiya

    pelagiya New Member

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    та ні, ця конкретна дискусія мені вже нецікава... тема занадто лінійна, бракує їй обємності... тож піду пошукаю собі якусь іншу тему...
     
  13. Юкола

    Юкола Ділова ковбаса

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    [/COLOR]
    Монахи - то не ЧФ:)
    При монастирях бувають дитячі садки.
    Монашки дбають про дітей. Вони хоч самі не народжують, але я думаю, що люблять дітей і по можливості про них дбають. Тобто якусь частку себе все одно дітям віддають, хоч і не своїм.
    Точно не нанавидять дітей і не вважають обузою для людства, певно тішуться за вагітних і за мацьопств.
    Вони не агітують усіх в монатирі, не закликають не родити,
    а обирають для себе трохи інший, ніж більшість, спосіб життя, але тим самим не заперечують законів природи.
     
  14. pelagiya

    pelagiya New Member

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    ну от, знов те саме... хотіла вже піти з теми, але ж не пускаєте )))


    чайлдфрі теж не закликають "не родити". вони просто не хочуть мати дітей. власних. монашки теж відмовляються від можливості мати дітей на користь служіння Богові.

    якщо взяти до уваги Вашу попередню думку про "народився, розмножився, помер" як закон природи, то монашки його так само не дотримуються, як і чайлдфрі. бо і ті, і другі свідомо відмовляються від дітей, хоч і з різних причин.


    і ще одне. тут трохи раніше хтось озвучив бронебійний аргумент "а шобибуло, якби ваша мама теж була чайлдфрі?" ну тут як на мене все просто - нічого б не було. не було б цієї конкретної людини. тобто її/його чоловік/дружина одружилася б з іншою людиною, його/її роботодавець затруднив би іншого працівника і так далі... але для самої людини від того ні холодно, ні тепло, бо її б не було, тож вона не знала б, що з нею могло статися тут, в цьому світі.
     
  15. Анута

    Анута Well-Known Member

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    можливо і офтоп, але після других пологів однозначно зрозуміла, що чайлфрі з мене явно не вийде :)
    можна списати тут і 120 сторінок дискусій, але тих емоцій та відчуттів не передати словами - це треба пережити ;)

    у кожного свій вибір. Бажаю, щоб ваш вибір був свідомим і ніколи у житті вам не довелось пожалкувати за нього! ;)
     
  16. Юкола

    Юкола Ділова ковбаса

    Відповідь: Ідеологія Childfree

     
  17. Oddly

    Oddly Well-Known Member

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    дозвольте мені висловити мою особисту думку (суб"єктивну, звісно) - очевидно, що ви просто сприймаєте більшість дописів як нападки - звідси і весь шум і причина вашого особистого обурення.

    щодо власне моїх дописів (бо якраз вони вас і зачепили) - то мушу вас запевнити - це зовсім не нападки, а моя особиста думка, на яку я, до речі, так само маю право.
    не хочу витрачати час на цитування, тому повторюся я не маю нічого проти людей, які сповідують певну ідеологію, мені навіть до певної міри байдуже - аж доки вони не починають застосовувати агресивні методи поширення своєї ідеології - а сюди я відношу переконування незрілих людей чи підлітків, які ще не визначилися і подібне. там десь у цитатах було, що досвідчені чайлдфрі допомагають порадами тим, хто ще не визначився, або тим, хто ніяк не може зважитися на аборт (я так розумію, до цього вони ставляться просто як до усунення небажаних наслідків статевих зносин). причому я особисто не засуджую жінок, які зробили аборт.

    але байдужа я буду, аж доки це не зачепить або особисто мене, або моїх рідних і близьких, в тому числі дітей, які мають право на свою думку, проте в період становлення цієї думки я відберу у них право і можливість піддаватися крайнім впливам. і це моя ідеологія.

    а якщо хтось, незважаючи на тему дискусії, просто любить придиратися до слів, то й сама дискусія втрачає зміст.
     
  18. Кольорова

    Кольорова Well-Known Member

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    Прочитала ці 20 причин і інакше, ніж голослівними фразами та просто вербальною маніпуляцією цю писанину назвати не можу.
    Ну, наприклад - пункт про пологи. Не все так однозначно і не для всіх боляче. Он моя співробітниця оргазм отримала, коли народжувала :)
    Про маму, яка не може працювати і заробляти - теж дурня...
     
  19. pelagiya

    pelagiya New Member

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    Oddly, спробую пояснити, чому цей допис мені не сподобався. Ви стверджуєте, що якщо людина не хоче дітей і робить все, щоб їх не було (наприклад, стерилізується), то її психіка порушена. Я вважаю це некоректним, про що й написала раніше.

    ---------- Додано в 14:46 ---------- Попередній допис був написаний в 14:40 ----------

    мати власну думку - це дуже добре. коли Ви кажете "діти - це чудово, я вважаю, що у моїй сімї має бути багато дітей" - це одне, а коли кажете "в людей, які не хочуть мати дітей, психіка однозначно порушена" - це зовсім інше. Ви так не вважаєте? В першому випадку Ви висловлюєте власну позицію, в другому - лізете в справи інших людей.

    Тобто Ви залишаєте за собою право ображати переконання інших людей, а коли Вам заперечують і кажуть, що свою думку краще тримати при собі, починаєте обурюватися. Менше категоричності у висловлюваннях, які стосуються інших, і все буде гаразд )
     
  20. Юкола

    Юкола Ділова ковбаса

    Відповідь: Ідеологія Childfree

    Монашек і ЧФ не можна порівнювати ось чому.
    Є різні церкви і різні секти. І там, і там вірять в Бога. Але церква у більшості людей не викликає негативу, бо є пизитивне явище. А секти - негатив, страх, намагання від них вберегтися самим і дітей вберегти.
    Так само і ЧФ та монахи - оболонка ніби однакова, а наповнення різне.