незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Discussion in 'Мовні посиденьки' started by Зорянівонька, Oct 13, 2009.

Page 14 of 47
  1. Neverland

    Neverland Well-Known Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    Сьогодні перечитувала гілку "Забилам би" і все, мене порвало. Я, звісно,розумію, так, іноді лінь ставити правильно коми, особливо коли швидко пишеш, іноді можна букви пропустити випадково, іноді можна вжити якесь "новомодне інтернетівське" слово, але ТАК писати як пишуть деякі дописувачки (пальцем тикати не хочу просто), ну це просто жах... Це не суржик навіть це щось на кшталт "чіста блатной суржик" Читаєш наче людина в школу не ходила чи виросла в лісі:girl_cray: Куди світ котиться?:girl_cray: Просто іноді нереально таке читати, бо не розумієш ЯК так можна писати:girl_cray: І мені вже навіть не смішно з такого, а просто плакати хочеться. Бо така "мова" в мозку вже.
     
    Neverland, Jan 22, 2010
    #261
  2. Тетянка

    Тетянка Well-Known Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    а мене ще злостить, коли на роботі велике начальство безграмотно пише елементарні речі! Вже мовчу за коми та інші розділові знаки! А ще один хлопчик вперто каже "Вольксваген" замість "Фольксваген", і не переконаєш же, що у німецькій мові "V" - читаэться як "фау", тому фольксваген - дослівно - машина для народу :)
     
    Тетянка, Jan 22, 2010
    #262
  4. Юкола

    Юкола Ділова ковбаса

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    можу розказати, як я на все життя запам"ятала.
    Отже "Згідно З" - перша З згідна з другим З. Ну і тоді вже відповідно не З (бо його вже Згідно зайняло,). а відповідно До.

    Про "пиатння на повістці", так повістка - це те, якщо не помиляюся, що з суду присилаюсть. Тут без словника.

    Взагалі-то я не сильна у правилах. Просто я російськомовна, українську починала вчити з 10 років, як іноземно, можаливо тому зараз просто відчуваю, що певне слово чи вираз не притаманні укр.мові, а є калькою.
     
    Юкола, Jan 22, 2010
    #263
  5. Oddly

    Oddly Well-Known Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    оййй...
    ніби Кайзервальд

    взяти участь
    брати участь

    відмітьтесь (бо відмітитися - а не відміДитися)
    чи - позначте себе, позначтеся
     
    Oddly, Jan 22, 2010
    #264
  6. Tsokotukha

    Tsokotukha Well-Known Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    Дівчатка, допоможіть будьласка.
    Знаю, що допустилась помилки. Проте, як правильно має бути пів столу чи півстолу (разом чи окремо)? Це десь із ВУЗівських років відклалось, що пів- напів- слід пистати разом. Але якось воно ніби дивно. Підкажіть будьласка, як правильно?
    Дякую
     
    Tsokotukha, Jan 27, 2010
    #265
  7. OxankaF

    OxankaF Well-Known Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    якщо "пів" вживається з іменниками родового відмінку, пишеться окремо.
     
    OxankaF, Jan 27, 2010
    #266
  8. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Staff Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    Слова із частинами напів- і пів-

    Частини напів- і пів- у значенні "напів" завжди пишуться разом: напівтемрява, напівсон, півфабрикат, півовал.

    Частина пів- у значенні "половина" також звичайно пишеться разом: піввідра, півроку, півлітра, піввіковий, півкроку, півхлібини.

    Але якщо частина пів- має значення "половина", а наступна частина (у родовому відмінку) починається з букви, що позначає голосний або є власною буквою, то між ними становиться дефіс: пів-абрикоса, пів-обличчя, пів-оберта, пів-Києва.

    джерело

    (окремо то хіба за новим правописом буде, а за старим - разом) У вашому випадку - півстолу.
     
    Liliyah Romanova, Jan 27, 2010
    #267
  9. OxankaF

    OxankaF Well-Known Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    а я з школи запам"ятала так: якщо півстіл (тобто такий собі стіл-половинка), то разом, а якщо пів столу (чого? - род. відмінок) тоді окремо
    ось, знайшла правило
    хоча........... я сперечатись не буду
     
    Last edited: Jan 27, 2010
    OxankaF, Jan 27, 2010
    #268
  10. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Staff Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    +1! Це якраз із правил нового проєкту правопису... ;)
    Ваша цитата звідси - http://pravopys.vlada.kiev.ua/pravopys/pravXXI/29.html
    Я однозначно за, але воно не затверджене.
     
    Last edited: Jan 27, 2010
    Liliyah Romanova, Jan 27, 2010
    #269
  11. OxankaF

    OxankaF Well-Known Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    якось мені дивно писати півстолу разом, а як тоді чверть столу? теж разом?
     
    OxankaF, Jan 27, 2010
    #270
  12. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Staff Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    Дивно, але це такий діючий правопис. :confused: Я ж кажу, що з вашою цитатою згідна, я взагалі вважаю, що новий проєкт дуже мудро зроблений, але що зробити, якщо він не діє.
    А чверть поводиться так само, як половина. Пів (за діючим) - як напів.
     
    Liliyah Romanova, Jan 27, 2010
    #271
  14. Bilenjka

    Bilenjka New Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    Вибачте, якщо помиляюся, але, здається, треба вживати "чинний" замість "діючий".
     
    Bilenjka, Jan 27, 2010
    #272
  15. natalka-matias

    natalka-matias Well-Known Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    а мене бісить в рекламі постійне-сами кращий, ну ніяк не можу того чути аж верне:sad: це ж калька з російської.
     
    natalka-matias, Jan 27, 2010
    #273
  16. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Staff Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    Не помиляєтеся. Треба чинний. Дякую. :girl_smile:
     
    Liliyah Romanova, Jan 27, 2010
    #274
  17. Нікуся

    Нікуся постою послухаю...

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    Як буде правильно : посмішка чи усмішка?
    посміхнись чи усміхнись?
     
    Нікуся, Jan 27, 2010
    #275
  18. natalka-matias

    natalka-matias Well-Known Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    як на мене то і те і те -добре!
     
    natalka-matias, Jan 27, 2010
    #276
  19. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Staff Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    Нема правильнішого.
    Витяг зі словника синонімів.
     
    Liliyah Romanova, Jan 27, 2010
    #277
  20. skystar

    skystar Well-Known Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    В мене також запитання, якщо мова зайшла про посміхнись чи усміхнись. Чи правильно казати всміхнись?
     
    skystar, Jan 27, 2010
    #278
  21. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Superova Moderator Staff Member

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    Українська мова допускає (а навіть вимагає) чергування "в-у" практично в кожному випадку (за певними винятками), тому можна так казати також, але трохи той збіг трьох приголосних вухо ріже. Зрештою, в поезії після попередньої голосної можна так написати.
     
    Liliyah Romanova, Jan 27, 2010
    #279
  22. martinkadp

    martinkadp жаба-мандрівниця

    Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

    нє, ви як собі знаєте, а я не можу спокійно на таке дивитися. ніби ж доросла людина, школу давно закінчила, може й вищу освіту має (хоча якість останньої - це розмова в іншу тему), ну як же так можна... оце лише з одного допису наколупала:
    це просто :girl_cray:... і якби ж то один такий пост і одна авторка...

    (для довідки: неодноразово, немає сенсу, не раніше, найкраще, не одна, ще й безрезультатно, найрозумніше, не можете почекати, УЗД...)
     
    martinkadp, Jan 31, 2010
    #280
Page 14 of 47