Відповідь: користь і шкода УЗД в залежності який апарат, ну з 5 тижнів вже бачать, але навіщо так рано???
Відповідь: користь і шкода УЗД була на огляді...Лікар сказала, що матка чуть збільшена)))))) в понеділок йду на УЗД - щоб точно підтвердити вагітність.
Відповідь: користь і шкода УЗД а є затримка? а тест ви робили?навіть якщо вагітність, можливо не варто так рано облучати плід?)))
Відповідь: користь і шкода УЗД Ну от, а кажуть, шо вагітність-то не хвороба...Якщо жінка біжить здаватися лікарям вже на найперших тижнях вагітності і сліпо їх слухає, то напевно це все ж таки хвороба, а вагітна-пацієнт!
Відповідь: користь і шкода УЗД була минулого тиждня на УЗД, 10 тижднів воно хоча і шкідливе але мене так заспокоїло...я постійно перенживала чи все добре! а тут мені показали малюсіньку живу лялічку яка рухала ручками і ножками ммммммм просто відчуття неможливо передати ...і ше бачила як серденько б"ється одним словом з нетерпінням чекаю наступного УЗД!
Відповідь: користь і шкода УЗД УЗД на терміні 5 тижнів фактично врятувало мою вагітність, так як вже тоді лікар побачив загрозу і призначив лікування. Потім робила на 7-8, щоб переконатись, що загрози вже нема і в 12-13 - щоб побачити, що в дитинки все на місці. Вважаю, що зайвий раз дитинку турбувати не варто, але якщо відчуваєте, що щось не так, УЗД - єдиний спосіб побачити проблему і усунути її поки не пізно.
Відповідь: користь і шкода УЗД Перед Новим роком, десь 26 грудня. До Прокопчук мене відправила лікарка, в якої я на обліку. Та й сестра до Прокопчук завжди ходила і нею задоволена.
Відповідь: користь і шкода УЗД Угу!!!!!!!! Нажаль, я поки що не вагітна(((((((((( Будемо старатись краще!!!
Відповідь: користь і шкода УЗД Ходила на УЗД щомісяця. Була впевнена, що нешкідливо, та й було цікаво що там і як Зараз Ксюшці вже три з половиною. Незнаю чи пов"язано з частим УЗД, але має погані зубки. Називається гіпоплазія зубної емалі. Зубчики зруйновані, деяких вже нема. Ходимо до стоматолога щомісяця, намагаємось зберегти місця для постійних. Причини того руйнування незнаю, дохтур каже вроджене. В чоловіка теж молочні погані були, але не на стільки. Може дійсно я з УЗД перестаралась?
Відповідь: користь і шкода УЗД Знаєте дівчатонька, я думала йти десь з понеділка на узд, аби підтвердити свою вагітність, по підрахунках в мене десь 6 тижнів, але прочитавши в цій гілочці думки кожного, я просто не знаю, що мені робити!!!! До 12 тижнів чекання не втримаюсь, мабуть....
Відповідь: користь і шкода УЗД На УЗД без потреби йти не потрібно,особливо на ранньому терміні! Я з затримкою в 2 тижні пішла на УЗД(тест показував негатиний результат),в той час як мали бути місячні трохи живіт потягувало і мазання якесь було,виявилось що то дитинка прикріплялась. А я тим що пішла на УЗД наробила собі шкоди((( Через 6 днів був викидень(((((( Та й лікар особливої уваги не приділив( Навіть ніяких аналізів не здавала( Отака то історія....(((
Відповідь: користь і шкода УЗД З того, що ви описуєте, як на мене, шкода була не від УЗД, а від того, що у вас були інші порушення, які спричинили викидень, або взагалі чи та вагітність була, якщо тест показував негативний результат. УЗД - це не опромінення, як часто чомусь пишуть в дописах, а ультразвук, тобто те, чого людський слух не здатен сприйняти. Чи сприймає той звук ненароджена дитина, а тим більше на рінній стадії вагітності - маленький ембріончик, на жаль, наука на сьогоднішній день ще не знайшла способів дослідити. Тому на всяк випадок перестраховуються, коли кажуть, щоб поменше УЗД робили. Вам на ранньому терміні робили УЗД трансвагінальним датчиком? Якщо вагітність була, то той датчик вам лікар в матку не сунув, щоб щось там пошкодити механічно і спричинити викидень. Мазання може свідчити як про прикріплення дитинки, так і про відшарування ендометрію, до якого вона кріпиться. Якби ваш лікар своєчасно звернув увагу на ваш прогестерон, він в такій ситуації мав би призначити відповідні прогестеронові препарати для пітримки ендометрію. Тому думаю, повязувати одне і друге не зовсім варто. Як на мене, це просто прикре співпадіння.
Відповідь: користь і шкода УЗД Однак,цей аналіз не покаже маткова чи позаматкова вагітність,і розміщення плідного яйця в матці. Як на мене, шкода УЗД надто перебільшена, і не може це дослідження викликати викидень. З власного досвіду,з першою дитиною мала проблемну вагітність. Лежала на підтримці 2 рази. УЗД робили не лише планові,а й кожен раз, коли клали в лікарню, коли виписували ,ну і посеред лікарняного - для контролю - 6 додаткових (Як на мене, забагато.). Дитині 5 років - не бачу жодних відхилень, і зубки наразі добрі - не було жодної дірочки А от якби на 10 день затримки,коли почалось мазання,на УЗД не побачили вагітність,і плідне яйце,яке вже було на виході з матки і не поклали мене на збереження, дитинки зараз би не було. Тому вважаю,що корисність та інформативність даного методу переважає над ризиками.
Відповідь: користь і шкода УЗД В мене сестра була вагітна вже майже 4 місяці а тест нічого так і не показав,тести то штука ненадійна! А на рахунок УЗД то на мене зразу насврилися що я так рано на УЗД пішла.Якраз в той час як місячні мали бути то живіт трохи потягувало а потім все пройшло а якраз після того УЗД дуже боліти почав.А в той день як викидень був то я думала що взагалі здурію.Дома нікого ще й не було і ні до кого як на зло додзвонитися не могла,но шпу їла чуть не кулаками а після того як то вже сталося то і всі зявилися ---------- Додано в 11:46 ---------- Попередній допис був написаний в 11:40 ---------- Сказали що від УЗД.Бо на такому малесенькому строці не можна УЗД робити,бо дитинка ще добре не прикріпилася.Лікар зразу насварив що так рано пішла і сказав ні в якому разі не йти найблищі пару місяців а йти як вже на облік стану.Але таке сталося... ---------- Додано в 11:47 ---------- Попередній допис був написаний в 11:46 ---------- Для цього роблять аналіз ХГЧ в динаміці
