Відповідь: Народжуємо вдома! Таки дислексія не зустрічала раніше слова "котору" і подумала, що мова йде про кір Проте суті це не міняє, стає ще більш незрозуміло що за загадкова ін"єкція.
Відповідь: Народжуємо вдома! І ви ще намагаєтеся радити, КОМУ треба вчити українську??? :eek: А ви прочитайте речення кілька разів.
Відповідь: Народжуємо вдома! и я свои 5 коп всталю. насчет агитации. я имеющая опыт ДР когда читаю эти строки отлично понимаю про какую подготовку говорит Левандовка. Во-первых когда женщина 2 мес лежала на поддержке, а потом вдруг раптово произошло отслоение плаценты. Почему кладут на сохранение, очень часто потому, что матка находиться в тонусе, (причины не уточняют и не обьясняют роженеце очень часто) просто кладут и колят препараты раслабляющее матку, как правило она раслабляется так, чтоб потом, чтоб у женщины началась нормальная родовая деятьльность надо колоть акситоцин. Моя знакомая говорила ей на сохранении кололи гормон, после родов она читала историю одной женщины (не украинки) излечившейся от рака, нашедшая для себя какой-то метод, но прежде она обращалась к медикам и пробывала все что на тот момент предлагала медецина, и вот она пишет, что после нескольких химиетерапий, ей решили применить и пишет тот гармон, который у нас колят беременным. Так вот подготовка к домашним родам -это не просто физическая подготовка и оранжнвый настрой. Это владение и знание причин физиологических процессов происходящих во время бере менности и родов. И не просто, что дома хочеться, а изучение медецинской информации, и тогда все аргументы против домашних родов, а вдруг то, о вдруг это - не имеют почвы. Женщина готовящаяся к домашним родам не ляжет на сохранения не зная причин, потому, что нахождение на сохранении в теч. 2х мес. уже само по себе являеться противопоказанием к ДР. А во-вторых, по поводу вышего процента смертности у рожениц в прошлом. Я читала о причинах, что сделал один врач прийдя в роддом главрачом и после его новвоведения процент смертности рожениц с 40% упал до 7%, и нововедение было очень прогрессивным, он уволил всех пьющих врачей , а остальных обязал мыть руки. потому, что женщины в прошлом умирали от абсцесса после родов, а не от самих родов.
Відповідь: Народжуємо вдома! Тобто, якщо я вас правильно зрозуміла, ви згідні з тим, що є певний відсоток жінок, яким по анатомічним, фізичним (в плані здоров'я чи характеру протікання вагітності) показникам не підходять домашні пологи? Так сказать, "по умолчанію" не підходять.
Відповідь: Народжуємо вдома! Звичайно! Але на 1-е місце я б поставив психологічний показник. Бо "характер протікання вагітності" від характеру і ставлення до стандартної соц-концлагєрної гінекології залежить у значній мірі.
Відповідь: Народжуємо вдома! Абсолютно вірно, написала, Вікторія! Знати механізми впливу на організм тих чи інших ліків чи маніпуляцій повинна кожна нормальна людина. Скрізь є плюси і мінуси. Але погодьтесь, що в різних ситуаціях кожна лікарська маніпуляція може бути виправдана, а інколи необхідна. Ніяка підготовка не може передбачити раптову кровотечу, відшарування плаценти, проблеми з дитинкою. Я за те, щоб кожен хто зібрався народжувати вдома розумів, що це все трапляється не тому, що люди в пологовому народжують. Тут подається все саме так. Пневмонія, значить була якась ін"єкція.... Вся проблема пологів в лікарні заключається в недобросовісності і непрофесіоналізмі деяких лікарів, а не в тому, що там якось втручаюся в пологи. Треба знати, що ці всі втручання не просто так придумали (інша справа, що часто ними зловживають) Я знаю людей котрі вдома народжували але ніхто з них не напише незнайомій людині, що він однозначно за ДП і знайомій теж не напише
Десь ТАК "раптово" (ну, зовсім без причин) трапляються несподіванки для страшилок. А почни аналізувати - виявиться, що є 33 причини для "неочікуваної патології". Саме ТАК! Не зрозумів... ТАК чим страшні "недобросовісность і непрофесіоналізм деяких лікарів", якщо їм не втручатися?
Відповідь: Народжуємо вдома! незнаю мені здається шо якби в нас були нормальні умови в лікарнях і нормальні лікарі то в принципі не виникало б таких питань вдома чи в лікарні. На рахунок мене напевно побоялась би родити вдома та ше й без спеціаліста. Якби там не було але порівнювати колись і тепер я думаю не зовсім коректно, все таки яка екологія була колись і зара то не до порівняння, зара старші люди мають більше здоров"я як молоді, і скільки тоді народжувалось а скільки тепер. Якщо жінка може нормально виносити двох дітей, то вже велике щастя. Психологічний настрій це дуже супер, я розумію шо вдома рідні стіни помагають, але не вже не настільки шоб врятувати якшо не дай Боже шось піде не так
Звичайно! Стільки пігулок в аптеку привозять, бандажики... Як же з тим всім багажем дитину виносити..? Про прес вакцинацій можна і не згадувати.... Нє? Доречі, про вакцинацію. Згадайте, років 10-15 тому, багато було відступників від тої примусової рятувалочки? А зараз? ТАК і з ДП: з кожним роком, все більше батьків не гОдяться на "врач сказал", а думають власною головою, шукають спосіб* ------------- *Я спосіб знаю.
Втручання потрібні, просто не завжди, недобросовісність полягає саме у втручаннях без показань. Поясніть яка була ін"єкція? Партнерські пологи в окремому родзалі, пологи без ускладнень, жодних втручань, народили дитинку, вона не дихає, коли зробили цю ін"єкцію? Нащо ця страшилка, зараз не роблять навіть БЦЖ без згоди батьків. Ті в яких відслойка була не мали жодних проблем з вагітністю, жодних. То не треба ковтати пігулки якщо не знаєте чи вони 100% потрібні. я не пила вітамінів, не носила бандаж, мала супер-позитивний настрій на пологи, проте перші від 2 відрізняються кардинально. В перших була кровотеча на 10-12тижні, пологи складні, в других тільки маленькі неприємності, пологи як по книжці. Обоє дітей були обвиті пуповиною і крупні. Перший пробув 2тижні в реанімації, другий відійшов одразу, і все чудово
Хто сказав? Паталого-анатом? ТАК не буває! Ні рука сама не відслоюється, ні плацента "невчасно" (якщо ніхто не втрутиться у здоровий організм) І "збереження"... І кровотеча... У обох випадках "не пили/не кололи"? ЗІ: маленьке прохання. Ви спробуйте подумати, перед написанням. Хвилину, дві. Форум зачекає на обдумане прочитання/написання. Бо спочатку Ви про кір питаєте, потім МЕНЕ питаєте "історію хвороби" Ваших знайомих. Не поспішайте прокричати.
Відповідь: Народжуємо вдома! по-моєму, ключовим тут є слово "здоровий" не всі ж ми 100% та й навіть 90% здорові. От навіть такий приклад, що не всі жінки (і я в тому числі, принаймні поки що ) можуть завагітніти без лікарського втручання, хоча, по теорії ДП - пологи, і все що з ними пов'язано (в т.ч. і зачаття, як не крути) - то цілком природній процес. А якщо завагітніти природнім способом не вдається? Лікування ж не назвеш непотібним втручанням лікарів в роботу здорового організму... І з пологами так само.
Яка саме ін"єкція? Вам хто сказав? Самі придумали? Уявіть у обох випадках не пила і не колася до кровотечі. А з кровотечею я дома не сиділа, чи Ви би сиділи? Я Вас нічого про історію хвороби не питаю, я приводжу приклади. Чому Вас так дивує, що щось в пологах може піти не так... З самого початку привела приклад зі Старого Завіту, Рахиль не народжувала в пологовому, це Ви розумієте?
Відповідь: Народжуємо вдома! Досвід! Знаю чітко ситуації, коли "пневмонією" прикривали власну безбашенність. Пневмонія, бронхіальна асма, інфекція - стандартні наслідки "лікування".
Відповідь: Народжуємо вдома! Ого, які тут страсті. Давайте я вас психологічно розслаблю. Ото їздила я до брата на весілля, куди б ви думали- в Тундру, там де дідько надобраніч каже. Так от є там "мєстний" кочовий народ який народжує виключно вдома, тіко друге питання яка в них та дома. Йдуть собі кочують, прийшла бабі пора родити-розклали халупку зі шкур, лишили саму і пішли собі далі. А по дорозі назад заходять- жива тьотька з дітьом-то забрали, а нє-ну то трудно. Ото сама природність Ну то так-свобода вибору є в кожного, навіть в тундрі. А з приводу агітацій чи переконувань когось, то такі речі ще можна стерпіти від жінки яка сама народжувала, а слухати щось типу того від чоловіка-який поняття не має що це за процес ні в психологічному ні в фізіологічному сенсі просто смішно і навіть некоректно.
Колись, на курсах, здається, чув думку: проблеми із зачаттям/виношуванням часто спричинюються не анатомічними чинниками. Тобто не всім для настання вагітності потрібне медичне втручання. Багатьом вистарчає "переїхати від свекрухи". Теорія ДП передбачає в першу чергу сприятливий психологічний фон для здорової вагітності, успішних пологів. От дописи Крик читаю - на гарматний постріл до ДП не варто підходити. (глянув нік - плакав) Не мусите! Меду не стало?
Відповідь: Народжуємо вдома! В мене взагалі в цій гілці складається враження, що левандівка народив уже так разів зо 3 удома і ще разів зо 5 збирається, бо дуже вже йому це питання важливе
Відповідь: Народжуємо вдома! Слухай, ніколи б не подумала, що ти сексистка. :xaxa: А в мене гінекологи були чоловіки, і ніби так нічого... в процесі розбираються... у вусі чи в носі дитини не шукали... З іншого боку. Почитаю та послухаю часом кобіт, то враження, що вони нафік вуха воском заліпили, аби лиш природа до них не достукалася. ТАКЕ виробляють, що "мамадарагая". І ніц їм "знання процесу" не помагає. Ти впевнена, що знання тільки за гендерною ознакою набуваються? Таки троє своїх. Ви не знали? Як на мене, таке говорення доволі примітивне й свідчить лише про бажання образити співрозмовника й показати цілковиту відсутність аргументів. Ми з чоловіком народжуваЛИ в пологовому, але народжуваЛИ разом! Саме разом! І ми завжди казали, що МИ вагітні й МИ народили. Сумно за жінок, котрі в тому процесі були самотні.
