Відповідь: фотоапарати Найкращим компромісним варіантом буде лікнеп в фотографії. Тоді не залежатиме на моделі.
Відповідь: фотоапарати і шоб я робила без ваших порад я навіть незнаю , можна організувати конкурс на кращого порадника, ваше перше місце 100%
Відповідь: фотоапарати в мене Олімпус дзеркалка, цілком задоволена якістю зображень і надійністю (особливо якщо врахувати те, що він одного разу загримів зі столу на підлогу з потрійним сальто :D і йому абсолютно нічого не сталося ) мильнички теж раз на раз не приходяться: на колишній роботі був доволі непоганий (як для мильнички) Олік (протиударний і водостійкий), проте після n-ної кількості падінь на камінь і плитку якість зображень почала бажати кращого
Відповідь: фотоапарати Ой, не знав про таке поняття, як "хороший Олімпус" (жартую). Я їх не розглядав бо там матриця менша і вцілому олімпуси для пейзажів хіба (імхо). А про те що знайомій бракована камера попалася (мабуть наші продавці нею горіхи кололи) то від такого ніхто не застрахований, просто дивитися треба що купуєш. А якщо вже так, то поміняти. Якраз тому і не раджу з америк всяких замовляти: ні перевірити не можна, ні обміняти, ще надіятися що довезуть акуратно. Панасоніків ще вживу не бачив, нічого не скажу крім того що матриця 4/3 як і у олімпуса. От кого даремно не згадав, то це Фуджі, але там і ціна висока, і нових моделей вже давно не було.
Відповідь: фотоапарати nattsol йой шо ж вони в вас там так на тій роботі літають ну за дзеркальний олімпус незнаю в мене на роботі такі звичайні, різні моделі
Відповідь: фотоапарати 100%. Я ж кажу чарез криві руки потім на хороші камери нарікають. Потім 99% виявляється людина навіть інструкцію не прочитала, хоч там всі технічні моменти розписано.
Відповідь: фотоапарати тут проблема в іншому: вона купила вживаний, особливо ні з ким не порадившись; відповідно, грошей вже не повернеш на рахунок матриці Оліка чула дуже вже багато суперечок, але мене мій фотік цілком влаштовує для будь-яких випадків життя його просто на заміри брали і часто наші інженери та монтажники випускали його з рук
Відповідь: фотоапарати першим ділом як почати лікнеп по фотографії треба хоть мати фотоапарат, а то в мене з теорією без практики тєєєжкоо але просто коли наприклад я дивлюсь фотографії з карпат зроблені кеноном мильничкою і всі фотографії за виключенням кількох ніякі, то ну не думаю я вже шо то настільки в людини крюки руки, хоть на природі воно би мало вийти хоть трішки гарно, хоча б кольори якісь, чіткість. я не спорю шо люди маючи наворочені фотоапарати виставляють один режим і бацають все підряд, їм до лампочки можливості самого фотоапарата, але те шо не всі фотоапарти знімають супер особливо з дешевших я думаю ви зі мною сперечатись не будете???
Відповідь: фотоапарати То чого нарікаєте на Нікон! Проблема через людський фактор. Кажуть: що для українця добре, то німцеві смерть. Може вас влаштовує, а когось зовсім не влаштує. Все залежить від сюжетів, які знімаєте. Хтось знімає пейзажі то взагалі ні чутливості не треба високої, ні швидкого автофокусу. А от спробувати бігаючих діток познімати в приміщенні — і все назовні вилазить. Так що похвальні оди краще подавати з прикладами своїх фотографій.
Відповідь: фотоапарати Просто одними знімати легше, а з іншими треба більше шаманити. Я колись знімав такими примітивами, що тепер таких мабуть і у продажу нема, хіба в мобілках — і ґуд, дуже навіть ґуд Трьохмегапіксельною мильничкою знімав фотографії для великих каталогів, для реклами, для біг-бордів навіть ))) Просто якщо влаштувати ще раз фотофорумівку, то такі люди як ти, Мар’янко, зможуть помацати різні камери і собі вибрати що їм краще. Хто більше шарить то пояснить наочно як де знімати краще і як, що яка камера може, а що не може. В мене зараз часу ну зовсім нема, всесь роботою завалений, але постарався б прийти. Організуємось?
Відповідь: фотоапарати О на фотофорумівку і я притопаю А в тему про фотіки. То я вже троха часу юзаю нерозреклямованого Пентакса к 20д . Мені подобається. Він з світлочутливим Тамронівськи об*єктивом, гарно малює кольори і різкість чудова. Коштує та радість кум казав шо 650 доляів, і об*єктив тра і інет магазині дивитися Тамрон 90мм 2,8f. Мені взагалі Пентакси дуже подобаються. Юзала ше 200 і 10 то супер. Кенон мені шумів більше ніж Пентакс.
Відповідь: фотоапарати Я б з радістю на таке підписалась. Бо зараз маю клопіт, хочу собі зробити подарунок - фотик якийсь хороший, але я мушу в руках сама потриммати, подивитися, бо мала вже "проколи" з вибором "всліпу" В мене зарз мильничка - Олімпус FE-310, купила, бо горіло зробити фотки. Я не дуже нею задоволена, мені чомусь в Олімпусах кольори не насичені, при чому незалежно від світла. Я фоткала в однакових умовах Олімпусом і Кеноном і якість Кенона як на мене була краща. Хоча кажуть що дзеркалки Олімпуси хороші... Але то знову ж таки я поки сама не побачила різницю між фотками на мильничках Олімпусі і Кеноні то не переконалась.
Відповідь: фотоапарати а давайте наступного тижня на фотофорумівку? але то певно треба нову тему створити у розділі форумівок? там на середу обіцяють файну погоду. думаю, трохи народу прийде? можна і мамусь з малими буде познимкувати.
Відповідь: фотоапарати цікава тема, бо я теж зараз вибираю, що б його купити. дзеркалака лякає ціною, вагою і прибамбасами додатковими. але хочеться щось хороше от і ламаю голову
Відповідь: фотоапарати 100% така сама історія, можу ще додати, що він в мене якийсь задумливий екземпляр, за малою не вженешся і різкість поганенька Точно ФЕ dimalozz вагаємося між Canon EOS 450D Kit EFs18-55 IS чи Canon EOS 500D Kit EFs18-55 IS чи Nikon_d60_kit_18-55mm_vr. А що б ви вибрали в цьому ціновому діапазоні? А де можна було б зустрітися? Шевченківський гай підходить? Профі, слово за вами!
Відповідь: фотоапарати До речі, існують псевдодзеркалки, вони дешевші і теж мають ручні налаштування (витримка, світлочутливість, ручне фокусування), також вони записують відео. До них не потрібні об'єктиви, бо там один стаціонарний. Розмір і вага приблизно такі ж, як і в дзеркалок. Якість вища, ніж в мильничок. Двоє моїх знайомих мають таку модель (правда, вона вже трохи застаріла, є схожа новіша): це Panasonic Lumix FZ50
1) коштує всеодно майже як дзеркалка. 2) в розмірах камери ніякого виграшу. 3) відео і в зеркалках тепер є (нікон Д5000, кенон 500Д) 5) розмір матриці там менший, зазвичай 4х5мм ~ 5х7мм (в дешевших зеркалках 18х24мм) тому чутливість нижча. 6) те що там тільки один обєктив то не плюс, дзеркалкою теж можна з одним обєктивом знімати і не міняти його. 7) автофокус ЗНАЧНО гірший оскільки в зеркалки тим займаються окремі сенсори. Про особливості дзеркалки слід сказати, що вона значно сильніше розмиває фон, тому фокусом треба точніше попадати, в мильницях промахи автофокусу не такі помітні. Раз ціна EOS 500D Kit вас задовільняє, то варто вибирати між ним і Nikon D5000. У обох камер є режим відео, доречі. У нікона ще екран відкидний. Собі б вибирав нікон але то дуже суб’єктивно. Об‘єктивне порівняння дивіться ТУТ. Будь-де, аби не далеко їхати. Може ближче центру десь.
