Відповідь: фотоапарати У мене навпаки перша цифромильничка була Кенон, а потім (зараз) дзеркалка початкового рівня від Олімпуса через значно нижчу (на той момент) ціну за комплект у цього виробника. Колись буде Кенон або Нікон, коли "дозрію" грошима ... хоча того, що зараз "за глаза" ..... ще б спалах нормальний придбати.
Відповідь: фотоапарати Правильно. Навіть найскромніша цифродзеркалка в умілих руках буде краще ніж будь-яка мильниця. Ми говорили про різницю по виробниках, а ви вже кажете про різні класи камер. А спалах зовнішній таки треба, саме він забезпечить вас гарним об’ємним світлом часто навіть гарнішим за природнє. Вбудований спалах такого не дасть, від нього картинка буде майже така як і з мильнички. Успіхів!
Відповідь: фотоапарати ось і мені спалах очі "мозолить", бо якщо зблизька фоткати дає тінь ех, мрії, мрії....
Відповідь: фотоапарати Порадьте який краще фотоапарат купити?Скажем так:Який Ви б для себе вибрали фотоапарат,крім професійних, якість-ціна-функції?
Відповідь: фотоапарати напевно менше гріються на сонці , ліпше його відбивають п.с. нагадало анекдот "... Сталин: - Всех посадить, растрелять, перекрасить кремлевскую стену у зелений цвет - А почему в зелений ? - Я так и знал, что по другим пунктам не будет замечаний ..."
Відповідь: фотоапарати 1. почніть із ціни, потім для орієнтування у моделях можете подивитись на різних "цінових" сайтах (http://e-katalog.kiev.ua/, http://hotline.ua/ і т.д. і т.п.) побачите моделі які підходять по ціні 2. назвіть із отриманих декілька моделей, які подобаються хоча б зовнішньо (по габаритах) (можна зразу із лінками на їх опис) 3. спробуємо порадити, або хоча б вказати на відмінності .... суттєві, а не надумані-нав"язані маркетологами ... От виходячи з цього без урахування кольору зверніть увагу наприклад на такий (Canon PowerShot A590 IS) Файний (достатній) набір функцій, стабілізатор зображення (коли ручки вже неслухають як слід ) добре має відпрацьовувати на автоматі і ручні налаштування також доступні; ціна десь 150-170, судячи із сайту.
Я чогось Кенон не долюблюю надаю перевагу Соны. Може в мене хибне уявлення про якосты цыих фырм, але мены быльш доступне меню Соны. Що Ви скажете? Нам вийшло.Дякую щераз
Відповідь: фотоапарати Уявлення дійсно хибне, у фототехніці Соні такий-сякий, але завжди дорогий, а Кенон якщо не №1, то ділить №1 з Ніконом. Можливо Вам не сподобався вигляд того, що вище, то зверніть увагу на "іміджеву" серію IXUS - трошки дорожче через компактність і кольоровість. Технічно приблизно на тому ж рівні, що і серія PowerShot. Для прикладу Canon Digital IXUS 80 IS Pink Бувають різних кольорів
Колір і вигляд не грає ролі, головне щоб технічно був хороший Тоді, якщо порівняти між PowerShot і IXUS, то що краще?
Відповідь: фотоапарати Нормально порівняти. Я наприклад не спала не тахті, тому про неї ніц не знаю. Просто Варвар написав:"Технічно приблизно на тому ж рівні, що і серія PowerShot". Чому приблизно на тому ж рівні?
Відповідь: фотоапарати Приблизно, бо різняться "функціоналом" (управління різними параметрами) та трохи параметрами оптики А на тому ж рівні тому, що матриці одного розміру (скоріш за все однакові) і однакова мегапіксельність (читай шумність). Тут порівняння Основні відмінності: "+" у Іксуса: - менший розмір і вага - краще відео (більше кадрів/сек) - наявність акамулятора - не треба купувати, але в окремих випадках може вважатись "-" через неможливість використання універсальних батарейок/акамуляторів. "+" у Павершота: - ширший діапазон фокусних відстаней на "короткому" (більше поміщатиметься в кадр, менше треба відходити) і на "довгому" (ближче можна приблизити об"єкт) кінці - наявність режимів пріоритетів (важливо, але може бути не затребуваним ) - можливість використання універсальних батарейок/акамуляторів.
Відповідь: фотоапарати Знову черговий випадок нагадав і хочу всім нагадати: будь-яка камера буде знімати погано якщо брудний (замацаний пальцями) об’єктив! Тому тримайте в чистоті, не лізьте туди пальцями, здмухуйте пилинки і протирайте плямки спеціальними серветками чи за допомогою Lenspen. Особливо сильно бруд впливає на якість оптики маленького розміру (різні камерофони і іміджеві камери). Якщо ще вміти натискати плавно кнопку і мати терпец щоб завжди давати камері можливість (час) сфокусуватися при зйомці - то ще можна істотно покращити якість ваших щоденних знимок не вникаючи в тонкощі.
Відповідь: фотоапарати То олівець для лінз. продається у фототоварах. Луччє ним. Модель LENSPEN (Lp-1) - розроблена для очищення всієї оптики, включаючи: аналогові фотокамери, цифрові фотокамери, відеокамери, біноклі, телескопи, мікроскопи, приціли, світлофільтри. Lenspen рекомендований для лінз діаметром від 13 мм і вище. 11 USD
Відповідь: фотоапарати Про ленс-пен тут: http://lenspen.com.ua/ Серветкою можна, можна навіть рукавом, якщо впевнені, що м’яка тканина і не залишить подряпин і ще більше ворсинок. Також рекомендую ті серветки (якщо бути точним - з мікрофібри) частіше міняти, оскільки руки в похідних умовах не завжди чисті і серветки забруднюються. Я колись купив одну велику і порізав собі її на маленькі 10х10см щоб завжди знати що маю з собою більш-менш чисту. Ношу і ленспен і серветку. Якщо пилинок кілька впало на лінзу, то можна змести пензликом ленспена, якщо свіжий жирний палець - то основним пером ленспена. А якщо просто брудний об’єктив то просто дихнути і протерти мікрофіброю по спіралі починаючи від центру. Головне хоб піщинок не було там бо поцарапають, тому спочатку їх здмухнути чи легенько змести, а тоді вже дихнути і протерти.
Відповідь: фотоапарати перший фотоапарат у мене був ФЕД (Фєлікс Едмундовіч Дзержинскій), для ч/б плівкової зйомки. Далі полароїд (тобто він просто у нас був, бо тато в 90х був у родини в Гамериці...), потім я троха зичила батьківський Зеніт, але то щєстє було недовгим, а далі якась мильничка, потім робочий Sony DSC-W110, далі Sony DSC-H5 ну і тепер Nikon_d60_kit_18-55mm_vr... і хочу об'єктив ширококутник...... наразі тіко хочу, бо каже чоловік мені, що як мати всьо шо хтіти, то не буде о чім мечтати МРІЙНИК
