Послухала вчорашні новини й аж переживати стала за рідний Львів... Поновлений столичним судом Любомир Буняк заявив свої права на крісло львівського мера Остаточну крапку у судовій справі щодо поновлення Любомира Буняка на посаді міського голови Львова поставив Апеляційний адміністративний суд Києва. Він підтвердив рішення Шевченківського районного суду столиці від 27 грудня 2005 року щодо повернення у крісло мера, повноваження якого у вересні того ж року достроково припинили міські депутати. Рішення апеляційного суду набрало чинності 30 травня. А сьогодні Любомир Буняк заявив про свій намір знову обійняти посаду міського голови. Відповідні документи він уже подав у юридичне управління Львівської міськради, а решта, за його словами, "справа виконавчої служби". Єдиним відтермінуванням для поновленого відставного мера є відпустка діючого. "Я хочу, щоб Андрій Садовий ознайомився зі всіма документами. У наступний понеділок-вівторок рішення суду буде подане для виконання у виконавчу службу", - зазначив Любомир Буняк. Екс-голова має намір вимагати грошової компенсації за увесь час "вимушеного прогулу". Також Буняк претендує на зарахування йому трудового стажу. Крім того, за постановою суду втратили законність усі розпорядження, підписані в.о міського голови у період "міжвладдя". http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=812274 http://maidanua.org/static/news/2007/1243933681.html http://zik.com.ua/ua/news/2009/06/01/182971 Щось важко собі уявити, що тепер буде.
Відповідь: Буняк знову мер? нічого собі! так він може законно і компенсації вимагати, і зарахування трудового стажу, але хіба поновлення в посаді не мусить чекати, поки діють повноваження теперішнього мера? бо інакше вже Садовий буде судитися! це так, на хлопський розум.
Відповідь: Буняк знову мер? Щойно знайшла таке: Буняк не пройде. Міськрада готує касаційну скаргу. Але все одно, то якийсь маразм! Ті наші суди то щось із чимось.
Відповідь: Буняк знову мер? Не то слово :8: Я від нашої влади в шоці... Хоча, мали час, коли три президента було , то з двома мерами справимося А взагалі, нема слів, одна нецензурщина виривається з вуст. І на шо йому то треба? Аби повипендрюватися і показати, що він таки був правий? Ніби старший чоловік, а амбіції беруть гору над розумом... Ну нехай суд визнав, що його не мали права копати, але для чого Буняку казати,що хоче бути мером? Знаєте, коли мільйонери подають в суд і вимагають за моральну шкоду 1 грн. компенсації, то схоже було би мудро, на мою думку, вчинити і Буняку - сказати: "А я був правий і даремно ви мене образили". І піти голосно гримнувши дверима.
Відповідь: Буняк знову мер? Буняк в такий спосіб ще раз заявляє про себе, мовляв я і хороший і правий був, а ви зі мною отак... Але мерство ще раз йому не світить, це зрозуміло і я думаю, що він сам це усвідомлює. Просто напевно попіаритись ще раз дядько хоче.
