Аналізи, які можуть здати вагітні жінки! (але не мусять)

Не входять)))

 

Треба мені здати аналіз "глюкозо-толерантний тест" . А я щось не хотю(((
Хто здає і нащо він? Бо я лікарки не спитала, як вона виписувала направлення. Не хочеться мені півдня провести в поліклініці((

 

ну, було би дивніше, якби Ви сказали "Ура, мені треба здати ГТТ"
Може, Вам його і не треба? Проблеми з цукром в крові, надмірна прибавка ваги підчас вагітності, гестаційний діабет в попередню вагітність, цукор в сечі? Якшо нічого з того і Ви справді не хочете перевіряти свою толерантність до глюкози, - маєте повне право написати відмову.
Я сьогодні якраз отримала свої результати. Здаю вагітна і невагітна раз на півроку. Зараз найкращий результат евер, очам своїм не повірила. Натще 4.4, 2 год після навантаження 5.5
Не хочу розхвалювати вегетаріанство, розхвалю інтуїтивне харчування Ладно, жартую, не буду. Трохи переживала, а тепер дуже рада, що все добре. І головне - малюся здорова, а те, що розбіжність з терміном її розмірів по УЗД, ВДМ і по моїх відчуттях більше 3 тижнів - то це просто "такою вдалась", а не наслідок неправильного обміну речовин.

 

Ага, мене ще порадували що в цьому списку є "вага дитини при народженні більше 4 кг" (Влад родився 4100), та ще й повідомили що якби я таки поткнулася в ЖК "як положено" в 12 тижнів, то ще й 2 рази приписали б його здавати А так, здам раз, правда не знаю поки коли матиму натхнення цілих 3 год в поліклініці тусуватися

 

Та якраз це мене і зупиняє. Я банально не маю часу.
Мені не конче шкода пару мг крові
ну і мене нудити починає тільки при думці про глюкозу на голодний шлунок)
В мене вага трохи більша від норми була на момент початку вагітності.

 

в мене таких двоє.
Але в мене і без моїх "крупнюсиків" група ризику, тому я постійно тримаю руку на пульсі. І дітей після народження і в рік обов'язково перевіряю.

я здавала у день, коли оформлювали декрет. Робочих матеріалів собі повидруковувала. Прийшла 08:15, одразу здала кров, хлопнула глюкози і пішла до лікаря. Там довго сиділи, писали, декрет, обмінка, підпис завідуючої... заміри, вага, тиск, ВДМ, скерування на КТГ і подальші аналізи, "виховна бесіда"
Потім талончик на лікарняний занесла, повернулась в ЖК - 09:30
з півгодини почитала те, що принесла з собою, хвилин 15 пошарилась на ДП і здала кров другий раз. І тоді кулею вилетіла з поліклініки.

 

А я щось, навіть, сама хочу цей аналіз здати. Бо здавала кров на цукор(правда лише раз), то був по верхній межі. Мені варто хвилюватися? Чи просто перездати ще раз кров на цукор? Лікар ніяк не коментує.

 

Я раз на рік здаю. І синові також. Але в мене нерви, плюс ми багато п'ємо. І вночі також, то завжди є якісь підозри. Цукор завжди в нормі.
Але здам. Бо і ендокринолог дуже рекомендує.

 

Уявіть, якщо б скринінг першого триместру давав би точну інформацію, чи матиме дитина складні хвороби типу генетичних або анатомічні вади. Ви би робили?
Мені вчора цілу лекцію про це прочитали. Наприклад, якщо у дитини виявиться вада серця, яка вимагає негайної операції після перерізання пуповини. То якщо батьки такою інформацією володіють, тоді можна домовитися з лікарем, який вміє проводити такі оперції (а їх таких кілька на всю країну). Поїхати на пологи в лікарню, де працює такий лікар і він відразу зможе прооперувати.
(Аборт в разі генетичної хвороби я не обговорюю тут)

 

таке не на першому скринінгу виявляють, а на "експертному" УЗД 2 триместру (20-22 тижні)

 

цьомцьомко, трохи не так. на скринінгу (12 тижнів) виявляють чи є якась вада. У випадку якщо є, то посилають до спеціалізованого експерта в узд (яких теж не дуже багато, а так: один в околі 50-100 км), який вже намагається виявити чи є анатомічна вада і яка саме (20 тижнів). Бо звичайний апарат узд може не розпізнати, яка саме вада є.
Я з минулою вагітністю була в одного експерта на дуже крутому апараті узд. Роздільну здатність просто не порівняти зі звичайним.

 

генетична, диспропорції
Ваду серця на такому терміні побачити неможливо.

 

ваду серця не можна побачити в 12 тижнів. Але можна побачити, що є якась вада. І тоді призначається спеціалізоване узд на пізнішому терміні.

 

Певні вади агатомічні пов'язані з генетичними. В людей з Синдромом Дауна і хворобою Вільямса дуже часто проблеми з серцем, ще є якісь супутні захворювання.

І так, якщо б результат скринінгу мав вірогідність 99% а не 60, то робила б, якраз з огляду на можливість приготуватися морально і медично.

Але так не є, тому вважаю
недоцільними ці аналізи.

 

В тому то і справа, що якість аналізу залежить від апарату УЗД. Як мене вчора просвітили, середньостатистичний апарат дає ймовірність 67%, а крутий апарат - 90%.

 

Емммм скринінг - це аналіз крові+УЗД. Врогідність аналізу крові - 60%, вірогідність навіть некрутого УЗД (подивитись комірцевий простір) - вища. В 12 тижнів нема ще дуже "анатомії", що б її роздивлятись. Якщо є вада (за результатом аналізу крові), то анатомічно її не видно буде наразі.

 

Є NIPT, 99%. Безпечно. Дорого. Але практично 100% гарантія, що ваша дитина принаймні у деяких аспектах буде абсолютно здорова, та й коло пошуку, у випадку чого, звузиться.

 

Підтримую.
Але не дорого, а дуже-дуже дорого.

 

Це справи пріоритетів і можливостей.

 

я про це саме казала. 90% на хорошому.

--- дописи об"єднано, Mar 14, 2018 ---

мені аналіз крові не пропонували, лише узд. мабуть, якраз через ймовірність виявлення