Мені дуже норм) ціле життя страждала від червоних плям на лиці від морозу, поки не купила Веледу. Дітям теж мазала, але через раз, в них якось шкіра не реагує на холод взагалі.
От цікавить, чи є сенс купувати органічні креми для обличчя? Чула багато протилежних думок, що так, вони безпечні, але особливого ефекту немає (порівняно з неорганічною профкосметикою). З іншого боку, як починаю читати склад навіть дорогих кремів для обличчя зі всіма їхніми беками, то не хочеться ні платити за це, на на шкіру наносити... На шампуні органічні перейшла давно. Мені підходять, хоча вав ефекту немає...
Я кальциновану соду до порошку даю десь 2-3 ст ложки з верхом, то все відносно м'яке і переться краще, особливо на білому помітно.
я перепрошую, може смішне питання, а кальциновану то яку? бо в мене дома є тільки звичайна харчова. --- дописи об"єднано, Feb 22, 2018 --- я вважаю, що добре "в міру органічні"! Тобто, максимально зменшити шкідливі складники, але й користь щоб була. сама прям зовсім еко-органічним-натуральним не дуже довіряю...
Якраз щойно додивилась. Я розчарована( зараз якраз маю від них пінку для обличчя( мені якраз підійшла), флюїд, шампунь, крем для ніг(от справді фігня) і пінну для ванни. Ці засоби мені підійшли, але от те, що там коти по виробництві шастають і не всі інгредієнти додають, то це дуже відбиває бажання щось в них купляти. Хоч ціна на них супер. Хочу тепер спробувати шампуні від white mandarine. А ще в Польщі в росманні бачила фірму alterra, теж цікаво спробувати. Пише, що теж органічна і натуральна косметика. А Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk
це така фірма, з отих стандартних "біо". Тобто в них і консерванти є, й інші небезпечні складники проскакують. Ціна там не дуже висока, я би не вірила, що воно там супер-натуральне.
Не бачила, тому не подискутую. Але колись дивилась санепід.висновки на їхню продукцію на їхньому сайті, то там лиш на дві позиції є висновки і ті за кодами належить до розділу хімічна продукція, а якийсь взагалі до категорії Клеї. І всі керуються стандартними ДСТУ і ГОСТами, тими ж що й для абсолютно звичайних засобів з масмаркету. ну і не мають ніякої міжнародної сертифікації "еко"...Таке...
Я спеціально вчора подивилась ту передачу. Враження - хочуть "втопити" ту марку, мабуть занадто популярна, забирає клієнтів, еконіша має бути дорогою))). Не викликало в мене довіри. Було там і кілька відвертих ляпів, як от про те, що і мило, і шампунь, і піна - все з однієї банки оужас! Це було повторено кілька разів, і про те, що то ж голову милом мити можна)))То треба трохи розуміти хімію, і знати яка основа всіх миючих засобів, як вже взялися когось брудом обливати. Ну і про sls, що це неможливо, і брехня на етикетці - в більшості "еко" продукції sodium lauryl sulfate, замінюється на іншу мильну основу, тому неправда, що неможливо. Ну, так популістьськи то все. І побачена сьогодні щойностворена тут тема про це в іншому розділі - тільки підтверджує мої вчорашні здогадки. Будуть це розкручувати. Не пишу це, щоб виправдовувати Яку, але виглядає на брудні ігри. Те, що це не бозна-яке-еко-органік - це і так ясно, я органічної лаванди за ті гроші там не очікую) Очікую насправді лише те, що в миючих засобах м'якші ПАРи, а не SLS. В деяких кремах їхніх далеко не "еко" склад, і це написано на етикетці. Те, що не кладуть всього, що декларують - прикро, якщо це справді так, але я щось не схильна вірити в це лише тому, що якийсь мужик сказав. Одним словом, мутна історія. Надіслано від мого Redmi 4X, використовуючи Tapatalk
я теж, як побачила цю тему, подумала, що видно планується вихід у світ якоїсь нової супер-пупер-органічної укр. косметики. і певно в тій самій ціновій категорії
@Mansikat та лиш би якої фігні не пхали, от що мене найбільше турбує. Я розгублена, чесно кажучи, бо якщо це правда то вірити в нас взагалі нікому не можна, ось це печально А як на рахунок Вайт мандарину, не знаєте? Я бальзам їх маю, то класний, і шампунь пробнички, ніби не зле, хотіла банку купити, а тепер вже і не знаю. Знову на хербі щось шукати, то така морока мені, мови не знаю, в складі теж не особо орвєнтуюся, ех печалька.
В мене є навіть припущення, яка/які бренди на зміну ЯКА прийдуть. Читала про CHOICE? Я теж не ідеаоізую яківську продукції, та все ж, напевне не варто їх порівнювати з масмаркетівськими ТМ. Користуюсь, до слова, шампунями ЯКА вже три роки, задоволена.
ніби там сказали, що нічого шкідливого нема, але й корисного мало. ну хоч це головне) теж в шоці від передачі. але трохи здивувало, що працівники так відкрито розповідали про всі недоліки, і всі махінації. ну прийшла та таємний агент на роботу, але так зразу з 1-го дня їй всі карти розкривати, дивно, як на мою думку. цікаво чи вони ще там працюють(ті працівники)?) їм хоч обличчя закривали. але імена і голос називали відкрито)
я трохи шокована з тої програми і мені багато сходиться, бо з наявністю всього, що написано продукція мала б бути якась дійсно бомбезна з іншого боку - ну прям всі збіглися відповідати на питання новенької? і вона так провокативно реагувала, що тупий би не поняв, що випитує спокійно про кітку з глистами? ну хто би хотів працювати біля хворого кота? навіть як таке трапляється, то домашнього лікують, а дворового не пускають до хати... а тут розказують як про досягнення якесь от ті люди, що про туш розказували (після Яки показували), то доволі природньо виглядало, за їжею, з жартами.. якось правдоподібніше
І ще не дуже правдоподібно, що нова людина, яка прийшла на стажування, має вагон часу: і по цехах походити, ляси поточити, і на вулиці постояти, і всюди позаглядати... А те, що тим працівникам ніби обличчя приховують - ну це смішно, там же не тисячі працівників ) і посаду-ім'я називають, та й те розмиття таке умовне досить. Хоча я не дуже сумніваюся, що склад не завжди відповідає тому, що написано, але дуже вже білими нитками то все шиється. Надіслано від мого SM-G360H, використовуючи Tapatalk
