Стіна плачу про ПБ

Чому б не були. Складний випадок і т.д. Здалися в руки фахівців, щоб нічого не пропустити. Мали лежати під медичним наглядом. Де їх вина і що не так просто?

 

це вже непринципово. Ніхто ж не думає, що вони прийшли спеціально довести дитину до смерті лиш би Данкова підставити, правда?

 

Люди звернулися за кваліфікованою допомогою яку не отримали. Данков зав пологового. І пологи приймав безпосередньо. Люди, що з вами?

 

Ще раз - не хочу, щоб ви подумали, що я на чиємось боці. Але ось так, просто читаючи зі сторони: чому пішли в пологовий за 10 днів, просто полежати,чому за 10, а не за 5, думаю, якщо ви прийдете в пологовий полежати, то вас просто так не покладуть, має бути якесь направлення від когось (лікаря-гінеколога), якщо покладуть, то вже закріплюється якийсь лікуючий лікар. Чи ви бихотіли просто так лежати там? Це ж не курорт, думаю, що всі намагаються домому пошвидше, тим більше як нічого не турбує, чи ви б лежалитак просто 10 днів, а якщо б лежали, то вивчили процес родів детально,там ж всі тільки і роблять, як діляться досвідом.

--- дописи об"єднано, Nov 3, 2017 ---

це я просто для того, що все, що пишуть в статтях може бути перекручене, ніхто не хотів нічого поганого, але як стався сам процес ми не знаємо, говорити, що хтось винен, хтось ні, не можемо, можемо лиш висувати свої версії,які напевно далекі від правди

 

@Ripka яке це все має відношення до того, що жінку в медичному профільному закладі просто не спостерігали і не тримали на контролі? Навіть якщо то був складний випадок.
І я знаю не одну жінку, яка лягала в патологію просто полежати, як ви пишете, особливо якщо то 41 тиждень. Для підстраховки. Тітка моя , для прикладу, старородяща, від 40 тижня боялися бути вдома, хоча не було підстав. То було 20 років тому

 

о я таких знаю, що б полежали.

так Данков як завідуючий мав класти (або не класти). І лікуючого призначати.

Тут та халатність і почалася. Бо є практика "полежання під наглядом" просто так. Системна практика.

 

Ще лям, лям хотіли

Надіслано від мого GT-I9505, використовуючи Tapatalk

 

Люди,

Ви би знали як в наших судах з чорного роблять біле і навпаки, ви б знали, які публікації і репортажі роблять журналісти, як все перекручують

 

так виглядає, що особливих підстав для "полежати" не було, тому за жінкою дуже й не дивились. А якщо були підставі, то все стає ще гіршим.

--- дописи об"єднано, Nov 3, 2017 ---

ми знаємо. Але дитина мертва, це вже достатньо чорно, з нього біле не вийде.

професія така (сумний жарт).

А ще ми знаємо як патологоанатоми прикривають лікарів. Про те як лікарі прикривають лікарів. Як у виписках з ПБ жодного слова правди крім імені і прізвища дитини.

 

Лікар занадто понадіявся на свій досвід та звання. А також вони (трендові лікарі) набирають забагато роботи і, відповідно, не встигають все проконтролювати і встигнути, бо ж звичайні люди. Як бачиш що в тебе перебор, то відмов, віддай пацієнта комусь іншому. І от тут не знаю- чи це через жадібність до грошей чи через трудоголізм. Але то не добре. Те саме сталося ж і з Колодій.

 

Сама родила у Данкова, але тоді ще навіть не знала що він такий популярний. Десять років тому мені його як і ще кількох лікарів порадили різні знайомі, пішла, з кожним поспілкувалась, обрала того що найбільше сподобався. Богу дякувати у нас все добре пройшло. Нормальні нестимульовані пологи. Але звичайно не без нюансів (куди ж без них в наших пологових).
Я щиро прихильна до Данкова, як до людини що не вимагала хабаря, що відповідала на всі мої запитання і вела себе адекватно і привітно в момент коли мені це було дуже необхідно. І так, я дуже засмучена що не зможу через кілька місяців в нього народити другу лялю.
Але є інша сторона медалі яку ми тут на формі багато обговорюємо: це в цілому віддаленість системи ведення пологів від реальних потреб породіль. Застосування стимуляції де треба і де не треба, ігнорвуання можливості перенесення перейм у тій позі що тобі зручно, залякування, зайві аналізи, непотрібні медикаменти і сотні інших порушень з боку акушерів (вже починаючи з жіночої консультації).
І це має припинитись! Шкода що це почалось з такого лікаря (бо не він перший хто причетний до смерті немовляти, є багато випадків коли постраждало і немовля і жінка...нажаль) але він

І завідуючий відповідає за те що відбувається під його керівництвом. Не спорю, там багато питань до тої стправи, і він не один причетний, і, припускаю, що ланцюжок хибних дій не він запустив, і він тільки прикриває собою все те що призвело до сумного фіналу.
Але ця справа показова. Це, дасть Бог, початок реформи системи. Бо не може такий (вибачте за русизм, але він тут пасує дуже) беспрєдєл тривати. Коли нещасна вагітна має мало не краще за лікаря знати протоколи, процедури і процеси, бо хто зна що з нею там буде робитись. Це абсурд. І коли такі зміни починаються, то "летять голови" далеко не рядових акушерів. Ця справа заставить багатьох задуматись, і, можливо, щось зміниться, і наші донечки будуть йти до пологового як на свято а не як на війну. Я хочу в це вірити.

 

про конкретно Данкова кажуть, що він якраз не захланний.
Тому скорше

і

 

я от дивлюсь як якась "умілиця" поскрінила і виклала на фб всі відгуки про Данкова з ДП для того, щоб показати, що він хабарник, бо в відгуках ми пишемо суми, які давали на пологи.....Те, що робилось це добровільно вона не враховує, а пише про хабарництво..

 

Там наче минулого року інша родина підняла питання Данкова. Пологи теж минулорічні були. А тут справу виграє вже інша сім'я з пологами 2014 року. А ті перші куди ділись? Програли?

 

То окремі справи. Ця справа тягнеться з 2014 року.

 

дівчата, може краще окрему тему створити про обговорення справи Данкова?

 

і я так думаю
от чому трудоголізм-то не завжди добре

тому люди з мед. сфери мені радили вибирати собі лікаря не заклопотаного, щоб мав на мене час. Бо професіонали є і серед нерозпіарених.

 

Я не захищаю Данкова ні в якому разі. Але чому на лаві підсудних тільки він, де неонатолог, яка дитині поставила 7 по Апгар, чому не відправили відразу в реанімацію дитину, чому аж через 4 години? За це хто відповідає. Так напартачив, але дитина була жива і жінка змогла через рік народити. Нехай відповідає, якщо винен. Але тоді нехай відповідають всі. Якесь дуже вибіркове наше правосуддя. І знаєте, я першу дитину теж в нього народжувала і була задоволена, а коли народжувала 2-гу в Італії, то зрозуміла, що в наших пологових немає нічого спільного з нормальним веденням пологів! Якщо вагітність нормальна, то для чого було їти в пологовий, чому її там положили, якщо все було добре???? А ще наші лікарі такі загружені, тому що лікар не повинен приймати нормальні пологи, для цього є акушерка. Не потрібен лікар, щоб родити, він потрібен, щоб лікувати! За свою другу вагітність я лікаря бачила 3 рази, на узд і все. Решта все робили акушерки. І вагітність вели і роди приймали.

Inviato dal mio SM-J120H utilizzando Tapatalk

 

А звідки Ви знаєте, що її не спостерігали і не тримали на контролі?

 

Те що не всі причетні і відповідальні були на лаві підсудних - це, дивно, звичайно.