Стимулював якраз з причини 41+3? Бо мене другий раз хотів стимулювати в 42+4, але не через термін, я в пологах була, а щоб довго не чекати. Я писала в не рекомендую. А за термін обидва рази нічого не казав, сиди, чекай перейм. Доречі, @Siania , в мене цикл 26 днів, без збоїв, як годинник все життя, а діти поза 42 тижні. Який зв'язок і хто вам про це сказав? Я вперше таке чую
я ніяк не можу в голові скласти як при дистресі вони стимулюють. Де логіка? Може вона десь є, але я її не бачу. КР не панацея, звісно, але при дистресі місити дитину? В пологах в принципі в нормі можуть трохи падати показники, а вони вже підупавші (дистрес же). Поясніть мені хтось. Я так розумію що або не такий вже дистрес як вони розказують, або не знаю що. --- дописи об"єднано, Nov 2, 2017 --- Це про перші пологи?
Я пам'ятаю Вашу історію. співчуваю. Я хотіла після других пологів ходити і кожному лікарю розказувати як я народила через 66 годин після відходження не дуже чистих вод. Щоб може задумались. Але вони мають наглухо закриті голови, сказали б "пощастило". А це не описується словом "пощастило".
який зв'язок. При циклі 26 днів овуляція в середньому на 12-14 день. При циклі 38 днів - в середньому на 22-26. Тобто, станом на перший день затримки КД гестаційний термін у цих двох випадках буде однаковий, а "акушерський" відрізнятиметься на 2 тижні. Інша річ - що зміщення овуляції до 10 днів - це фізіологічна річ, і якщо не відбувалось відстеження овуляції саме у вагітному циклі, то термін "по місячних" є стандартно приблизним, просто при регулярному циклі "до дня" більша ймовірність, що "по місячних"=гестація+2.
Але все одно воно нічого не доказує. В мене у всі вагітні цикли або овуляція на хрестоматійний 14 день, або я так називала дату місячних, щоб овуляція відносно них була хрестоматійна. А терміни все одно великі.
Правильно, не доводить, це я навела лише один зі способів "утворення" терміну 41+ А загалом 38-42 справжні акушерсько тижні - це ж хрестоматійна махрова норма.
так, але бувають різні випадки. Як от Данкова засудили через це фактично. Тому головне- не який термін вагітності, а як себе там почуває дитина. Моя перша мала народилась на 40+3дні, а вже мала ознаки переношення та зелені води. І наслідки цього аукуються нам і досі. Тому вже з другою вагітністю я моніторила стан плоду починаючи з 36 тижня
які? води бувають різні, вони оновлюються Ви впевнені, що наслідки зелених вод, а не стимуляції? ні, до переношення все це не має жодного стосунку. Там жінці пологи зупиняли, потім викликали, потім проїжачили момент, коли можна було кесарити, а потім провели заборонені маніпуляції. Ну а потім сфальшували історію пологів. Там не лише Данков, там повний системний жах
в мене не було стимуляції, пологи проходили природньо --- дописи об"єднано, Nov 2, 2017 --- шкіра була крокодиляча, рвота фонтаном сильна з першого дня --- дописи об"єднано, Nov 2, 2017 --- батько, коли описував свої претензії до Данкова, вказав саме те, що той не викликав пологи кількома днями раніше
@Merry я співчуваю і не докльопуюсь, просто так багато питань тому, що мені важливо розуміти співвіднесення моїх знань, мого досвіду і досвіду та знань інших людей. Бо мій старший син також мав гіпоксію і блював фонтаном дуже багато, але в нас причини були однозначні і полягали зовсім не у терміні 41+4 А шкіра лущиться у більшості дітей, а проблем з нею було б значно менше, якби не було обтирання новонароджених і "обробки складочок" у перші години життя. Бо стирання змазки та "обробка", які і колись купання з марганцівкою, призводять до дисбактеріозу шкіри.
@cjomcjomka , причину гіпоксії ,звісно, виявити важко, бо я тоді як зробила УЗД з доплером в 30 тижнів так більше і не робила, ніхто не скеровував. Що творилось там з дитиною- не відомо. Аж приїхала в пологовий з переймами. І пологи були без втручаннь- ні окситоцину, ні проколювання вод. Відкриття йшло нормально, пологи не були затяжні, на 2-й чи 3-й потузі народилась. Дитина вагою 3200 і 51см. Тому всі підозри що був перенос, але не календарний, а фізичний. Ну і в пологовому, мені по-секрету акушерка сказала що я мала дитину переносити бо води були погані, і тоді з тою рвотою мучились всі- неонатолог, я, медсестри. Ну і маємо не добре ЕЕГ і досі. Ну і додам що я нічим під час вагітності не хворіла, аналізи були добрі, тиск в нормі --- дописи об"єднано, Nov 2, 2017 --- Мені лікарка що приймала пологи нічого не казала і не пояснювала, але я чула як вона там комусь щось показувала і казала що так буває коли є конфлікт по групі крові(бо я її попереджала що маю першу групу а чоловік другу), але потім виявилось що дитина взяла мою групу крові і конфлікту не було. Але щось там вона бачила не те.
Все таки пішла в четвер до лікаря, зробили ктг, доня спала, випила чаю з шоколадкою і переробили. КТГ було добре і я "відпросилась" від госпіталвзації до понеділка. В пятницю вночі прийшла сама по донечку. Велику і здоровеньку. 4 кг, 56 см, 9/9 по Апгар))))
У мене обидві вагітності переношені. Перша - 42 тижні. Други - стимульовані в 43. Я шкодую що дала стимульнути. Була під контролем і робили постійно УЗД. В дітей жодних ознак переношеності не було
повних 43? --- дописи об"єднано, Dec 1, 2017 --- не дуже толерую взагалі "методи". Буває так, що чогось хочеться дуже - то в кінці вагітності вже практично все можна: чи то бокал шампанського, чи то самі фініки цілий день їсти, чи то секс-вікенд влаштувати перед післяпологовим "сухпайком". Але підготовка до пологів - це ж не підготовка лише шийки. Там з голови до ніг такий процес іде комплексний і глибокий, що особисто мені страшнувато в нього втручатись яким би то не було чином. Зі старшими хлопцями ще були якісь переживання, бо вагітності настали після гормональної терапії і часом після 41 тижня проскакувала думка, що щось тут не те. А з Вірусею я була спокійна як танк, хіба що дуже змучена передвісниками. дуже цікаво, як воно буде цього разу
