Я знала, що почнуться варіанти "з ночі". Але ні не з ночі. І це якась тотальна хвороба не зважати при виборі одягу на місце, час доби і оказію.
Дівчата, а підкиньте мені якихось ідей щодо стрижок на довге волосся, до таліі десь на долоню не дістає + зараз маю гривку. Бо чесно кажучи вже трохи переживаю чи не виглядати як старе-малєньке, бо вже за тридцять, а довге воно якось гарніше виглядає, ніж, до прикладу по плечі. А куди не гляну, то все бобкаре пропонують, а я з такою зачіскою як Котигорошко чи грушка виглядаю. --- дописи об"єднано, Aug 19, 2017 --- Воно може не зовсім в тему, але от глянула в зети, що не носити косу нижче пояса після 45, то й відразу питаю. Ну і по одягу теж. Бо я в основному джинси ношу, а хотілося б щось змінити.
Я останнім часом зважаю тільки на свій настрій. Можу на роботу одягнути міні і шпильки, макіяж - чорна підводка і червона помада. Ось захотілось такого образу, а до вихідного як до неба, що ж робити
Про зачіски десь була окрема тема. Про джинси я в темі базовий гардероб кинула клич про одяг до SAHM щоб не джинси. Нижче пояса косу я теж не дуже розумію. От сьогодні йшла до церкви молода мама з двома дітьми з дуже гарним, дуже довгим і дуже розпущеним волоссям. Виглядало попри всю красу недоречно. Мені важко пояснити словами чому. Тому що образ "русалка" передбачає інший антураж чи що? Ні, я не заздрю - в мене довге (не настільки, але...) і густе волосся.
От приблизно тому кожного літа в місті дефілюють чоловіки в трусах ( вони думають, що це шорти), шльопанцях і футболках-поло з барсетка ми вранці на роботу. Що ж робити, не на пляжі ж шорти і шльопки носити. як варіант намалюватись, одягнути шпильки, пройтись домом, потім привести себе в робочий вигляд і піти на роботу. "Робочий вигляд" - це не Людміла Прокоф'євна, а Енді з "диявол носить Прада" (це якщо Ви в журналі мод працюєте, а як ні то є варіанти такі ж гарні, але стриманіші). "Одягну все найкраще зразу" погане тим, що потім нема отого передчуття свята, коли бабусині діаманти на шию вішаєш і не сама собі сукню застібаєш ззаду.
Я бачила фотки (десь навіть зберігала собі але зараз "сходу" не знайду) де навіть сиве і досить довге розпущене волосся (не по пояс правда, а менше) виглядало так Але то дійсно, швидше вийняток-превийняток який ще раз підтверджує правило , бо там жінка тааака, Відьма реально і от їй пасує тихенько мрію що мо, і я до старості до відьми "доросту" А загалом довге і дуже розпущене-розкладене по плечах волосся я теж не дуже розумію, навіть на значно молодших (але то частково суб"єктивне ) То дуууже залежить від зовнішності конкретної людини, її загального образу і конкретних деталей стрижки, для всіх універсального рецепту "коротке молодить-довге старить"\"гривка-без гривки" не буває. А варіант довге але зібране не розглядаєте взагалі?
Я знаю про яке фото ти говориш. І так на статичній картинці воно непогано. А тепер уяви як вона йде з тим волоссям по вулиці, нахиляється щось роздивитись... Сиве волосся міняє не тільки колір, структура міняється теж. Не в кращу сторону. Щодо конкретно @KAPUCHINKA то важко так сказати не бачивши людину. Можливо чудова гривка цікава і нічого не треба з нею робити і волосся не типу "русалка", а медова крапля. І все органічно.
Для мене настроєвий лук це швидше спосіб впливати на оточуючих Але моя робота добра тим, що містить уніформу, тому зі всього мого бойового вигляду залишається тільки макіяж очей.
Не дуже розумію про що ми зараз говоримо. В моєму світі одяг має відповідати порі дня, оказії і географічній широті. В цих рамках є купа неосвоєного простору для самовираження.
Так воно в мене останні роки якраз постійно зібране ))) хвіст, гулька, просто підбираю до верху жабкою і залишаю хвіст, але якесь воно мені як сільська вчителька виглядає. Хаба навчитися щось класне робити.
Знову нічого не розумію Тобто, я вимила волосся, розчесала і вийшла з дому. І так вже 40 років без кількох місяців. Що я з ним маю ще робити?) @Rona ,Тань, ну ти ж мене знаєш і бачиш, поясни, будь ласка, мені перед людьми незручно, що я не можу нічого зрозуміти)
Я теж не розумію. Тобто, якщо я просто йду з розпущеним волоссям, то це ок, а якщо з двома дітьми за руки, то все, маю зав'язати в пучок? А після 40 маю обрізати або ховати під хустку?
Дуже строго. Сучасні тенденіції давно розмили ті границі. Аби зі смаком, без вульгарщини. Ну хіба що ви з дипломатичного корпусу-тоді так.
хто хоче пересмикувати - прошу дуже, без мене. Довге волосся - це поняття дуже широке. І так одна жінка з довгим розпущеним волоссям може виглядати "ззаду піонерка, спереду пенсіонерка", а інша гарно і стильно. Залежить від довжини, густоти, стрижки, способу вкладання. А також загального типажу і стилю одягу. А так то заплести косу з бантиком можна і в 60. Тільки навіщо.
то просто картинки варіантів волосся бо старших пані "розпатланих" знайти отак сходу не так уже й легко Тому включаємо уяву
