Як врятувати/полагодити стосунки?

Для людини, в якої є проблема такої категорії, це дуже сумнівної вартості місце. Тут незастосовний чужий досвід, а різні думки не мають ніякого сенсу без повного знання ситуації. Це якщо припустити, що тут дійсно не варто чекати адекватності і підтримки, хоча чому люди прагнуть що-небудь писати, не пропонуючи того - ще те питання.

Я не про осуд. Я про те, як написано. При бажанні можна все життя провести у вигрібанні тих раціональних зерен із болота. А моє здивування стосується того, з якою жвавістю тут напродукували болота.

 

Угу. І навіть на нашому недоброму форумі людина, котра просить підиримки її отримує. Мужчина просив контакти психолога-отримав. А все решта отримав, то на мою суб'єктивну думку, за хитре виставлення інформації. Я не шкодую жінку, по їхній ситуації можу робити лише припущення. Але мужчина явно не схильний до самокритики, йому важко припустити, що частина відповідальності лежить на ньому, похвалив себе як міг. Сорі, такі класні пацани в таких ситуаціях не опиняються, мабуть. Якщо опиняються то поводяться не так по царськи.
Ну і раз контакти сімейного психолога у вас вже є, то рекомендую піти, навіть без вашої половинки. Буде корисно, але готуйтесь, що вкажуть і на вашу відповідальність.

--- дописи об"єднано, 28 Січень 2017 ---

Форум -це місце для онлайн обговорення. Всі, хто не мають бажання виносити на публіку свої негаразди- не виносять. Ті, котрі публікуються мали б завчасно бути готивими почути різне, хіба не так?

 

Класика жанру: оскільки вони мають бути готовими почути будь-що, то давайте ж не стримуватися і напишемо їм будь-що. А чого, хай знають!
Якщо Ви справді не зрозуміли, про що це, то я про доцільність цих стін обвинувачувального тексту, образ, здогадів і злорадства. І форми, яка для того вибрана. Що кому болить, той про те й гомонить. Хтось побачив тут ненависний цивільний шлюб, хтось хитрість і підлість, хтось підозрілу поведінку. І в мене таке враження, що люди, які кинулися то все ошоломлено викривати, самі потребують підтримки, поради і в певному сенсі терапії, а не прийшли тут її надавати. Невесела картина.

 

@labisqwee власне, мені здається, у вас загострене сприйняття. Я, особисто, бачу лише кілька різких дописів, решта - пожива для роздумів, поштовх оцінити ситуацію під різними кутами. Для людини, схильної до роботи над собою, може бути дуже навіть корисно

 

Все правильно, більшість через призму чужої ситуації і чужого досвіду винесли якесь розуміння і користь для себе. Для терапії потрібні спеціальні знання і досвід, а не обговорення на форумі. Було б дуже безвідповідально якраз не дуркувати тут, а власне давати якісь занадто серйозні і глибокі поради не маючи інформації і "гратися" всім форумом в серйозну терапію.

А іноді можна і болотом трохи покидатися один в одного легенько так, заради розваги і розрядки А хто сильно буянитиме - модератори насварять

Ну і так, звісно, частково жіноча солідарність, а прийшов з питанням чоловік - прийшов би на чоловічий форум, думки були б іншими а ще для жінок загалом характерно говорити просто щоб говорити (згаяти час, розслабитися, обмінятися новинами, досвідом і ще сотня причин) а не завжи для якоїсь цілі (тим більше благої і альтруїстичної). Чи на всі теми зверху попередження вішати: "без диплому лікаря медпрепарати не обговорюємо, без диплому психолога - чужі стосунки не коментувати" ?

 

Абсолютно не дивно , що жіноцтво форуму саме так відреагувало на цю історію. Тут спрацювала жіноча солідарність і банальне бажання поговорити, поритися в чужій білизні ,яку нам так любязно виставили на показ. А от що керувало чоловіком , який це написав мені дивно. Чи він хотів самоствердитися, почути оду схвалення на свою адресу. Я не думаю, що чоловік який хоче покращити стосунки писатиме на жіночому форумі. Справжній чоловік спитає спочатку свою кохану , чого їй бракує, а не виписуватиме яка вона погана. Направду дивна ситуація.

 

Там в статусі пише, що майстер на всі руки...Може банальна реклама. Або троль як писали вище.

 

А в чому він захотів самоствердитись?
Я не побачила в його розмові щось такого надзвичайного, щоб могло в ньому зацікавити.

 

Я далека від того, щоб приміряти роль поліції моралі. Але злегка прифігіла від того, що тут почало подаватися під соусом "жіночої солідарності". Вивідування, чи не приховує хтось часом від форуму ще якісь факти, за які можна осудити - жіноча солідарність? Ага.
Видавати "бажання поритися в чужій білизні" за невід'ємну характеристику жіноцтва - це, ну, так, щоб не писати нецензурно... це Ви сміливо припустили.
Вживу я з такими людьми, які це діло люблять, справи не маю, тому і тут діалогу продовжувати не буду. Рекомендую спробувати.
Взагалі, "жіноцтво" просто зібралось поритися в білизні, а я тут зі своїм загостреним сприйняттям =) І сміх і гріх.

Дивно, що таке бінарне бачення у Вас. Якщо я висловила свою думку у прямий і відвертий спосіб, який Ви і самі тут полюбляєте хвалити, то не означає, що я пропоную щось діаметрально інше. Світ не чорно-білий, між дипломом і литтям образ є досить широкий простір варіантів.

Я не очікую тут ствердних кивань головою, і перша реакція - заперечення - "о, хтось називає наш форум поганим" природня. Гра в шерлоків холмсів із киданням болота може продовжуватися, персонаж такий достойний, що важко стриматися, розумію.

 

Одразу "подонок-не подонок". Я просто намалювала іншу картину. Можливо, з чоловічого боку . Із серії "думай як чоловік" .До чого тут" винна"?Чи ви вважаєте, що жінка, вступаючи у відносини із чоловіком , і , народжуючи дитину не думає? Вона для нього народжує дитину? Вона народжує дитину , очікуючи за це певних преференцій? А якщо завтра його поруч не буде, то кого звинувачувати? Тому так: жіна, яка погоджується на відносини по його правилам- або сліпо закохана і нічого не бачить перед собою, або має свої певні розрахунки. Жінка. яка народжує дитину, в першу чергу розраховує все-рівно на себе. Особливо, коли народжує дитину у таких відносинах, як у них склалися. Або народжує , знову-таки, із певними надіями на певні преференції з його боку.
По суті, його дружині на сьогодні що заваджає від нього піти? Не треба тягатися по судам і з заявами на розлучення, не треба ділити майно... Якщо не влаштовує таке життя, не милий чоловік- забралася і пішла. Раз не йде- значить є те, що стримує. Дитина? Ок. Але як тоді бути із бажанням народжувати у таких відносинах друге? Значить стримуючим фактором є не дитина
А взагалі- хто знає, що там є у тих відносинах і чи то дійсно не черговий троль

без такого підходу створююь сім ї, а потім ділять майно, ітей і шукають способи уневажнити церковний шлюб.
І так, можливо різко висловилася, але суть така , що людина, яка має певні матеріальні здобутки, сто разів подумає що зробити з тим, щоб у випадку чого не залишитися з одною зубною шіткою. І це нормально. Не залежно,від того, хто виступає по "ту сторону"- чоловік чи жінка. Мало чоловіків, які приходили до дружин з однм чемоданчиком, в результаті залишали її ні з чим? Чи мало жінок, які відправляли чоловіка у світи із зубною щіткою? То все життя. У судах щодня таких історій пачками. Ці ж люди , на початку сімейного життя, не думали, що колись опиняться на цьому місці

 

@Mansikat я от читаю Ваші дописи, і таке враження, що мої думки пишете, тільки в структурованому варіанті, якого я не можу ніяк досягнути. Люблю Ваші дописи читати

як можна, не знаючи людей, одразу клеїти ярлики. Не кожен вміє, написати свою історію коректно. Деколи, за написаними словами криється зовсім інакший емоційний підтекст, ніж ми розуміємо. А чоловіки взагалі є менш емоційними, і їхні дописи схожі на уривки з життя...жля мене тут немає абсолютно ніяких вихідних даних, щоб зрозуміти ситуацію. І не може один бути мега-добрий-жертва, а другий поганий користуввч. Якщо вони народили дитину, і живуть разом, значить їх щось пов'язує. Не в шлюбі - значить такі правила вони схвалили.
Я жила 5 років без штампу. і 2 роки з ним. У моєму житті нічого не змінилось, окрім наявності іншого прізвища і пару гарних фото на стіні. Відносини наші не змінилися. Не буду сперечатися про цінність штампу, але стосунки між людьми, які кохають і поважають один одного, зовсім не в тому. І в мене є друзі, які одружилися і через пів року розлучалися. Що їм дав той штамп? Майно розділили і попрощалися.
Я не бачу нічого страшного в тому, що чоловік не хоче ділитися майном, заробленим до спільного проживання. Є різні люди, різне ставлення до матеріального. І таки в наш трапляється часто, що люди розлучаються і одружуються вдруге/втретє. Матерільні спори виникають, це життя. І коли людина захистила себе юридично - це не означає, що вона страшна, бо не поділилася, бо щось запідозрила і т.д. Це його право. Інша справа - довіра. Але ж не всі на 100% довіряють свому чоловіку/жінці. І такі сім'ї теж мають право на існування. Поради типу: купи ще 3 квартири, і тоді діли, звучать як мінімум безглуздо. Бо реально, багато з нас тут на форумі купили по 4 квартири, на які заробили власними силами? я думаю, не дуже багато...

 

Читаю тут і в мене виникло питання: автор теми дійсно не розумів, що дружина кричить, не просто так, а тому, що насправді корені проблеми глибші і вона не вирішиться це спортзалом чи квітами?
В автора немає ні почуттів, ні довіри, ні здорового глузду. 1.Любий юрист роз"яснив би йому про розподіл майна при потребі.2. Вважає, що малюк забезпечений і щасливий, хіба це можливо з нещасною мамою? 3.Небажання зробити свою обраницю щасливою говорить про відсутність почуттів, або чийсь дуже сильний вплив. Дуже мені дивно робити такі висновки з написаного чоловіком 39 років. Сумно якось, але напевне нехай дійсно сходить до психолога і спочатку розбереться в собі.

 

Так можна би було писати, коли би до нас звернулася сама та жінка...Мол сама винна, що погодилася на такі стосунки. Тут вже нічого не змінити, будеш мати науку на майбутнє...Но, тут є сам герой....І казати йому, що вона сама винна)))), то помагати закінчувати ту історію по банальнішому шляху....Щей дитини зречеться...
І ще Ви неуважно читали, та жінка очевидно хоче законного шлюбу і вже так народжувати дітей, що є логічно.

100% але то так підходити треба було до того всього "сімейного життя" з народженням дитини.

 

не процитую з тел., я вже була учасником двох поділів спадкового майна. І повірте, стільки нюансів вилазить, і стільки людей в тому замішано буває, що реальна цінність "юридичної захищеності" проявляється вже не на папері. Той, хто не стикався з цим, може говорити про те, що треба було думати раніше, і нема чого створювати шлюб без довіри й любові. Але знав би, де впадеш...а результати бувають плачевні...

 

оце вже чисто по жіночому- роздмухали картину від незадоволеної жінки до того, що дружина сама винна і тато ще і дитини зречеться . І чому дружина "винна", коли написала те, що вона теж думає, коли щось робить. Чому одразу це пов язувати із відчуттям вини? мабуть, я таки не розумію жіночої логіки, і розумію, чом мені легко знаходити спільну мову з чоловіками

 

Я Вас не зрозуміла зовсім.
Дитини може не зречеться, а може зречеться. І ту жінку може не кине, а може кине...Питання, навіщо він до того всього як Ви кажете жіночої солідарності, при своїй реальній фотографії стільки негативу написав про ту жінку, типу гола боса, нецікава, тільки дітей родити...Нормальний чоловік, коли би планував дійсно щось і надалі мати з тою конкретною жінкою, ніколи так не поступив. Не зупинило, що то мама його дитини, то і на дитину його так постільки-поскільки...

 

Правда, дівчата, я одна така чи ні - якби чоловік захотів захищати юридично від мене свою нерухомість, я би мала вибух в голові як мінімум. Щось у мене взагалі ця обставина із Чоловіком-надійною-опорою-і т.д. не стикується.

 

не від Вас, а захищав Себе. Це різні речі...бо от ситуація: не захищав, розлучилися або помер (ттт, але різне буває), одружився заново, і нова дружина (або дорога родина, як помер), така хватка, обдерла й забрала ще й те, що мав до неї ( ну бо ж не всі вміють потім довести, що то було нажито не спільно, і таке буває), і Ваша спільна дитина (законний татів спадкоємець) лишилася без нічого, або мало з чим. То як буде? Не зле? Я таке пережила, в якості дитини, тому всі юридичні питання можна розглядати з різних сторін.

 

Шкода, про почуття в цій історії толком і не згадується. Дитина, штамп в паспорті, майно, розлучення, а про головне й не йдеться.

 

Сніжно, ну нащо так глобалізувати? Всі це все знаємо.

Крапка. Було би бажання. І не треба страшних істрій про зубні щітки.
Але бажання немає, бо

Це на МІЙ особистий погляд з того, що було написано. Може насправді - інакше. Але з того, що автор тут писав - тільки такі висновки напрошуються.