Вибір лікаря для майбутньої мами (2)

Кр робмть. Коржинська відноситься до тих лікарів,які були вчителями багатьох молодших. Вона профі. А методи ведення пологів- то вже кому як підходить

 

хороша знайома народжувала в неї стандартно - стимуляція, витискання, епізіо. І все це - незважаючи на те, що вона до сильних перейм і 7 см відкриття дочекалась вдома. Про амніотомію не пригадую. Ніяких там теплових ланцюжків і, зрозуміла річ, активне ведення третього періоду.
Але є і умілітєльний момент: саме в Коржинської мама цієї дівчини народжувала її. Тоді лікарка теж всіх врятувала. Тому лікаря на пологи ті знайомі вже не обирали, а відпочатково мали єдиний варіант. Який коштував дуже недешево, що і зрозуміло, зважаючи на регалії Р.Д.

 

Давно тут не згадувалось про Лехновську. Вона зараз наче а обласному пологовому працює. Пригадую про неї гарні відгуки, але свіжих давно не було. Може хтось в неї останнім часом народжував або щось чув за неї.

Надіслано від мого MX5, використовуючи Tapatalk

 

боюсь питати хто змучився

 

О , Коржиська . Так тішусь що вона від мене відмовилась в перших пологах . Я тоді ще така була наївна . але навіть тоді я відчула радість що не доведеться в неї народжувати .

 

Сусідка по палаті в Коржинської народжувала. Попередні роди вела також вона, обидва рази кр. Когось іншого казала не наважилась шукати. Чесно кажучи була здвивована з суми ,яку їй треба було заплатити....а це не мало. З розповідей в пологовому, зрозуміла, що вона "найдорожча".

 

І моя знайома в неї "кесарилася". Зразу мені казала, що буде дорого, і мені її не особливо радила. Дуже "понтова" лікарка, вічно зайнята. Ну але одиночну палату знайома мала, хоч тут "бонус".

 

Привіт. Напишіть будь ласка номер Юрченка О.В. з ПБ в меді в приват . Дякую

 

Читаю останні коментарі і навіть я, зі своїми зовсім не ідеальними пологами, тішусь, що сама від неї відмовилася. Її, до речі, дуже настирливо рекомендував Долотказін як суперового спеціаліста, що чудово справиться з будь-яким випадком. Навіть сам їй подзвонив, щоб мене прийняла (а я прийшла до нього "з вулиці").

 

Долотказін не збрехав. Бо Коржинська профі у багатьох ситуаціях. Як і йлго тітка Імшинецька( вони +- одного покоління медиків). Але : якщо у вас звичайна не патологічна вагітність, немає сенсу йтти до тоі ж Коржинськоі. Бо не буде вона з вами висиджувати: у неі і операціі ,і викладацька діяльність, і пологи, і консультаціі в приватному закладі, і адмінфункціі як одного із щвступників головлікаря обласноі. Куди вткнути ще висиджування на пологах? Ясно,що буде стандартно. Внша справа,якщо є проблеми і потрібно,щоб на пологах був той,хто вирулить з любого форсмажору.

 

Нe знаю в яку тeму запостити, пeрeнeсіть якщо нe сюди.

От нe розумію до чого цe відeо？ Сотні щасливих історій нe нівeлюють однієі нeщасноі, якщо вона сталась з вини лікаря. А ці вдячні мамочки ніби ставлять під сумнів історію цієі бідолашноі Тeтяни. Бридко мeні

 

не приймаючи нічию сторону, але :1. Ця хвиля породжена у відповідь на іншу негативну хвилю. І це має право на існування. Тому що жодна ситуація не має однієї сторони. І не давати можливості розгорнути іншу сторону- це теж буде необ єктивно. 2. "Лінчування" і звинувачення у вині наразі йде без офіційного підтвердження. Є одна норма: жодна людина не може бути названа злочнцем,поки її вина не буде доведена в установленому законом порядку. Діє презумпція невинності до тих пір, поки не доведено зворотнє. 3. Якщо у іншої людини був позитивний досвід, то дивно змушувати її ставати на сторону негативного. Тому що вона має точно таке саме право на свою точку зору. Змушувати мовчати чи змушувати тоді її свідчити неправдиво?
п.с. з Колодій особисто не знайома . Ситуації із середини, яка складалася реально, не знаю.Тому нічого не можу говорити ні "за", ні "проти". Не маю права підтримувати ні цих дівчат, ні ту ж Таню. У Колодій народжували за останні півтора року дві близькі знайомі. У них теж позитивний досвід. Вони не виступають на її стороні у цій ситуації, але і не будуть ставати на другу сторону. Можуть говорити лише за свій досвід з нею, який дійсно був позитивним. До речі, ця лікарка з інфарктом уже злягла

 

@сніжна Я вас повністю підтримую, оскільки історія дужe моторошна, то єдиним варіантом залишається мовчати до з”ясування обставин. вдалі пологи то нe доказ компeтeнтності лікаря, особливо коли проти нeі висунуті такі конкрeтні звинувачeння. От що вони хотіли сказати цим відeо？

 

10000%
На фб дивують коментарі, "як ви посміли виставляти своіх здорових дітей коли в Тані таке сталось??.."
Не розумію, жінки що мають тепер сховати своіх дітей, соромитись того що в них здорові дітки і опускати очі мовчки?? Хто знає якою ціною їм ті діти дістались?
В них теж є свій досвід, який вони можуть коментувати.
О_о
І то неважливо хто лікар, головне щоб вияснили все по справедливості і покарали винних.
А таке писати То вже всетаки якесь взаємне лицемірство, типу одні говорять а інші мають мовчати в тряпочку...

 

Тут дійсно ситуація складна, не думаю, що лікар свідомо хотіла вгробити дитину. Просто тепер, ті жінки, що так якби переношують, будуть нервувати, і невідомо, що краще, стимулювати у термін чи чекати. Ну і лікар моніторила стан вагітної і дитяти напередодні, якби щось запідозрила то і результат можливо був би інший, але видно на все воля Божа, а лікарі не боги.
Ні в якому разі не захищаю п. Колодій, але медаль має дві сторони. Головне, щоб було дійсно чесне і правдиве розслідування, якщо це сталося по халатності лікаря-наказати, якщо ні, то лікарям більше уваги приділяти здоровю вагітних, а вагітним добре себе пильнувати.

 

так, а от ще був коментар, типу що це вже 42 тижлень був, яке мали право дотримати жінку до такого терміну і "не родити її"?...
і навіть не писали про мутні води в тому коментарі, а просто а чого не родили? То ж можна все ліками файно підігнати під термін. Мається на увазі 38-40, що є "золотим стандартом".
Тут реально роками описується, читаю історії, що кожна дитина коли має вродитись тоді і вродиться, а тепер добра частина буде теж розглядати варіант "підігнати себе під термін" щоб часом щось не сталось. Сумно це.

 

я нe розумію логіки. Наявність здорових дітeй іі нe виправдовує, зрозуміло, що за роки практики іх багато. Алe мова йдe про лікарську халатність в конкрeтному випадку. То якби водій збив людину на пeрeході, а сотні людeй почали захищати його, бо до того всіх на пeрeході пропускав і нікого нe збивав. Я за тe щоб розібралось слідство.
Просто я нe розумію до чого тут досвід цих жінок？ він нічого нe змінює