Продовження теми. Початок тут ********************************************************* Тема для тих, хто цікавиться устроєм світу згідно ведичних знань. Ні, це не про те, що жінка має обов*язково ходити лише в спідниці, сидіти вдома, варити борщ і в жодному разі не працювати, і слова не казати наперекір своєму чоловіку. Це про те, що жінка божественна істота, тому вона може і має собі дозволити робити те, від чого отримує справжнє задоволення, а не пахати, щоб заробити на хліб. Про те, що жінка (кожна!) варта носити гарний одяг. Користуватись косметикою. І, що дуже важливо - відчувати своє тіло, знати про свої потреби. І вміти сказати про це так, щоб чоловік з радістю виконав її бажання. Статті до теми: Отношения с мамой: как они влияют на жизнь девочки? Берегите свекровь! Как сказать мужчине о том, что Вам не понравилось Зачем женщине творчество? і ще багато цікавого про стосунки між чоловіком і жінкою, жіночу природу, тощо. Детальніше в лекціях про різні аспекти життя: Алкоголізм Виховання дітей Гроші Негативні емоції Стосунки в родині
язик - ворог) Жінка любить довіритися і довірити те що не треба ) . Ну але часом ясно шо хтось був до .... Ну значить був один і все )
в моєму віці цьому ніхто не повірить Я завжди говорила, що третій, ну так, ні Вашим, ні нашим. А потім ніби еліксиру правди напилась, і як випалила
це точно. для мене навіть боротьба з зайвою вагою легше, ніж боротьба з ляпанням язиком ну неправду теж не варто просувати, ІМХО. значить - уникати прямої відповіді і не починати ту розмову першою (головне, ага) взагалі, користі від розмов про сексуальне минуле партнерів - точно жодної. а от шкоди... краще зосередитись один на одному і пізнавати все як вперше довірити - не зле. важливо не загрузити тим, що довіряєш.
Є користь. Мені одного разу правда допомогла розлюбити. І так було краще. Якби все знала відразу, то на одному полі б с...ти не сіла. Ну але то таке, значить мала отримати урок.
ой, ви така весела ))) --- дописи об"єднано, Aug 17, 2016 --- ну от це великими буквами десь треба вивісити. І не тільки про конкретно сексуальне. Яка радість від обсмоктування хто кого любив в сьомому класі (ну це я доводжу до абсурду, але думка має бути зрозуміла). це той виняток який правило підтверджує. А інколи і знають і все одно так засліплює, що не помагає і знаття.
@cjomcjomka , я писала про випадки коли точно відомо що був ... А от всіх решта перечисляти не варто. Пари дуже часто розповідають про першу любов в садочку , які залицяльники були і тд ... Спочатку то потішні невинні балачки а далі може і щелепа відпасти в кавалєра . Ну так хтось вміє переводити розмову щоб не обманути але як спитають прямим текстом то будуть чекати такої ж відповіді чіткої і однозначної . Принаймі Сатья каже не говорити ніколи ...
А хіба дівчата і без Вед не знають, що чоловіку чи хлопцю не можна розповідати про свої інтимні стосунки до нього? І хіба вам самим приємно знати, хто був до вас у ліжку із чоловіком? Навіщо сіяти сумніви в стосунках? Почала я слухати лекції Сатьї. Поки що півтори. Але, нажаль, я маю можливість слухати лише ввечері, коли всі сплять вже, або під час денного сну дітей. А в цей час я щось роблю і можу пропускати дещо. Розпочала я із лекцій про відносини у парі. І вже після двох лекцій я маю висновок: такі теми із такої точки зору треба відкривати для дівчаток ще десь в школі. І ще питання. Починати із лекцій Сатьї нормально? Чи все ж вартує щось прочитати спочатку? Надіслано від мого Redmi Note 3, використовуючи Tapatalk
@EineGuteFrau , ми всі все знаємо тільки не літаємо ) . Ну от нагадування декому згодилося . Не знаю з кого краще починати лекціі , лекторів багато . Мабуть кожен послухавши кількох знайшов свого. Сатью я слухала багато , мені він просто цікавий і легкий. Таргакова часом закрутити вміє але в цілому не погано. Торсунов ніяк не мій . Нарушевича теж можу послухати . Дехто читає " чоловіки з марсу , жінки з Венери " .
я одного разу поспорила, що мені вистачить духу спитатись, скільки в мого хлопця було дівчат до мене і що мені все рівно буде. І так же ясно, що я не перша, то яка різниця? спитала. І він відповів. І навіть ми не посварились тоді. але відчуття передати важко. Дуже якесь гірке. Не хотіла б, щоб це переживання відчув мужчина, якого я люблю. Тому таки веди тут дуже співпадають з інтуїтивним знанням: є речі, про які просто не треба говорити.
Дівчата, мене вже це мучить. Ось вирвалось, сказала, що тепер робити? Сатья не розказує про те, як виправити ситуацію
та чого ж не знають. Навіть знають, що краще інтимні стосунки приберегти до шлюбу, але чогось не приберігають ні стосунки ні інформацію про них. Житіє таке. це не Веди - це здоровий глузд ))). Ну Веди теж певно писалися людьми із здоровим глуздом. я ще дуже раджу Приповісті 31 порядок віршів збився*
От до речі до теми чи розповідати чи ні, то колись мені було дуже цікаво таке питати, але це мене теж деколи розчаровувало. Бо відповіді бували різні. А потім вирішила про таке не розпитувати конкретно. І значно легше стало. Дехто навіть дивується чого це я не допитуюся і не намагаюсь витягнути таку інформацію. А я таке вмію, навіть якщо хлопець розказувати не хоче. Дехто дуже дивувався потім, як це мені вдалося таку інфу випитати, але коли мала підозри, що діло не чисте, тобто хлопець був схожий на донжуана чи я мала сумніви в його моральних якостях, то я мусила знати. Для чого розвивати стосунки без майбутнього. Але мені не так важливо, що було раніше, якщо звичайно число дівчат до мене адекватне і невелике. Бо якщо там цілий список-колекція трофеїв, то явно, що від такого мужчини ні вірності, ні безпеки в плані здоров'я чекати не варто. Тому я за те, щоб загалом вивідати в загальних рисах інформацію без непотрібних подробиць. Якщо вона не лякаюча і минулі стосунки, так і залишились у минулому, то проблеми не бачу. Ну і змісту розпитувати подробиці теж)
а як Ви гадаєте, які допустимі значення отих "папєрєднікаФ"? ну от до прикладу, скільки дівчат [+/-] до 25 років може (але не мусить) мати фацет? .. щоб вважатися нами, дівчатами, пристойним, чи, принаймні, не бабієм?
А яка гарантія правдивої відповіді? Якщо ми, дівчата, повинні говорити не більше двох? Так може і в хлопців є своя пристойна цифра
@Jusi ну по-перше гарантії ніхто не дасть, що відповідь буде правдива. Але більшість відповідей мені здалися правдивими. А тих хто так мутно відповідав, то я звичайно не вірила. Я звичайно не екстрасенс, але маю якусь інтуїцію і в багатьох випадках можу побачити коли мені брешуть. І потім таки переконуюсь, що чуйка мене не підвела
а я екстрасенс гггг Можна не питати. Воно і так вилізе. Якщо ви дійшли до тієї стадії де можна задавати такі питання, то вже видно, що за чоловік. *і спитайте маму (якщо стосунки нормальні). Не про те чи він кобель, і чи варто вам зустрічатись. А так нейтрально "як тобі Вася?"*
я не розумію змісту тих допитів в принципі. Правду скажеш - недобре, збрешеш - ще гірше. Мистецтво тут якраз полягає в тому, щоб обійти це питання або поставити принципово: так, я - дівчина з минулим, і ти або приймаєш мене такою, яка я є, або не приймаєш. Можна і всього 1-3 партнерів мати, але жити в громадянському шлюбі з кожним. По-різному ж буває. --- дописи об"єднано, Aug 22, 2016 --- я в своєму досвіді бачу в чоловіків інтуіцію не гіршу, ніж в жінок. Призначення цього чуття - інше, але сила - та ж
мене лякає слово "всього" і про стадії. Тепер стадії дуже швидко проходять, або й зовсім пропускають. І через два тижні вже питають скільки там було кого. Ні нада.
