На моє спрйняття, ти описала себе тою цитатою --- дописи об"єднано, 26 Липень 2016 --- Що ти маєш на увазі?
А насправді лише на 3 см вища, от же ж цікаво, здавалось би така вже об'єктивна річ, як кількість см, але ж ні) йду ще чистих натуралів проштудіюю. Sent from my X9180 using Tapatalk
@Руда Лисиця а почитай ще оце Пикантная Элегантность: David Kibbe Gamine. Типаж Gamine по Дэвиду Кибби. Часть 1 Мені більше схожа на просто Ґамін Дэвид Кибби. Физические характеристики типажей
але мені не пасують оті смішні сумки і значочки. Риси лиця хіба в мене гострі? Так, дещо хлопчакувата фігура, але скорше як в Олівії Вайлд, а вона драматик класик.
Наскільки я Вас пам'ятаю то хтось із драматиків точно Ми ще тоді з Вами в гардеробі подивилися що щось таке з чіткими, строгими лініями і досить лаконічне найкраще виглядає. Ну і ріст у Вас здається не дуже маленький?
@Руда Лисиця я не претендую на істину в останній інстанції. То лиш моє суб'єктивне сприйняття твоєї зовнішності, Христинко Просто Ґаміни не є з гострими рисами. Послухаємо думку інших. Хто тебе бачив "на живо". На мою думку це важливо.
То тільки мені в @Руда Лисиця класичне щось ввижається? А зачєм чистих як кажуть що ти ще м'якша? Тоді цілком логічно тобі в Софт Натурал іти Якщо у мені м'якості замало (і час від часу про драматиків думки у всіх виникають), то тобі в сам раз має бути. Хіба ні?
Физический портрет · рост от 168 см. и ниже– є · угловатая и острая структура костей - є · часто узкий скелет (может казаться деликатным из-за узости и небольшой длины) - є · плечи часто квадратные и заостренные, чаще узкие, чем широкие – мені здається, що плечі все ж не вузькі (але подивилась фото, ніби і не широкі) · черты лица деликатно резкие (если они резкие НЕделикатно, имеет смысл посмотреть в сторону Ярких Гаминов) – не знаю · ладони и стопы часто узкие, по размеру — от среднего к маленькому – стопи так, вузькі, розмір 38 (середній?) долоні не впевнена · могут быть длинные конечности (сравнительно с ростом) – напевно так, бо від коліна до підлоги 47 см, в той час як решта три частини тіла в районі 40 · форма тела гибкая, худощавая, прямая – худюща до вагітності · грудь и бедра небольшие (за исключением лишних килограммов) – груди навіть в мінусі, туди жирок не спішить відкладатися · могут быть длинные ноги и, соответственно, короткая талия – згідно проведених тестів, талія вкорочена · жилистая мускулатура (не объемная) – от чого нема, того нема. Але звідки взятися о’ємам при моїй худобі · большие глаза, средние или тонковатые губы, щеки часто впалые (впрочем, бывают исключения) – очі свої я не вважаю великими, губи середні, щоки загалом не повні, але коли була повніша, то були пухкенькі При наборе веса: Лишние килограммы не добавляют Чистым Гаминам женственности. Сперва вес накапливается на бедрах и талии, редко — выше. Но при большом избыточном весе тело приобретет квадратную форму, будет казаться более коренастым. – А от тут вже ні, напевно. Коли поправляюся, то першим ділом збільшуються об’єми в бедрах і 5 точка стає пишненькою. Але талія теж пливе. От щось трохи є, чогось нема. Не знаю. Але от дивлюся, Хізер Локлір теж Гамін, то у неї очі не дуже великі. Джин Сіберг - теж. Та навіть та ж Коко та Портман... Щодо зросту - то я здаюсь ніби меншою декому. Щодо віку - то часто помиляються) кхе кхе, навіть 18-19 дають))) Подивилася ще раз на Портман на пляжі, то бедра у неї теж є. І ніби є у схожість із нею. Типаж по Кибби Чистый Гамин. Рекомендации | Внутри | Снаружи Знайшла кілька старих фото з моря. Meet Google Drive – One place for all your files Що скажете? я в правильному напрямку?
Ну от порахувала я в собі богинь. Слаба я в міфології (чи історії))) Жодну із них навіть одним словом описати не можу. Тож треба все читати? Мене вже аж ребра болять від того сидіння за компом... Короче, Афіна 10 Афродіта -1 Персефона -11 Артеміда 7 Деметра 4 Гера 4 Гестія -7 Бачу, в мене немає якихось виражених замашок якоїсь із богинь. Тобто в мені найбільше Афіни, а найменше Пересефони? Ну йду читати...
коротше, я в сум'ятті. В принципі, деякі рекомендації для гамінів мені йдуть. Але я б сказала що вони пасуватимуть і софт класику. Деякі я просто на собі не міряла, то ж хз. Маленький заукруглений комірець - так, великий peter pan комірець - категорично ні, комірець стійка - здається пасує. Недовгі піджаки - так, болеро - ні. Джинси бойфренди - не моє, оголені щиколотки мене ріжуть. Спідниця трапеція - теж не дуже моє. * не моє, то я маю на увазі що на мою думку мені не пасують.
Я! Софт Гамін і Персефона --- дописи об"єднано, 27 Липень 2016 --- @Руда Лисиця, в мене є цікава інформація. Ви себе розглядали як Чистий Гамін чи Яскравий? Зараз скину різницю між Софт Класиком
до сьогодні - ні. В принцип, згрубша, основна ознака гамінів - мініатюрність і великі очі. В мене ні не ні друге. Тому й не звертала уваги.
Я маю на увазі, щойно. Є певні речі, які личать Гамінам, а не личать Софт Класикам. Зможете точно відкинути )) Вже побачила, що Ви читали про Ясркавий Гамін. Різниця між Чистим Гаміном і Софт Класиком От Софт Классика: - СК нужные легкие или средние драпирующиеся ткани, ЧГ драпировка противопоказана; - СК идут вырезы с драпировкой, ЧГ нужны угловатые вырезы; - СК может носить мягкие струящиеся расклешенные юбки, ЧГ - нет; - СК пойдут мягкие блузки с бантом, ЧГ - по фигуре и с острыми краями; - ЧГ нужны маленькие острые геометрические принты, СК это противопоказано.