@Rona я трохи не про те. Що шкодить молочна кислота до салону. В моєму світі не шкодить. А думку я може і зміню. Життя непередбачуване ))) тому поки сорочку на грудях рвати не буду. @Akina напиши щось таке - я хочу бути ранковою зіркою ))))
Дівчата, але ви інтригуєте. Яка це салонна/степна шкіра обличчя? --- дописи об"єднано, 22 Липень 2016 --- Грейс Келлі прекрасно уявляю і у верховій їзді і в грі в поло, і тим більше в грі гольф А ось в боксі... Певно спортивні ігри теж поділяються на степні і салонні
Ти віриш в відмазки "я салонна, тому спортом не займаюся?". От, припустимо я більш степна, але я такий макарон з дитинства - спорт воообше не моя тема, будь-який. Хіба ходьба пішки В моєму теж. То геть різні поняття, в кожній людині стільки намішано... І мені простіше жити коли розділяти мухи і котлети - темперамент то всього лиш темперамент, є різні варіанти того як він проявиться в житті загалом і в зовнішності зокрема. Так як і з іншим - кольори окремо, фактури окремо, лінії окремо. Знаєш є шкіра як в порцелянової ляльки - гладееенька, волосся яке саме по собі наче вкладається у благородні зачіски. А є шкіра дуже шершава (не плутати з прищава ) - просто фактура у неї така не як атласна, а наче трикотажна чи домоткана тканина. І волосся... то вже тяжче пояснити - воно буває хвилясте але наче розкуйовджене, буває пряме але теж отаке не шовкове а непокірне. То важко описати словами, але воно читається досить просто. Як варіант, береш тканини (дуже бажано свого кольору ) - атлас і льон, кашемір і грубу в'язку... тобто блискучі і матові, м'які і шершаві і одягаєш\прикладаєш попарно і дивишся. Дуже видно стає обличчя які в "дорогих" тканинах губляться (як і в занадто яскравих кольорах), і обличчя які "грубі" тканини дуже "простять". Але для мене то не показник салонна\степна, а всього лиш показник рекомендовиних текстур тканин О, доречі, жакет шанель отакий як на мене, якраз "шершавим" досить добре буде, не дивлячись на своє благородне походження Бо "порцеляновим" його хіба з атласом, перлами і діамантами носити. Твід він такий - і вишуканий і простий водночас
Ех, скільки роботи в пошуках себе Нє, жінкам таки не треба працювати. Для них є кращі і цікавіші заняття Тоді обличчя в мене точно не салонне. Але силует підходить салонний
Ну ти ж гамін кажись? Я не спец, але вони всі взагалі такі - стик протилежностей, контраст ліній, фактур і т.д. Так що все ок Ну і мені здається не дуже доцільно вважати що всім людям з порцеляновою шкірою незалежно від їх типу фігури і ліній тіла доречно носити шик (тобто вишукані по силуету і фасону речі). А всім у кого шершава фактура одразу в мішки з під картоплі одягатися
обіцяла я фото, насамперед @Akina візьмемо Моніку Белуччі і тебе))) ти зможеш так само ефектно виглядати в першому платті як вона? за умови що воно по фігурі, твого кольору і виріз декольте піж тебе? поганого нічого не буде, але міркую що Моніка буде виграшніша сумнівашся? а в такому костюмі (знову ж таки, для твоєї фігури шитий) тепер глянь отут допустимо на ній тут був би макіяж.. ти бачиш наскільки вона програє, і наскільки ти в такого плану наряді не програєш, хоча сорочка тут спірний варіант для всіх і взуття не рахується))) візьмемо кращі варіанти друге фото шкіряна куртка - дуже хороший кежуел варінт для салонних. лиш колір і модель підібрати джинси мають бути вміру насиченого, благородного кольору, тут не найкращий варіант ще, довжину і модель не обговорюю сумка теж для салонних речі мають лежати акуратно, як на тебе шиті, без намьоку на те, що вони з когось іншого) отут багато проколів
Нє, мені конєшно, далеко до Моніки але я б теж програвала в отакому. Запросте буде (воно взагалі ніяке, безлике, без "історії") там де зі шкіряною курткою мені б теж більше пасувало. Або принтів, або прикрас, або деталей крою мені треба було б до того "простого" 100%. Я коли іноді за малим в садок просто в джинсах і футболці вибігаю страшенно собі не подобаюся (то десь отак як на останньому фото виходить ) В школі ходила купу років, нічо так було У мене теж. І талія має бути на місці - як тільки щось занадто пряме чи об'ємне, то я - шафа (враховуючи широкі плечі і бедра). Але це, імхо, знову ж до типу фігури а не кількості лоску Ну і то якесь помилкове судження що прямо оті степні можуть напялити щопопало а "нам салонним таак тяжко" (ну бо ж авторка системи себе до них приписує). Усім треба звертати увагу і на фасон, і на колір, і на фактуру і на те як поєднуються речі. Єдина перевага степних - можна не так ретельно укладку робити і кантики не випрасовувати. Усьо.
ну і засіла я на блозі Касі Туск ,в неї в давнішніх дописах було багато салонного, бо зараз більше степу (мода зобовязує) тому буде модн застаріле, бо декількарічної давності ,але салонних, от наприклад вище джинси для салонних, мається на увазі як варіант кольору якщо в село, то хоча б отак як варіант, бо колір і текстура салонні якщо підходить по кольоротипу, то нічо такий кежуел для салону
А якщо на останньому фото замінити кросівки на балетки, наприклад, забрати оту об'ємну торбу, вдягнути джинси і футболку нормального, небрудного кольору (бо вона, кажись, із яскравих кольоротипів). Ну і джинси і сумку правильного фасону, відповідного до її фігури - не так і зле буде Не видно За "салонний" колір зараз поб'ю, не знаю який там колір, але якщо насичений то що робити "салонним" з м'яким кольоротипом? Для Белуччі чере кольоротип не підходять ті бліді джинси і всякі коричневі сумки-футболка, а не тому що вона "салонна". Знову і коні, і люді...
Лучче стало трохи? А то ще фасони не міняли, кофту ту незрозумілу , форму сумки і т.д. Так що джинси і футболка як окремо взяті речі не винуваті - може вона їх носити. І ти можеш Белуччі всякі мішки (як сумки, так і джинси, кардигани) не пасують через її лінії тіла - хочеться чогось сформованішого, чіткішого і інших форм (глянь на форму її обличчя), то не салонні\несалонні, то лінії і кольори в першу чергу погані, а потім вже фактури.
і у цьому тобі буде так само добре?) уявимо що штани тут вдаліші тут розумієш до питання треба обєктивно підійти ніхт оне каже, що буде зле, питання чи виграшніше і я не кажу рівнятись до Моніки лицем чи фігурою, але активно видно що салонне їй підходить майже все ,а кежуел треба підібрати добряче ну не скажи, для крайнього степу все не так погано.. а оці всі салонні речі що вище були на Моніці на крайньому степі будуть не дуже дивитися але ти просто порівнюєш ці 2 типи як леді і не леді, це завідомо неправильний підхід леді може бути з любого типажу, з салонних це швидше королеви, іноді навіть "королева мать"))) а з степних швидше принцеса, дама серця для лицаря або королева, що буквально недавно нею стала, чи має "свет мой зеркальце"))) така якась або заюна чи занадто дика до типової королеви) тобто типаж не перешкода для "ледізму" якщо є дані) --- дописи об"єднано, 22 Липень 2016 --- не дуже насичені, швидше благородні) холод тепло тут ні при чому тут швидше грає роль в яку ціну ти купиш цю тканину)) це ніби як дорогий джинс і дешевий і це на око, іноді такий ніякий джинс коштує огого насправді)))
Я такого і не казала Вживала "леді" у якості загально прийнятого, може навіть стереотипного образу. Я їх порівнюю швидше як лоск, гламур\натуральність Знову ж: 1. Лінії не її (пальто непогане, а оті драпіровки їй нідочого) 2. Колір топу не її 3. І так, їй явно хочеться блискучішої фактури під тою "шершавою" пальтовою. Ну не "в'їду" я ніяк в оте надумане "салонна" Піду звідси Повторюся, як бути м'яким кольоротипам у яких всі кольори "випрані" і "старі" (стереотипно)? Чи яскравим у яких не благородні а яскраві (он в темі з кольоротипами скільки старждань було з приводу "непристойності" і неблагородності яскравих кольорів )
жаль, може в Касі на блозі стоїть захист якийсь від копіювання.... звичайно ти краще придумала по кольорах, а як інакше)) тут швидше не суть в кольорі, ці речі "дешевими" виглядають на ній) в цьому програш той светр їй ніяк, а джинси іншого кольору, фактури і моделі то ще куди не йшло, як і футболка теж ящо не брати до уваги, що в неї яскраве лице, побачиш в нас таку салонну жінку на вулиці, цілком звичайна ну одним словом, харизма не грає фарбами в непідходящому одязі і знаєш, я думаю в чоловіків теж таке є одного вдінеш в костюм і він просто неймовірний, люди прям всі кланяються при зустрічі і проводять поглядами тривожними (мала такого начальника) вдінеш в кежуел і звичайний собі мужичок і навпаки - в кежуелі класний мен, а в костюмі діловому класичному просто смішний
@Akina а якщо б Ви відкинули зовсім оте кольоротипування, просто салон і степ. Зовнішність і стиль одягу без кольорів. Надіслано від мого GT-I9505, використовуючи Tapatalk
Так то ж про Кіббі а не про салонних. В чоловіків теж є романтики, драматики, класики, гаміни (напевно). І фактури при тому ще різні. Мені просто і далі незрозуміле оте тотальне спрощення усього: кольорів, ліній, фактур... у 2 крайності "салонна" і "степна" Лінії можуть бути драматичні чи класичні і при "шершавій" фактурі і м'якому кольоротипі наприклад і ще 1000 варіантів - і шо делать? Це все потрапляє в "перехідні". Ну у Моніки зійшлося - і лінії вишукані, і атласні фактури, і ще й "благородний" кольоротип. Багато в кого ще співпаде? Я ж кажу - одяг у неї поганий і не враховуючи колір (лінії і фактури). Але колір теж грає свою роль і не малу - важко виглядати "шиково" у кольорах які "змазують" зовнішність. Бо там де "хороші" фото у Белуччі вище і кольори хороші - контрастні, яскраві. Нерівний поєдинок виходить
