я по своїй професії дуже тісно пов'язана із законодавством і дуже часто (майже завжди) замічаю що якби закони виконувалися то би жити стало краще. Одже наш МОЗ говорить так Наказ від 31.07.2006 № 529/49 Про затвердження галузевої програми "Підтримка грудного вигодовування дітей в Україні на 2006-2010 роки" де написано а також Наказ від 04.08.2006 № 540 Про затвердження принципів підтримки грудного вигодовування, критеріїв та порядку оцінки закладу охорони здоров'я на відповідність статусу "Лікарня, доброзичлива до дитини" де в анкеті для оцінку закладу охорони здоров'я на відповідність статусу "Лікарня, доброзичлива до дитини" є запитання Більш грунтовно з наказами МОЗУ по довгогодуванню можна ознайомитися тут Аналіз наказів МОЗУ (ГВ після 1-го року) Вартує прочитати: Как избегать споров и реагировать на критику о кормлении грудью. Як довго годувати грудьми: Грудне вигодовування дітей віком 1 рік і більше. Навіщо? Годування після року как долго кормить грудью? ФАКТЫ О ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОМ КОРМЛЕНИИ ГРУДЬЮ время отлучения ребенка от груди Естественный возраст отлучения от груди Когда наступит инволюция? Завершеня ГВ Отлучение от груди (1) Отлучение от груди Отлучение Время отлучения ребенка от груди. Когда оно наступит? Отлучение ребенка от груди (часть 2) прекращение кормления грудью - практика отлучение ребенка от груди Как долго кормить грудью? Естественное отлучение Отлучение от груди. Как? Коли закінчувати ГВ по Біблії ГВ в Християнстві Библия о грудном вскармливании. Святые помощники матерей
Вам описати, як мамочки відлучають в рік? Думаю, самі знаєте. А взагалі я про те, що Комар ігнорить рекомендації структури, якій підпорядковується і формує хибну негативну суспільну думку щодо ГВ. Має медіаресурс, підвішеного язика і титул найкрасівішого музчіни і сипе перлами на всі боки. Нікому не рекомендую слухати його брєдні про ГВ, якби хтось тут сумнівався.
коли інші говорять, що "а у нас все було інакше - і не гірше", це в принципі означає, що вони переживають за свою материнську не_гіршість. Пожаліти і не сперечатись
Це до мене? Як раз я сприймаю іншу точку зору і нікому не кажу, доки годувати. Але свою я теж маю і озвучую, але її до Яєчка вже записали. Не розумію, чого коли хтось до 2 років тут пише про відлучення, починається аяяй,воз каже... Комаровський тоже каже, але мене з ним тапками вже закидали. Та ладно. Мені від того ні тепло, ні зимно. --- дописи об"єднано, Jun 9, 2016 --- А як? Просвітіть. --- дописи об"єднано, Jun 9, 2016 --- Моя дитина теж без дурника і пляшки. Мама моя каже, що я в неї дитинство вкрала))))) Зараз прикладається на сон один-другий, раз вночі, раз зранку. Проблеми зі смоктальним рефлексом не помічаю.
Не люблю жаліти. Це принижує людину і забирає силу. В кожного свій досвід, "не судіть, і не будете судимі; не засуджуйте, і не будете засуджені", не знаю як би я поводилась в подібних обставинах. Людину я не засуджую і не жалію. Але, від цього не змінюється те, що грудне вигодовування до 2-х років є необхідним для дитини ))))
Не переживають, повірте мені. Не почувала себе гіршою ні тоді, коли штучно вигодовувала старшу. Не почуваю себе кращою ні тепер, коли грудьми молодшу. Коли росло покоління моєї старшої доньки, ще не було такого пропагування ГВ. З моїх коліжанок-знайомих одиниці (а взагалі одна на думку приходить) годували грудьми. Підіть їх пожалійте, ага. Відразу компасом запасіться. --- дописи об"єднано, Jun 9, 2016 --- Якби воно було НЕОБХІДНЕ, ні один штучняк би не вижив.
недооцінююте Ви дітей! вони і ті пологи лікарняні примудряються пережити, і колись пеленання пережили, і до штучного вигодовування адаптувались. З приводу того, чому в цій темі власне більше про самовідлучення. Річ у тім, що не всі уявляють, як виглядає ГВ 2-річки, а тим більше - 3-річки і старше. Коли немовля висить на циці перші місяці і мама з жахом думає, невже їй це терпіти більше року, вона помиляється. Але звідки їй знати? А от звідси. З теми, де довго і не напряжно годують, годують працюючі, суміщають лікування з ГВ тощо я от колись про тандемне ГВ не знала і думала, що вагітність - протипоказ до ГВ. Дізналась правду, прочитавши досвід інших.
Розкажіть будь ласка на чому грунтується Ваша експертна оцінка? Яка освіта у Вас є? Скільки і які дослідження Ви провели? Що саме дозволяє Вам брати на себе сміливість робити такі висновки?
реально оцінюючи людей, пригадуємо, що в голод люди виживали на глині і траві але науковці чомусь кажуть, що треба білки-жири-вуглеводи
@Suzi, моя експертна оціна грунтується на власному досвіді, а мені вже далеееко не шішнацять, я тьму дітей бачила. Згідно статистики ВОЗ, 36% дітей на ГВ. Якби ГМ було аж прям необхідне - 67% просто би не вижили. Без грудного молока діти не тільки виживають, але й нормально живуть.
Розумієте, є дослідження, які мають більшу вибірку, ніж тьма, проводяться у відповідних умовах науковцями. Вони говорять про те, що діти, які недоотримали грудного молока до 2-х років недоотримали речовин для розвитку мозку, нервової системи, імунітету, шкт. Якщо Вам цікаво дізнатись детальніше, що саме дає грудне вигодовування до 2- х років - в закріпленому дописі є статті. Гугл, інші пошукові системи також дадуть відповіді на запитання для чого ж потрібне ГВ до 2-х років.
вижили би і виживають, і виживатимуть. І порівнювати дітей на ГВ і дітей на ШВ не доцільно, оскільки порівняння могло би бути дійсне лише для однієї і тієї самої дитини - якби її "для експерименту" потримали пару місяців на ШВ. Такого, слава Богу, нема, тому у кожного своє життя. тут всі повнолітні і дехто дітей не лише бачить, а і працює з ними. Консультанти з ГВ, питань природного батьківсва, ефективного спілкування з дітьми тощо
Якщо порівняти мою доньку-штучняка і коліжанчиного сина-грудняка, то вона здоровша, розумніша і спокійніша за нього. Дякую за те Богові. Щоб в дитини гармонійно розвивався мозок - дитину треба вчити. Щоб була міцна нервова система - створити спокійну обстановку вдома. Для імунітету - загартовування і фізичні навантаження. Для шкт - якісні продукти. Заберіть все це і залишіть груди - що отримаєте на вихлопі?
Тобто Ви таки хочете переконати, що Ви мудріші за вчених?)) Кого, мене чи себе? Зараз не йдеться про те, що Ви погана мама. Зараз йдеться про те, що Ваша донька, якщо вона б отримала до розвитку, спокійної атмосфери вдома, загартовувань і фіз. розвитку, якісних продуктів ще і грудне вигодовування в перших 2 роки - вона могла б бути ще здоровіша, розумніша і краще розвинута. Чомусь є дві крайнощі - всебічний розвиток, але без ГВ. Або ГВ, але в злиднях і повністю покинута на призволяще дитина. В житті досить часто трапляються діти, які отримують і тривале грудне вигодовування, і любов і опіку батьків, і і спокійну атмосферу вдома, і якісні продукти, і фізичний, розумовий розвиток. І це лише йде їм на користь. Чи помирають діти без ГВ, на штучному вигодовуванні - такі випадки є. Чи обов*язково помруть діти на штучному вигодовуванні - ні, не обов*язково. Але це не означає, що ГВ не є необхідним. Ні в коров*ячому , ні в козячому , ні в найдорожчій суміші немає необхідного складу речовин в необхідних пропорціях для найкращого засвоєння. А в маминому грудному молоці - є.
Не погоджуюсь. Бо на підставі чого тоді Гуляє зі мною мамочка з таким хлопчиком. Я не бачу в дитині наслідків того, що його перевели на суміш - цвіте, пахне, товчеться..на недоотримавшого ніц не виглядає. Грудне молоко - це добре, але його відсутність - не страшно.
не так щоб "не страшно", скоріше "може і обійтись малими наслідками". то щось типу як протези для ніг - звісно, що альтернатива ногам.