я власне і хочу для себе це вияснити. Бо причин з яких робили ЕКЗ може бути багато. Наприклад, погані сперматозоїди в чоловіка. Там один хороший знайшли і зробили, то як це впливає на здатність жінки самій народити? Я до того, що певно краще окремо кожен випадок розглядати, а не ЕКЗ=КР. А перестраховуватись вміють у нас.
@Krasynja, малюк трішки набереться сил і йому потрібне буде мамине молоко! Тому про це й думай, про самі пологи подумаєш потім. Раджу з досвіду свого. Після планового КР на 8 місяці і з поганеньким перебігом самої операції єдиною моєю думкою було - "молоко-молоко-молоко". За 2 дні малючок висів на циці, як п*явочка. І в тебе так буде.
Хайді у іншій гілці все вірно написала: це все у дусі Федини. Спочатку наламати дров,а потім робити усе можливе,щоб рятувати. За останні 7 років у Федини неоднлразовий випадок каліцтва дитини чи мами. Його вже і відсторонювали від роботи, і кримінальну справу родичі однієі потерпілоі порушували. Але він і далі працює. І до нього йдуть жінки, яким він імпонує своім підходом. Народжуваьти у Федини- це рулетка. А педіатри потім також по діткам вже можуть визначити у кого народжувала мама. П.с. кесарський в природніх пологах можливо проводити лише до певного моменту входження дитини. Далі,коли іі голівка вже знаходиться в родових шляхах в певній точці- уже пізнл. Тому у хід ідуть щипці ( які має право застосовувати лікар рівня зав.відділення,а не рядовий), витискання, розрізи жінки... Тобто усі можливі методи,щоб якнайскоріше " дістати" дитинку
власне лікар спочатку сам спровокував ту ситуацію, бо думаю, що амніотомія і стимуляція (які були точно, бо сама Наталя про це писала) передували тому моменту, коли перестало прослуховуватися сецебиття, думаю, що в той момент вже минула точка неповерення щодо КР, тому про то ніхто і не говорив. Дуже шкода, що жінки далі йдуть до того "лікаря від бога", але в ситуації форумлянки вже пізно про то думати тобто думати про то як про досвід для майбутніх пологів, але не винити себе- сталося і нічого вже не зміниш, зараз головне набиратися сил і налагоджувати ГВ
ну що спонукає його обрати як домовленого лікаря на свої пологи при тому, що так багато негативу у відкритому доступі про нього? я думаю, що він розказує жінкам те, що вони хочуть почути. І дівчата, які дійсно хочуть встановити психологічно-емоційний зв"язок з лікарем, йдуть до нього, бо їм так підказує щось на емоційному рівні. А потім на самих пологах безвідповідально робить так, як у нього виходить. А ще й очі замилить тій породіллі так, що вона ще за благо його дії сприймає. Можливо я не права, бо тільки зі сторони бачу ситуацію. Але таке склалося враження. І тільки Бога тепер молити, щоб на дитині не відобразилися наслідки. Ключиця, то таке, зростеться й буде все нормально. А от всі решта похідні тиснення, не хочу й навіть думати за те...Просто Вірю, що буде все добре!
з того що я чула - він дуже розказує, що він за природність, сипе перлами про різні прибамбаси народної медицини, типу травичок, чайочків, фруктів - то ж все природнє-природнє і ні разу не зашкодить, а ще типу дуже побожний - на все в нього воля Божа, відправляє таточків молитися в капличку на момент народження, щоб не мішали "помагати" в родзалі . Так-так не можу я мовчки пройти мимо, коли піднімається тема про того муд@ка , я маю на нього зуб через історію з знайомою, при чому, що сама породіля ще досі сліпо вірить що доктор святий і амніотомія, окситоцин, витискання, розріз - то все було необхідне Там дитинку довго відходжували, ттт наразі все добре, але чи не аукнеться то дитині в майбутньому?
от власне, я не знаю тих деталей, коли можна робити кесарський, а коли вже запізно. Тому й запитала. Добре пояснили. для мене це ще раз говорить про професіоналізм лікаря. Як бачить, що нема перейм і потуг, що пуповиною обмотане й є ризик, то нащо стимулювати далі? Я згідна, я можу не знати всіх моментів, бо я не лікар. І він має передбачити ускладення конкретно в цих пологах, базуючись на досвіді й знаннях. Тому я йду народжувати до лікаря й частину відповідальності він несе. АБО НЕ НЕСЕ(( єдине що, то можливо приїхали в роддом вже коли голівка була в родових шляхах на виході, то було б йому виправдання. але з 23 до 5 ранку - є великі сумніви.
Я написала у гілці для мам. Просто пишу з тел. І не можу перенести допис сюди. Не зрозуміло,чому " слабку" родову діяльність спхнули на обмотку пуповиною і бокове входження (?) пуповини.Але зараз жінці вже можуть розказати,що завгодно. Так,щоб вона ще і неймовірно вдячною почувалася за все
тут написано двійня внаслідок допоміжних репродуктивних технологій та відмова від вагінальних пологів; ЕКЗ не є показом до КР само по собі
@Krasynja прочитавши ваші історію - ніби ще раз пережила те, що сталось із нами... Розумію вас, як ніхто. Якщо будуть потрібні конт.тел.лікарів, та і взагалі допомога моральна чи просто поговорити - пишіть. Щиро бажаю вам терпіння, підтримки рідних і багато грошей. Дуже важлива для вас зараз є віра в свою дитину - малюки, хоч і виглядають беззахисними і маленькими - насправді є дуже сильними) обов*язково вірте в сили своєї дитини - воно викарабкається, буде вас скоро тішити своїми досягненнями!
@Markkomp а ДРТ не включають в себе ЕКЗ?Може я чогось не розумію? Допоміжна репродуктивна технологія (ДРТ) — система методик, які використовуються при лікуванні безпліддя, при яких деякі етапи запліднення (наприклад, отримання статевих клітин або ембріонів) відбуваються поза межами організму людини. До таких технологій належать: внутрішньо-маткова інсемінація (ВМІ) екстракорпоральне ("штучне") запліднення in vitro ICSI TESA
Сусідка по палаті старшу дитину народжувала в нього. І так його хвалила, хоч там був повний набір, як в Красуні, потім ще і повторна чистка була під загальним наркозом.Другі пологи були повністю природні в лікарки, Царинник вроді, без втручань і т.п., крім уколу окситоцину в кінці. Порівняти було з чим, але оди Федині співалися далі.
Я думаю тут мається на увазі крайове прикріплення пуповини, що саме по собі вже є несприятливим фактором і для виношування, і для природніх пологів
крайове прикріплення пуповини ( не плаценти,що часто плутають) є певним ризиком лише коли пуповина прикріплена на відстані меншій, ніж половина діаметру плаценти . Це діагностується вже на перших УЗд . При пологах це мое становити підвищений ризик гіпоксії, але це не є перешкодою для природні пологів. Просто потребує постійного КТГ .Навіть якщо анатомічно пуповина і прикріплена на плаценті нижче звичайного рівня ( не по центру), КР закінчується лише 5% вагітностей
Ви уважно прочитали що я написала ? Включають але не є прямим показом до КР, тільки за відмови жінки від вагінальних пологів. А значить як що жінка відчуває потребу і розуміє важливість вагінальних пологів, вона може йти у них.
Вибачте за питання, ключиця зламана в породіллі ??? То жах... Надіслано від мого Lenovo A319, використовуючи Tapatalk
ні, в дитини на скільки знаю, то раніше, при обвитті таке часто траплялося, то не є дуже страшно, в діток все швидко зростається - в мого чоловіка теж була зламана ключиця при народженні, і то не завадило йому в дорослому житті штангою займатися до 30 років
Не тільки, при витисканні, або через незручне положення. Моя мала застрягла через лікті біля голови. Як малу забрали вдівати, мене всі заспокоювали, що ключиці цілі, з руками все добре.
Не знаю звучить страшно.От начиталась я і подумала ,що мій кесарів розтин не такий вже страшний.а то з підходом наших лікарів до природніх пологів,витисканнями,стимуляціями не знати що гірше. Надіслано від мого Lenovo A319, використовуючи Tapatalk
