Чоловік став частіше приїздити до доні.Правда це і тішить і ні,бо дитина дуже засмучується,як він їде Говорили з ним,і я ставлю лише одну умову,щоб зійтись-це окреме житло.Немає окремого житла-немає нашої сім"ї Але житла не буде,вперто твердить повертатись туди назад,каже що будем всі миритись,що буде частіше з сімєю і щось в тому дусі Але я знову в те все влізати не гору бажанням,на початках все добре,але чим дальше тим гірше Треба подавати на розлучення.н езнаю чи в рагс піти питати за ту заяву,чи качати з нету.
А от цього поки що не потрібно. Я -- проти поганих стосунків і завжди "за" розходження. Але у вашому випадку я би не поспішала розлучатись. Нехай знає, що Ви пішли. Але ж наразі у Вас нікого немає, стосунків поки не плануєте -- то почекайте із тим розлучення Може скучати почне. Він же не зовсім поганий: не п"є, не б"є, не гуляє, дитину любить. Авось одумається, зміниться, розірве оці хворобливі вузи із батьками, зрозуміє, що без вас не може. Ви ітак молодець! Не потрібно вже аж такою гоноровою бути -- на розлучення бігти. Захоче -- сам подасть. Тоді всю свою суть покаже. Але тоді ви на 100% будете знати, що правильно зробили, що пішли. Зрештою, вам та біганина по судам зараз потрібна? Поки у Вас немає інших стосунків, і поки він не має іншої -- не спішіть.
))) А я знаю? Мені здається, що є випадки, які вибачити не можна: зрада (хоча дехто і це пробачає), побої, зневага, наркоманія, алкоголізм, хронічне жлобство, така явна-явна нелюбов -- тоді, либонь, відразу треба розлучатись, бо нема з ким жити. А якщо в серці у жінки є любов, якщо десь глибоко в душі ви ще даєте цій людині шанс (тобто, чисто теоретично, якби він змінився ви були б готові його пробачити і пустити назад) -- то, може, не варто поспішати? Наприклад, моя подружка жила із чоловіком лише рік, після того, як розійшлись -- 5 років взагалі не бачились, а на розлучення подала лише тоді, коли від іншого завагітніла... Тому, якщо штамп у паспорті не заважає -- то нехай ше трохи побуде. Бо авось взвиє від туги -- і приповзе із винуватими очима)))
Та суть в тому,що він сам каже,що якщо разом не живем,ти не хочеш повертатись,то треба на розлучення подавати.І легенько спихає на мене оформлення документів.Хіба казати,якщо йому принципово,то нехай сам подає на розлучення
сам, любий, сам... Або мамочка його нехай займається. А ви -- не лізьте. Хіба аліменти? Але їх можна і не розлучаючись відсудити
на розлучення подає той, кому це в даний момент дійсно потрібно. Не тому, що просто роз їхалися чи розійшлися, а тому, що не допускаєш для себе шляху уже назад. От той, хто розуміє, що це "жирна крапка" і йому ці відносини уже не потрібні, для нього вони вичерпані і він іде далі, без огляду назад- той і подає. Якщо цього самі зараз не відчуваєте- значить це не час вашої ініціативи. Якщо це відчуває ваш чоловік- от тоді він подає. А так- кожен чекає, поки зробить цей крок інший, щоб у випадку чого сказати , "та то вона ( чи він) так вирішив. А я лише жертва обставин". ніколи не розуміла отого "приповзе з винуватими очима". Жінка йде, бо йде . Сама. І тоді їй пофіг, приповзе чи ні. Вона узагалі про це не думає. Бо їй не треба, щоб він приповзав- це вже нічого не змінить. А решта- то та сама маніпуляція , тільки вже з її боку ( авось приповзе, а я така подумаю: карати чи милувати). Або живи з чоловіком і не страждай фігньою, або йди вже без огляду. "Уходя уходи".
мій мені навіть гроші дав, щоб тільки я тим зайнялась, а він що, він жертва. Тепер на церковне уневажнення подав він, накликав свідків, які в очі знати не знають ні причин, ні ситуації, аж 5 свідків. І що? Він таки виглядає жертва зі сторони. Але в мене нема ні сил, ні бажання щось комусь доводити, знову те все г...підносити на поверхню, залучати батьків і друзів і вже як буде так буде.
Та я не хочу щоб він просив.І йшла я тому що йшла,і жити інакше не могла Добре що хоч церковного розлучення не треба,бо шлюбу не брали,видно не даремно Він нічого міняти не буде,окремого житла не буде,тому тут і мова коротка
так, тепер чудова, а майже 10 років тому я розійшлась із першим чоловіком і тепер йому треба церковне розлучення, бо теперішня жінка хоче шлюбу
Тобто він має подавати по моєму місці проживання чи по своєму? якщо по моєму,то не-не))хіба мамочка його бути літати з тими документами,бо він самий навіть на розлучення не здатний подати
це тоді, коли вже дістав, коли ВСЕ, і, зрештою, я це написала тут Але є інші випадки. Коли ніби все зле, і він ніби не збирається змінюватись, але от якби змінився -- то би вибачила і жила щасливо. А він от не змінюється, і ні сльози, ні розмови, ні увага, ні піклування - нічого не допомагає. І от жити із ним не можеш -- але хочеш!!! Ну, тобто не з ним таким, як зараз, а таким, про якого мрієш. І тут є два варіанти: ви розходитесь, і він а) стає таким, як ти хочеш, бо розуміє, що без тебе не може, або б) він не стає таким і ви розходитесь на завжди Ну є ще третій варіант (у мене він був). Коли все, чого я хотіла від свого хлопця із яким 4 роки зустрічалась, і отримати не могла -- сварки, депресії і навіть кілька розходжень не допомагали (він, зараза, не змінювався) я отримала у зовсім іншому чоловікові -- тепер моєму)))
А якже ж матеріальна сторона, якщо разом ми не живемо, а речі якісь купуються, то це спільно набуте майно чи ні? Тобто штамп в паспорті може бути і чоловік виманатиме поділу майна
Та не стане він таким як ВИ (образно) хочете! Крапка! І нема чого чекати і вимагати...або приймаєте який є - любите, цінуєте і шукаєте позитив, або не псуєте собі і йому нерви, життя, ібо напочатку треба було дивитись чи є в цій людині все чого хочете.
якщо брати матеріальне то штамп в паспорті потрібний, тай крім того якщо завагітніти від іншого і тоді розлучатись то дитину в РАГСІ можуть записати на колишнього чоловіка бо не пройде 10 місяців)
а що таке масштабне купують спільно люди, які разом не живуть? ну це ж не машина, не квартира.... Як купите для дітей телевізор чи комп -- то невже потім ділити буде? Я знаю, що все майно куплене тв шлюбі вважається спільно-нажитим, окрім "професійних" речей. Тобто, якщо ви музикант -- то фортепіано ваше, якщо таксист -- машина ваша, якщо відеооператор -- то вся необхідна техніка, навіть якщо купувалось спільно, вона того, хто займається зйомкою... Але то треба в законі читати, бо то я так пам"ятаю ще із універу....
Він може вимагати поділу майна при розлученні, але то я думаю, вже остання крапля була б. Порядний чоловік лишає все дітям.
