а на що? знеболенн верхніх частин - шия, руки, воно більш "наслідкове". все решта вітається) ну і яякщо кололи "криво" - бо там треба методом не просто тику визначити, куди попасти, а вираховується за показниками + розуміти і бачити будову хребта, нервів, можливих "міграцій".
От, чесно, не знаю. Ніколи не питала, що саме було. Навіть не знаю, чого, не сміла. Просто, ми недавно в компанії сиділи, і обговорювали епідуральну анастезію. І там кума, сказала, що саме через епідуралку, з братом таке сталось. До того він був "звичайним" хлопцем. Все було добре. А, в компанії, не дуже близьких для неї людей, я вже в подробиці не випитувала. Єдине, що я знаю, це те, що він захворів, була операція. Ну, і після... Ще якось розпитаю, на що саме робили операцію.
з того що я читала - бо малоефективне і наслідкове. але теоретично можливе. хоча мене епідуральна так не цікавить, мені треба добре вивчити спинальну. але для такого мовного ускладнення, там стільки або рідини мало витекти або просто зачепити той нерв.
епідуральна знеболює нижню частину тіла. з нею роблять операції на кістках та судинах нижньої частини тіла, часом - проктологічні операції. є ще інші види спинномозкових анестезій з подібними на слух назвами. Перидуральна, наприклад. Назва залежить від назви простору, в який вводять анестетик
Йому могли робити і спинальну анестезію, і комбіновану. При простих втручаннях стараються робити власне спинальну. Бо вона починає діяти швидше плюс має менше ускладнень, порівняно з епідуралкою.При епідуралці більші ризики зачепити нервові корінці, що призводить до втрати чутливості. Взагалі для КР також більше показана власне спинаьна анестезія, а для обезболення природніх пологів- власне епідуралка, оскільки вона має більш пролонгований час дії
травматизація судин в епідуральній області,трошки більша доза анестетику може викликати навіть зупинку дихання. Якщо погано зроблена пункція, то це тягне тривале підтікання спиномозкової рідини і як нслідок- кількамісячні сильні головін болі ( вплоть до того, що у вертикальному положенні стає неможливо знаходитися через сильні спазми).Ну і найскладніший варіант- це травма спинного мозку. При проведенні епідуралки обов язково повинні бути під рукою усі засоби для реанімації. епідуралка не має особливо меншого впливу, тому що при епідуралці медикаменти мають теж достатньо часу для проникнення до дитини. Там навіть довший час початку дії анестезії. Після введення анестетику вичікується ще 30-40 хвилин перед тим як починати втручання ( а от при спинальній- всього 5 хвилин). Антибіотики мамі після операції теж вводять . Тобто власне для дитини ризики загальної і епідуральної анестезії- +- однакові. Просто для мами- ЕА при КР краще з тої точки зору що дає можливість одразу прикладати дитину до грудей і немає отого непримного відходу від загального наркозу. Хоча від ЕА також є "відхід": різкі скачки тиску, головні болі і запаморочення з нудотою ( власне через різку гіпотонію )
Щоб вже бути точними: Загальний наркоз "организм ребенка могут поступать наркозные препараты, угнетающее воздействие на мозг" ЕА "Может вызывать снижение сердечного ритма у ребенка, гипоксию, нарушение дыхания после рождения" Хрен редьки не слаще. Але той плюс, що при ЕА можна бути в курсі що там відбувається і одразу прикласти дитину - такий великий... Але ну її, то ЕА у Львівських пологових я з останнього загального наркозу з такими синцями на руках повернулася - не могли попасти, що з хребтом точно не ризикну. Ну хіба б знайти того анастезіолого, про якого ви казали. --- дописи об"єднано, Dec 24, 2015 --- А загальний різний буває. Мені робили для операції чи то Швейцарський, чи Німецький, так відходу зовсім не було.
4-7 днів. Куму прооперували, все добре - на 4 день додому, я мала ускладнення, то тримали 5 днів і далі я вже просилась додомцю, братова мала капітальні ускладнення, то більше тижня тримали. Все залежть, як пройде операція.
я народжувала. Спочатку був огляд окуліста, де червоною ручкою написано - "виключити потужний період". Пропонували щипці, я відмовилась. 2 вдалих кесарських, без ускладнень. 2 здорових дітей.
Дівчата,ще запитаю в цій темці. Тиждень після кесарського. Виписали нас три дні тому,в той самий день зняли всі пов"язки, шов саморозсмоктуючий. Питання таке. Ну поболює при вставанні,різких рухах - це ясно...Мене цікавить складка над швом. Це не те що складка, а такий горбик болючий дуже, торкнутися до нього боляче реально і онімівше(ну це наче нормально). Складається враження,що цей горбик - це набряк тканин постраждавших при розрізі-зашиванні матки і т.п....Сам шов заживає дуже гарно..мене смущає ця складка. Може можна щось зробити,щоб зменшити той набряк.Казав при виписці лікар - з часом все зрівняється..Побачим.Вчора почала саму ту складку мазати траумелем,не знаю треба не треба,але думаю не зашкодить. Підкажіть,хто мав досвід КР.
Цей валик(горбик) у мене з часом поблід, перестав виступати над здоровою шкірою, а затерплість залишилась. Я звикла, мені не заважає. Шов розташований так, що навіть в найменшому бікіні не видно. З роками я просто забула, що там щось є.
А що окуліст каже? В мене зір поганий, не пригадую що там окуліст писав в поліклініці. Я ходиласв Окулюс, там мені подивилися очі на різних апаратиках, і сказали, що можна народжувати самій. Бо не зір має значення, а стан сітківки. Якщо сітківка в нормі, то тоді є тільки тв ж самі ризики, що і у людини з 100% зором. Я сама народжувала.
В мене він той горбик не червоний,а просто твердий такий набряк,до якого боляче торкнутися...в моєї сусідки по палаті мені здається такого не було,хоч кесарили нас в один день.
@cjomcjomka а то в Данкова нормальна практика прикладати дитину прямо на столі чи то як виняток? може є надія що мого малого теж приклав? Дівчата, а чи реально у Львові ПП після КР? і в яких лікарів? Кума народжувала в Рівненському пренатальному, то казала що ніхто навіть не натякав на другий КР, то що потім в процесі пологів шов не витримав і таки прокесарили то вже інше питання, але загалом вони ніби тільки за ПП. Чесслово, задумуюсь над тим щоб їхати в Рівне
