@preciosa ну та ясно що в поліклініці не поставлять новенький апарат з захисними фільтрами, вже в приватних клініках ставлять якісні, сертифіковані. Також можна уточнити в тому місці де робите узд, наскільки в них новий і т.д.
@preciosa я принаймні чула про ті фільтри узд, які там мають якийсь захист , лікарка моя мені казала що в них такі всі, але то все також відносно, перевіряти- не перевірю, залишається вірити))) Колись питала в багатьох лікарів при фолікулометріях- чи не шкідливо стільки тих узд робити - всі в один голос казали що ні ( Слобода, лікарі Інтерсоно, Альтернативи)
Чесно не пам`ятаю, але пригадую, що на УЗД говорили, що гематома просто величезна, що нічого з того не буде, на 99%, що все вийде, але Бог покерував по іншому)), а ще до того всього мала кисту, але щоб киста розсмокталася, то пила дуфастон.
У мене киста була при першій вагітності, теж пила дуфастон. При другій мала величезну гематому +відшарування. На той момент (5-6 тижнів) відшарування становило 45%розміру самого плідного яйця. Прогнози були невтішні. Тиждень лежала пляцком. Реально вставала в туалет і їсти. І теж мала ще старшу дитину і чоловіка, нічо, ніхто не вмер) Для статитстики додам, що мазанина почалась наступного дня після вагінального УЗД (
Ну в мене ніби й не величезна, але це вже є наслідком відшарування, гематома - це скупчення крові. От і в мене почало легко мазати 31.12 після узд 30.12, коли лікар не побачив вагітності, хіба малееесеньку цяточку, яку ще не міг назвати вагітністю. Ех... Востаннє (13.01) гематома була менша... Буду надіятись, що все пройде.
при гематомах максимально щадящий режим, вполоть до повного ліжкового є найкращим лікуванням. Гематома- це вже наслідок. Відшаровується плідне яйце, на місці відшарування утворюється (або не утворюється) ретроамніальна гематома. Якщо не берегтися, буде збільшуватися площа відшарування і ростиме гематома . З гематомою моя сестра прям перед новим роком потрапила на збереження ( термін ще малесенький). Її навіть додому на НР не відпустили оскільки прямо сказали, що якщо хоче зберегти вагітність- лежати. Її вже виписали і все (тт) гаразд. ( я от навіть на ваші дати-терміни дивлюся, то в неї гематому на УЗД виявили теж в 5-6 тижнів якраз 30 числа. І її одразу на підтримку поклали. Зараз 8 тижнів і гематоми уже немає).Я з 15 до 18 тижнів в прямому сенсі вилежувала. За три тижні і сліду практично не залишилося ,але офіційно з гінекології мені виписку дали лише аж коли все було чисто ( реально там перебувала за три тижні днів 6-7 в два заходи, решта- відпускали додому під чесне слово лежати) --- дописи об"єднано, Jan 17, 2016 --- гематоми- це стандартні ситуації при вагітностях на ранніх термінах. Дуже багато буде залежати від того, наскільки ви серйозно чи ні до цього самі поставитеся. Справді, я оце не коментувала, але побережіться, якщо зберегти вагітність дійсно важливо.Бо ваша гематома не є аж такою маленькою для такого терміну.Один-три тижні повного спокою вам погоди не зроблять, але дозволять зберегти маленьке життя. Гормональна підтримка при цьому інколи теж показана- тут вже з лікарем консультуватися --- дописи об"єднано, Jan 17, 2016 --- от і я можу додати ще кілька прикладів, в т.ч. і свій, коли оце лежання пляцком дало результати там, де лікарі казали, що вже п ять хвилин до викидню
Чим пояснити тоді зменшення гематоми (9.01 була 12 *7.3мм, а 13.01 вже 10.2*1.7мм), якщо я не лежала пляцком, ходила, не піднімала важкого, але просто спокійно жила, так би мовити... І лікар сказав, що вже малесенька і все в Божих руках... То при продовженні вділень йти знову на узд? Вам дивились на гематому вагінально чи ні?
тому що гематома така річ, про яку не можна достовірно сказати, як вона себе поведе Можна не берегтися і вона розсмокчеться, а може і призвести др непоправного. Тут якраз той ваіант, що береженого Бог береже. Тут вже як на це реагувати: чи хапатися за любий шанс чи вирішити "будь що буде: продовжиться вагітнсть, то добре. Ні- то значить так мало бути ". вагінально мені не дивилися, тому що я не прихильник УЗД-діагностики в першому триместрі без серйозних показів, тому на УЗД потрапила лише в 14 тижнів. Та і то випадково ( треба було зробити УЗД серця, то одночасно вже зайшла і в сусідній кабінет . В 14 тижнів дивляться звичайним датчиком. Через два дні у мене було повторне УЗД для підтвердження чи спростування діагнозу у іншого лікаря і на іншому апараті. От після 2 УЗД і почало кровити. У пологовому мені сказали, що однією із причин , чому почало кровити, якраз може бути і зачасте УЗД ( 2 на протязі 2-3 днів). Тому до 18 тижня мене не рухали з УЗД діагностикою, а оформили під спостереження . І в 18 тижнів лише зробили контрольне УЗД.
Минулої вагітності на 8т коли ембріон був 9мм також дивились через живіт... Просто то лежання ще більше мене морально вбиває, а, думаю, стан жінки також не мало важить...
Кидайте тапками, але мені здається, що якщо хочеться зберегти вагітність всіма шляхами, то жінка буде лежати, як їй казали, щоб не корити себе. А якщо відноситься до того по-філософськи "якщо має все бути добре, до добре і буде", то може і не лежати.
Дівчата, я тут пишу не для кидання чи не кидання тапками, просто хочу прочитати про схожі випадки і т.п., але вже вдруге стикаюсь з таким відношенням: Не лежиш - значить не хочеш дитини, Не приймаєш дуфастон при кровомазанні чи спазмолітики - також не хочеш. З першою вагітністю було так само, просто трохи менше мазалось і гематоми не було. Я навіть не писала тут, бо знала, які будуть більшість порад. Прошу не робити двозначних натяків і писати, що от не лежить пляцком - значить не хоче дитини. Чи то що я легко перейдусь по хаті може зашкодити вагітності? Чи ви думаєте, що відшарування не проходить, коли ви лежите? Скільки жінок лежали на підтримці, а потім їх в результаті чистили? Не в тому суть! Не хочу більше зачіпати ту тему. Все налагодиться - напишу.
Ото недавно згадувалось,що той же дуфастон не є панпцеєю, а й може дати деякі ускладнення... тому я Вас розумію, і в Вашій ситуації поводилась би так само (ну, мабуть, окрім надчастих узд, особливо вагінальних). Я взагалі читаючи тут про Вашу ситуацію вперше почула про гематоми і те, що вони можуть розсмоктуватись. Віра і впевненність в тому, що все буде так як має бути, трошки поберегтись - от і все, мабуть...
@preciosa, я пила дуфастон, та що там пила! я жила на ньому. Але навіть не подумала б кидати тапками у вас, це ваш підхід , ваше розуміння. Є багато людей, котрі : не вживають алкоголю, не їдять м"яса, не палять, не водять автомобіль.... іт.д. Мене направду цікавило обгрунтування власне лежанння, бо на більш пізніх термінах- це зрозуміло. А що має гематома до лежання (крім ефекту "я робила все") мені не зрозуміло, тому і перепиталась. Носіть своє зернятко і не переймайтесь нашими думками і словами. Віра- здатна все здолати.
Я безліч матеріалів наводила про шкоду штучного прогестерону, але багато все ще ставляться до нього, як до панацеї: як і лікарів, так і пацієнтів. В першу вагітність я відмовилась його приймати, бо то було лікування по шаблону...
@preciosa я в вас тапцями не кидала. Філосовське відношення - то добре, так закладено і так має б бути. Я не знаю чи легко вам вдалося завагітніти вперше, але більшість дівчат, які погодилися з моїм дописом, нажаль, довго йшли (чи ще йдуть) до своєї цілі. Думаю, що тільки ті, хто через це пройшов, будуть згодні лежати пластом хоч всі 9 місяців із дня зачаття. Ні в якому разі не хочу сказати, що жінки, яким вдалося легко завагітніти і виносити дитя, не чекають його так само сильно. Але відношення до перебігу вагітності точно різне. Може, в моєму дописі ви вбачили якийсь негативний зміст, але то не так. Чому треба лежати. Гематома - то наслідок. Вона не з"явилася сама по собі. Причини тому можуть бути і гормональні (так, тому декому і треба штучний прогестерон), і фізичні (побігала, попригала, підняла щось, просто активно порухалась тощо), і психологічні (стрес то взагалі складна штука), і підвищений тиск, і інфекції і ще багато чого іншого (можна погуглити). Але в будь-якому випадку це відшарування плідного яйця від хориону. Ви знаєте що саме спричинило вашу гематому? Бо звістно, нам, читачам на форумі, зважаючи на те, що у вас маленька дитинка, здається, що причина у фізичному навантажені (ну то просто те, що швидко приходить на думку). Та яка б причина не була, але наватаження наразі не потрібно (ми ж не знаємо, може ваше "походити по хаті" - то від ліжка до туалету, а, може, це поприбирати і їсти наварити). Тож лежати треба для того, щоб не давати ще якихось підстав плідному яйцю відшаровуватися. Не тому що лежання там запускає якісь мега процеси для розсмоктування гематоми, а просто тому що "береженного Бог бережет". Але то ваш вибір. І він не є поганий і ніхто не каже, що тут неможливий хеппи-енд (та дай Бог, щоб все добре і закінчилося з тою гематомою). Ви ж не бігаєте марафон, не стрибаєте, то якщо доля дитинці залишитися, вона залишиться. Лежання і лікування, нажаль, також 100% гарантії не дадуть.
В мене на 8у тижні на узд теж виявили гематомук, зі сторони шийки матки, досить велику, розмірів точних зараз не скажу. Зіновєва в Іниерсоно сказала не перейматися, що зазвичай на такому терміні вони зникають самі, лише уникати статевого життя до 12 тижня. У всьому решта я вела дуже активний спосіб життя, інколи навіть виснажливий (робота+навчання+хатні справи), але дійсно на 12 тижні від гематоми не було і сліду. Тому не кожна гематома то відразу катастрофа, прислухайтеся до свого організму і все буде гаразд
З вагітністю доцею - була мазанина, був сильний тонус і токсикоз до запаморочень. не була на УЗД, не лежала, не пила ліків. Я розумію Ваш підхід, читаю Вас і подумки підтримую.
Також приєднаюсь до Ваших слів. Якщо немає же аж такої критичної проблеми, потрібно трошки прислухатись до своєї інтуїції та покластись вищі сили, приберегти себе звісно не завадить, але настільки наскільки жінка в такому стані себе почуватиме комфортно. От сьогодні мала наявний приклад порівняти два підходи різних лікарів з ЖК... Моєї лікарки зараз не має, так як перебуває зараз на курсах, то медсестра покликала іншу лікарку, щоб та мені провела огляд та проконсультувала. І тут почалось ... почала вона гортати мою карточку і по всіх УЗД, аналізах і т.д. знаходити від чого мене потрібно лікувати. На першому УЗД побачив мені Слобода маленький вузлик - 3*2,5см (ймовірно міома), але відразу заспокоїв, що перебіганню вагітності, якщо не буде рости, то зовсім не заважатиме, на 20 тижні робила УЗД в Скляр, яка підтведила діагноз Слободи, сказала що вузлик не збільшився і нічого не роботи, третьою була мій лікар з ЖК, яка наразі просто сказала слідкувати. А той лікар до кого я попала сьогодні з того зробила таку трагедію з великими очима, що якби вперше попала до неї, то вже б не знала що і думати, призначила мені одразу ліки для підвищення тонусу вен для кращого кровообігу - флебодіа. Вроді ніяких противопоказань немає, але маю великі сумніви щодо доцільності прийому даних ліків. Ще почала говорити, що я здаю замало аналізів, бо загальний аналіз потрібно здавати щомісяця, а в мене ще як в листопаді зданий, також зробила зауваженя, що на резус-конфлікт я також надто рідко здаю аналіз і т.д. і т.п. І ще, на останньому УЗД (20 тижнів) довжина шийки матки 33мм, ні Скляр, ні моя лікарка з ЖК мені нічого не казали, а сьогодні сказала мені інша лікар, що це менше норми (норма 35мм!) і бути обережною зі статевим життям, бо занадто коротка шийка матки. Хтось із таким стикався, бо та вся сьогоднішня паніка на прийомі, то якийсь капець. Наскільки різними бувають думки лікарів
