Дурник, пляшка - давати чи ні?

всі б дурники були такі, то може в нас би люди трішки встидались так дитину на вулицю випускати

*****************************************************************

 

Ну я би навпаки сказала. Треба знати, що дітки різні і отой міф, що всі новонароджені більшість часу сплять перші місяці дуже часто не відповідає правді. І що в немовля є свої потреби і якщо не спить, чи сам не спить, чи на циці висить, то не значить, що щось не так і що треба шось робити ( догодовувати, дурник давати, в візку колихати понад силу), а це просто так є і все, це нормально. А як буде спати , ну то супер!

 

Погоджуюсь, що дурника не варто давати. Але я з розумінням ставлюсь до людей, які дають дурника з певних причин. Що ж ви так всі зразу навідріз висловлюєте погані сторони.
Про себе скажу, сама дурника не давала з вищеописаних причин. Але знаю свою бабусю, яка має 5 дітей, всіх годувала грудьми до 2-3років (мою маму 2роки), проблем ніколи з гв не мала, спали діти окремо в люльці (не уявляю як вони би разом могли б спати). Режиму ніякого не було. Справа в тому, що таке може бути і не випадково. Дурника (чи пляшечку) потрібно давати (якщо вирішили давати), як дитинка навчиться добре смоктати і давати потрошки, тоді дитина навчиться і смоктати так як смокчеться дурника/соску і буде груди смоктати (тобто буде розрізняти). А прикус буде нормальний, бо переважно смоктатиме груди. Вміння смоктати соску має також свої плюси, хоть і незначні. Ну , наприклад, коли терміново бабуся могла в бутилочку налити манки і діти самі їли , бо з ложечки то довго, (це не є добре, але якщо часу позаріз нема, як в бабусі, то можна хоть і так). Я сама мала температуру 40, мені мама дала анальгін, то прийшлось пропустити годування. Хотіла погодувати сумішшю, так дитинка з соски не може їсти, а з ложечки, ще замаленька була, і дитина просто кричала з голоду(((
Тому, думаю не варто все сприймати тільки в чорних чи білих тонах, без дурника в більшості ситуацій краще, але буває всяке. На то, то є і форум, щоб ділитись своїм досвідом

Надіслано від мого HTCONE, використовуючи Tapatalk

 

Та ви що? ГВ то так зручно - хоче дитина їсти, то дали цицю в зуби і все. Це можна зробити будь-де, і не треба мати при собі бутилку, пюре, воду теплу, щоб то все розбавити.

Надіслано від мого SM-G350E, використовуючи Tapatalk

 

Йой, а шприц. Ну, чому відразу соска? Бо меньше мороки.

 

І є лікарські засоби дозволені для годуючих жінок.

 

До речі, не можу так чітко пригадати, але даавно ще бачила по ТВ якусь програму-дослідження про дітей, які виросли в дитячих будинках, і ще там були про різні експерименти, які пов'язані з дитячою поведінкою. І, чесно у мене в голові ще досі є та чорно-біла картинка про тих дітей у дитячому будинку, як вони проходять там стадії гніву, розчарування, відчуття безсилля, що ніхто до них не підходить, коли вони плачуть. І психологи та лікарі там то все коментують. Не пригадую то все так точно, але такий-от гнітючий спогад і емоції закарбувалися в голові.

Надіслано від мого SM-G350E, використовуючи Tapatalk

 

І зі шприца пробувала, синок майже випльовував і закашлювався. Суміші пробували хіп, нутріція, може то в суміші була справа, але на смак вони як грудне молоко (мама спробувала)). Думаю, якби вмів смоктати, то якось би по привичці з'їв.
Це я перше , що згадала. Є різні ситуації.
З соски і вправду зручніше. Бо з шприца, я пробувала, то довго і то щось не попадає, якщо треба багато дати, (якщо трошки то все норм.)
В мене подруга мого віку, встигає ще вчитись (їй мама ще помагає), бо вона може націдитись і вдома з бутмлочки нагодують. Якраз сьогодні ми бачились, вона така свіжа, життєрадісна. А я з тою повсякденнісю, рутиною вже з розуму сходжу. Я можу говорити лише про дитину та все що з тим пов'язано.
Та подруга вона крім того дійсно хороша мама. Дитині потрібна щаслива мама


Надіслано від мого HTCONE, використовуючи Tapatalk

 

Можливо , неправильно давали. Від суміші, звичайно міг відмовлятись на користь ГВ і то не так справа в голоді могла бути.

 

ой, дівчата, яка та фразочка "з подвохом"...в мене вже від неї оскома, чесно кажучи. Воно то якби так, добре, якби в міру, але що тільки тим не виправдовується: починаючи від кави чи шоппінгу з колежанками (коли кави тої може бути більше, ніж буття з дитиною), і закінчуючи відпустками, коли немовля на няні і роботою без відриву "на декрет", і не від нужди тяжкої, а від того, що мама життя в повній мірі не відчуває, бо ж вдома сіра рутина...просто незрілість до материнства, звичка, що все має бути легко, просто, кожен день - свято, і "золота" фраза - "дитині потрібна щаслива мама", а мамі для щастя потрібно багато чого, але чомусь не дитина...

я так припускаю, що більшість сучасних мам мають нааабагато простіше і комфортніше життя, ніж ваша бабуся, котра може бігла до колгоспу, щоб свій кусень хліба заробити...куди так біжить від дітей наше покоління?
Ех, чи то я занадто близько до серця беру, чи щось ненормальне відбувається, якась зараза в головах, що не хочеться коло свого немовлятка бути? Я думаю, те покоління бабусь мабуть ридало ночами в подушки, бо мусіли своїх крихіток лишати, і в ліжках прив'язувати, і в ясельки немовлят здавати...а тут - нянь наймаємо і біжимо бути щасливими........

 

Не вмію під офф ховати з тапатолку, але згадався Кузьма, як писала його мама, що так зле було віддавати дитину в яслі, і як Андрій завжди дякував мамі, що завжди була поруч з ним в дитинстві, навіть у школі в першому класі з ним сиділа для підтримки. Особисто для мене, він є людина - гідна наслідування. І дай Бог кожній мамі такої вдячної дитини, яким він був і є. Офф.

Надіслано від мого SM-G350E, використовуючи Tapatalk

 

Усьо у Вас в голові. Проаналізуйте, що Вас не влаштовує, пропишіть то і шукайте шляхи виходу, може з чоловіком порадьтесь. Головне, аби Вам було добре, тоді й всім буде добре.

--- дописи об"єднано, Dec 23, 2015 ---

@Mansikat а ще мама може бути і щасливою, і разом з дитиною. Чо то в крайнощі кидатись: від "яжемаць!" до "пущусь ка во всє тяжкіє", хай кормлять чим хочуть, дурачки пхають, соски і т.д.
Середина, вона на то й золота. І не треба ні на кого дивитись і рівнятись. Послухати - та, а мати свою голову на плечах, інтуіцію, чуття дитини і т.д.

 

Форум то місце де працює статистика, те що в багатьох ніяк дурник не повпливав на ГВ, ніяк не означає, що в гіпотетичної Галі яка тільки но стала мамою і почитала дописи Няші рро красиву і щасливу маму,то ніяк не вплине на ГВ. Є "золотий стандарт" правил, який забезпечить всім успішне ГВ, а дурник там табу. Хочете ризикнути ГВ, ризикуйте, всі дорослі. Звісно бувають винятки, коли треба дати пляшечку. ..Правда випадок з анальгіном то не той випадок, бо є дозволені засоби знеболення при ГВ. Але повторуся виняток, то не правило.
Для раціональної Няші скажу ГВ, то Ваша інвестиуія в здоров'я вашої дитини, фізичне і психологічне, інвестувавши зараз велика ймовірність, що ви зекономите час, гроші енергію нерви на лікування, чи скандали з важким підлітком.....і то нема гарантії.....
Пригадалася мені програма Комаровського, коли він пояснюаав, чому не можна дитині до року давати коров'ячого молока, бо колись не було адаптованих сумішей і всі мами по роботах і як часто зустрічалися діти з квадратними головами від рахіту. Ннапевно більшість і виросли нормальними, але дуже багато було рахітичних....Коли зміними стандарти ГВ і з'явилися адаптоані суміші проблема кардинально змінилася....то зараз тою дикусією ми впливаємо на здоров'я саме того відсотку дітей, які можуть постраждити із-за втрати молока мами через дурник.

 

Коли в тебе температура несподівано до 40 піднялась, і ти не знаєш, чи вона ще буде рости, то якось часу нема шукати лікарські засоби що дозволені при гв. Та я таких і не знаю, щоб швидко і суттєво понизили температуру.
То ми потім вияснили, що це в мене був мастит. А до того не знали що таке, ніяких симптомів не було. Лікарку кликати не хотіли, бо скаже швидку викликати при такій високій температурі. Мене заберуть, а дитина не хоче нічого їсти, крім грудей (вона тоді десь 6годин не їла).
Це я так до прикладу, що дурник і пляшка хоть і шкодять гв, але тут є і свої сторони. Деякі люди які дають дурника думаю мають на це свої причини, тим більше це можна робити обережно, з найменшою школою, як я вже писала, давати по-трошки, щоб переважно дитина груди смоктала. До дурника я нікого не закликаю, є ті стандарти успішного гв, але думаю треба ставитись з розумінням до тих, хто обрав інший шлях

Надіслано від мого HTCONE, використовуючи Tapatalk

 

О, такими людьми я захоплююсь) поки що так не сполучається

Більшість має, але всякі випадки бувають, мами одинокі, дитина з проблемами і т. д. Дурник це погано, але бувають крайні випадки.
Звісно, що я рада бути біля свого малятка і багато хто радий. То вже з дурником не пов'язано.
Просто хочеться розвиватись, іноді мати годинку для себе чи для спільного проведення з чоловіком. А тут коли зустрінусь з тою подругою і чоловіком, то така різниця, я біля них така нудна виглядаю. І має її дитина увагу мамину, тепло, а коли її нема, то бабуся чи чоловік не менше люблять дитинку. Та й в універі вона на пару годин лишається ва. . Звісно, тут справа не тільки в дурнику

Надіслано від мого HTCONE, використовуючи Tapatalk

 

може тому і не получається, що не на тих рівняєтесь?
В мене двоє, бабулі не помагають, діти без дурників з СС, і з трьох місяців першої дитинки я спокійно заробляю на свої потреби, будучи (як тут вище писали ррр) молокозаводом наразі сім років.
Я така не одна. На форумі таких море. Думаю, що всі щасливі, доглянуті ну і т.д. і з трьома і навіть з чотирма дітьми.
Тобто якщо розставити пріорітети, визначитись що вам важливо, то ніяка коліжанка з свитою з бабусь, сосками і пляшечками не зіб"є з пантелику. Швидше навпаки, вона буде захоплюватись вами.
Ну і діти все дітьми не будуть, немовлячий період дууууже швидко минає.

 

дурник ні самотність мами не вирішує, ні жодні проблеми дитини

--- дописи об"єднано, Dec 23, 2015 ---

захоплюватись не обов'язково, рівнятись - тим більше, а от закономірність відстежити можна.
Взаємно комфортні стосунки мами і дитини набагато легше збудувати, якщо задовольняти базові основні немовлячі потреби.
ну і взагалі - якось це все так теоретично... потреби, базові, ще всякі мудрі слова. А в житті - коли своє, ріднюще, солодке і малюсіньке плаче, - молоко ж саме тече і руки самі тягнуться схопити маля. Не заткати чимось і не "зробити щось, щоб воно закрилось", а взяти і погодувати. Бажання бути разом у мами і лялі - воно ж взаємне.

 

тільки сьогодні прочитала про проблему емоційного підключення до дитини. точніше його відсутності. Це не те саме, що любити дитину. Для тебе все це - норма, а для мене робота, важка, логічна, особливо, якщо не в курсі "нащо" вкладатися, якщо можна бабу-пляшку-дурник-роботу, і буде сирота при живій мамі. тільки чого потім дивуватися, що нема людських стосунків з батьками і тікають від старих-немічних і вредних, як від вогню. чого дитина тебе буде сприймати як чарівну паличку для подарунків, чого потім в її житті ти будеш займати рівно стільки місця, скільки їй "виділили" в дитинстві.
а як ще емоційно бути з тою дитинкою комфортно - то ж щастя, нє?

то вирішується так просто! ви б знали) тіки поки до того допетраєш) особливо коли нема "живих" прикладів збоку, а тільки форум,хоча правильніше сказати - дякувати Богу, що хоча б ДП.