всі б дурники були такі, то може в нас би люди трішки встидались так дитину на вулицю випускати *****************************************************************
Дівчата , ну ви як завжди))) Гума, ГВ ,спільний сон ,мама, не хоче, не любить, погана. Бо робить не так як я , допустимо. Кожен має право робити так як йому зручно. Мені ще дуже подобається, що дописують люди та судядь інших ,а самі не мають дітей, от від того я прямо тащусь, чесно)))Дає форумлянка дурник ,хай дає, це їхня справа. Вона ж не спитала у вас поради давати чи ні. А по дописуванням чітко видно позицію ,і переконання ніякі не вплинуть, бо так зручно. Таке враження, що тут і чекають на такі дописи ,як червона шмата діє, вже тиждень будуть " обсмоктувати" зі всіх сторін чужий вчинок.
не факт що від дурника буде тиша.якщо дитина чось потребує а їй цього не дають вона плакатиме навіть якщо даси пустушку --- дописи об"єднано, Dec 22, 2015 --- цілком згідна це справа кожного --- дописи об"єднано, Dec 22, 2015 --- а що якщо кожного разу готувати суміш мити стерилізувати пляшки матимеш більше вільного часу?
а чому спільний сон обовязковий?моя дитина спить окремо в своєму ліжечку .яке стоїть біля мого і нам так дуже комфортно.
Я так розумію це про мене По-перше, я не суджу нікого, а написала що це робиться не на благо дитини і це не корисно. Я за правду, якщо людині так зручно - то окей, але ж інші, хто не має дітей, але цікавляться, бо планують (ТАКІ ЯК Я, вибачте що я тут пишу))), або хто готується стати мамою - читають, і мають розуміти що дурник - це полегшення життя мами і тата, але може мати наслідки. Моя сестра теж дає дурник малому, і спочатку це було лише перед сном, а тепер це знааачно частіше.
а я вже давно "тащусь" от від такого, наявність дітей зооовсім не свідчить про наявність досвіду. і так само навпаки. --- дописи об"єднано, Dec 22, 2015 --- я не писала обовязковий, а що часто це є потребою і дитини і мами, коли є лише циця, без дурника. тому давайте будемо конкретні . Супер, що дитиина у вас спить збоку , сама,без всяких замінників, а от коли дитина хоче циці, а мама дає дурник і в ліжечко, то трохи інша тема
щось я не розумію... з дурника ж молоко не тече. То якщо дитина заспокоюється з дурником, то вона не їсти хотіла, а просто задовільнити свої якісь психологічні потреби (наприклад, відчути маму поруч, а не щоб їй цицю до рота пхали)? А якщо на вимогу давати груди, то дитина смокче і їсть? А так діти не перегодовуються? А як же режим? Ні, я не за те, щоб дитині постійно дурником рот закривати (та й не лише дурником), але чи не реально дитину відволікати на щось інше? Або вирішувати ту проблему, через яку дитина плаче на даний момент (якщо не голодна). Ну от з самого початку якщо не привчати, що чуть шо, то зразу дуник/груди? То можливо чи ні? Я собі на майбутнє, відповіді "родишь, тогда поговорим" не приймаються
І до речі про те, що все, що "на благо мамі" - це погано. Бо тут чуть що, так "дурник - то для мами, пляшечка -то для мами, дитина в кроватці - то для мами". Я вважаю, що сумісний сон, то скоріш на благо мамі, ніж дитині. Якщо ГВ, то мамі не треба прокидатися, йти до ліжечка, брати дитинку, годувати, потім аккуратно класти назад. Особливо якщо дитинка хоче їсти не 1-2 рази за ніч. І це супер - і дитина може заснути, ще поки смокче, і мама не повністю може прокидатися, якщо вже все налогоджено. Але, нажаль, це не завжди можливо втілити у життя.
який режим??? чуть що - груди, так. Для дитини перших місяців життя це спосіб відчути маму поруч. Спочатку дитина живе в мамі і їсть те, що їсть мама. Потім дитина народжується і живе на мамі, і їсть маму а згодом потрошку їсть і те, що їсть мама. Ось така природа.
а з приводу надбань цивілізації (бо мене часто відносять до печерних людей ) скажу так: дуже ціную ті надбання цивілізації, які допомагають мамі зручно, стильно, красиво і здорово бути цілодобово з малюком. Одяг для годування, слінги професійного пошиття тощо
та ну не залякуйте мене Я тут начиталася про режим, який можна виробити в дитини, щоб був час щось зробити.... Я не кажу про триразове харчування)) Але не кожного разу, коли хниче.
вище не народили,а вже дурниць начитались? читайте правильну інформацію і роставляйте пріоритети, що важливіше на даний момент-малюк, якому найкомфортніше і найбезпечніше коло мами, бо це його світ, чи щоб був час щось там зробити? і так, кожного разу коли хоче дитина ,хниче, то якось так зневажливо щодо малої зойнонародженої дитинки
Сяня, мені дуже подобається,що ви читаєте такі теми ,навіть не маючи дітей, але стверджувати, що мамі так простіше, і потрібен час на себе, і що це не дуже добре, якось тупо трішки. Ситуації в кожного настільки різні, діти теж всі різні, сімейні обставини, є безліч всяких причин. Навіть, якщо мама хоче часу для себе, це нормальні речі. Я проти дурника, але був період коли моїй дитині він був просто необхідний, інакше я б зійшла з розуму. Знову ж таки, різні ситуації. Філософія тут ні при чому. Образились? Як маленькі, чесно. А говорите про дітей, і про чужі вчинки та чужих дітей.
так хто залякує не зовсім зрозуміла. для двійнят теж працює розкажіть мені про щось зробити режим дня в моїх дітей зараз, коли меншій 2 рочки. Десь від її півтора року все за графіком. в мене троє дітей, хатні обов'язки, гуртки дітей, творчі хобі, які приносять прибутки.
та ну всьо. Я разстроилась. Я конче хочу ГВ, бо хочу подорожувати з дітьми і не тягати всякі там пляшечки і стерелізатори, але ж не бути молокозаводом 24/7 Тим паче, якщо дитині треба не поїсти, а просто заспокоїтися. І по собі знаю (з маминих розповідей), що може дурник - то ще спорний вопрос (щелепа в мене не така, як там на картинці), але перші 3 дня мене кормили з пляшечки у пологовому (резус-конфлікт, радянські часи). Так як мама не намагалася потім ГВ налагодити, але не смоктала я. З пляшечки ж легше молоко тече - навіщо напрягатися?