Щеплення необхідні? (3)

Мій чоловік став на дачі на іржавий цвях. Свекруха йому насильно трохи крові спустила бо рана була закрита і кровотечі як такої не було. Нога досить таки розпухла і ми вирішили не ризикувати і в лікарні швидкої допомоги чоловіку вкололи анатоксин. Протягом двох годин кількома дозами кололи. Все нормально. Я дітей не прививаю але якби раптом хось з них мав таку закриту рану, то теж би завела в лікарню, щоб вкололи анатоксин.

 

Анатоксин все-рівно колять, що щепленим, що не щепленим. Однаково. Різниця лиш в тому, що нещепленим ще роблять укол імуноглобуліну ( а щепленим-ні) . Так що при травмі, яка становить потенційну загрозу, від введення антоксину щеплення не вберігає. Принцип дій той же.

 

Щось я торможу. А для чого тоді щепити від правця?

 

На скільки пам'ятаю, одне допомагає організму боротмсь із самими паличками правця, інше- із токсином, який ці палички виділяють.

 

Там і поцікавтесь, приватно.

 

Ні, ав обох випадках колять анатоксин. Бо небезпеку чинить власне не сама бактерія, а її токсин. Теоретично анатоксин з прививки мав би бути в організмі певний час і бути протиотрутою в випадкуглибокої безкровної рани, де є анаеробне середовище. Я б в такій ситуації тільки на прививку б не покладалась. Плюс тут власне є небезпека липових довідок про прививки. В разі такого типу рани питають чи дитина привита. Коли вона по документах прививку має, то очевидно вирішуюють по ситуації

 

Або зробити аналіз на імунітет до Правця.

 

Сьогодні почула що ті хто капали капельки діткам від поліеміліту є 1 місяць переносниками цієї хвороби. І щось я не розумію цього. Хтось щось таке чув?

 

Прочитайте 3-4 попередні сторінки цієї теми

 

Ромчик коли в три рочки розбив голову об бардюр, то йому то все діло зашивали на Топольній. Вже опісля всіх маніпуляцій вийшов до мене дохтор і поцікавився наявністю прививки від правця. Звісно я сказала, що дитина її не має. Він лиш перепитав чому не робили тай усе. Для чого питав, якщо нічого малому вводити не збирались? Пойми їх...

 

Питав, бо мав запитати. Ну або для перестраховки. Правець розвивається в малокровних ранах де немає доступу повітря. Якщо розбита логова, то там як правило багато крові, яка вимиває рану

 

моїй донечці 3,5 місяці робили іпв місяць тому.тепер в поліклініці пропонують купити в аптеці інфанрикс ітв і провакцинувати дитину.що робити не знаю?хто що знає про цю вакцину,

 

Були ми в дільничого писали відмову на прививки, малий не щеплений зовсім, лікар сказав щоб хоч БЦЖ зробити, а я не знаю... Дівчата є такі дітки яких немають жодної прививки, і на скільки важливе БЦЖ?

Надіслано від мого SM-G350E, використовуючи Tapatalk

 

нині в садку оголошення. другий тур 30,11-6,12.(??) точно дату кінця не запамятала.
відмову писати в сімейного і нести копію, напевно, в садок.
в першому турі- в садку писала, в сімейного-ні.

 

Але це ж може бути і відкрита рана , головне контакт з слизовою?

 

І ми не маємо жодної прививки нам 8 міс.і до року нічого робити не буду,а може і взагалі небуду

 

Не бачу скільки вам,нам 1,4 міс,не маємо прививок,не писали ще нічого,якщо чесно на медогляді були рік назад останній раз....не розумію такої позиції "хоч щось зробіть",де обґрунтування доцільності?
Зараз паличка Коха вже настільки пристосувалась до нашого середовища,що їй до одного місця те бцж,а зате скільки може бути побічних від тої прививки?моя думка,зміцнювати імунітет-найважливіша прививка)))

 

Я так само планувала спочатку. А тепер малий вже школяр, але щеплення так і не ввійшло у наше життя. І я навіть секунди не пожалкувала про це рішення )))

 

Нам рік минув, я категорично проти прививок, просто чую від багатьох мам, які також проти, що їхні діти мають одне БЦЖ з роддому і більше нічого, а в нас навіть БЦЖ нема.