Нічого союбі альтернатива Що вона може зробити для міста (та й на думку людей слабка кандидатура окрім того діючий депутат, має будівельний бізнес, а що вона тут доброго зробила я не чула ніколи))? А про другий тур то теж цікаво. От не думала що пройде Кошулинський, та виходить рейтинг у Свободи тут великий. Я б хотіла змін, але тепер між ними обирати одного, то важкувати, бо і до діючого мера багато питань, а Кошулинський сам певно непоганий чолов"яга, але як подумаю хто за ним може стояти, то теж не дуже добре (вже маєм приклад свободівки Сех) --- дописи об"єднано, Nov 2, 2015 --- Ого) Навіть фуршет для журналістів був? Про ті вибухи у людей теж різні думки, це небезпечно, але і підозріло якось. Ви думаєте того що затримали з гранатою підкупляли щоб він строк у тюрмі відсидів? Хоч в нас все кажуть можливо.
Таки так, водночас вона і найбільш "безобідна" (вибачте за русизм, щось не можу підібрати відповідне українською), принаймні поки що. Бо між Садовим і Кошулинським та "Свободою - вибір не найкращий, звісно. Тим більше, що від обох варіантів ми вже приблизно знаємо, чого чекати, то радіти в принципі, і нічому.
Та з тим ясно, він ж за часів Яника до Євро 2012 кажуть різні речі крутив, і ясно що з відома презика)) Тому присутність на його ДН то навіть не дивує особливо (хоч міг не йти, тим більше знаючи як до яника ставляться львівяни). Я навіть про це я не знала)) А те що канал 112 неоднозначний і з проросійськими коренями теж правда (формально вони власника змінили, але чи все там змінилось то питання).
В світлі останніх подій згадалася новина Біля будинку мера Львова Садового невідомий стріляв сигарети – UaReview
Я, поскільки в місті не проживаю давненько, не берусь ставати "за", чи "проти" але, як людина, котра бачила Львів "до" і тепер- мені сьогоднішній Львів дуже подобається за кількох вийнятків, серед яких найперше місце займає сморід в місті. Тільки за це я б домівку мера закидала бімбами але з лай.а, най би си всидів в тій, як каже моя тітка "як ніс в ср*** засунув. А так, то не було і в найближчій перспективі не буде нікого ні кращого, ні гіршого. Про свободівців навіть не хочеться й балакати, ті вийнятки, що там , можливо є, по факту нічого не означатимуть. Кошулинського тому й пропихають, бо довіра хоч якась в людей саме до нього, на тому й хочуть виїхати. ІМХО
Хто знає, сьогодні близько 18:00 їхала вибухотехнічна машина, бус з мигалками у сторону центру. Знову якесь псевдозамінування? Надіслано від мого SM-G350E, використовуючи Tapatalk
А мені не подобається імідж міста, бо дехто зі своїм Фестом перетворив Львів з культурної столиці на кулінарну. Тепер до нас їздять в Криївку і Мазоха, а не подивитися на храми, музеї ітд.
Згідна. Враження після дворічної перерви- якийсь навал кнайп, в коожноиу будинку. Чоловік сказав, що центр наче великий Південний ринок. Так взагалі не має бути. Люди тепер ідуть до Львова, бо Криївка, Дім легенд і ще всякого купа нового...
Так є. То все іздержкі бізнесу, з якого щось комусь є але народ на то купується, а на що є попит -така пропозиція.Я ж маю на увазі загалом місто, яке десь тай стало іншим і кращим. Чи заслуга то однієї людини сказати не можна але останнє слово таки за кимось є. Надіслано від мого GT-I9505, використовуючи Tapatalk
Ви, певно, давно не були в Києві. От там Південний, чи швидше - Краківський базар кругом. Мені ж львівські кнайпи (не всі, звичайно) видаються більш тематичними та цікавими. Я за те, щоб до Львова їхали на екскурсії. Не бачу у цьому ніякої проблеми. Люди зі Сходу вже не бояться сюди їхати, не такі ми вже і злі бандерівці. ЯК вони то мають зрозуміти, як не приїхавши сюди? І те, що львівяни мають завдяки їм роботу - теж, думаю, не є зле. Готелі, хостели, кваритири подобово, кухарі, пекарі, офіціанти, екскурсоводи, прибиральники, таксисти, хенд-мейкери тощо. І я свято впевнена, що їдуть люди не лише у кафе-бари, але і в музеї, і в театри також заходять. І екскурсії на кожному кроці. Що тут поганого? Я дуже тішусь коли бачу, що наш Львів подобається не лише львів"янам, що люди розуміють, що львів"яни - хороші та гостинні люди. Багато знайомих зі Сходу за останній рік приїхало до Львова, які роками боялись-не хотіли-відкладали поїздку у наше місто. І тепер планують час від часу приїзжати, а отже і наші зустрічі будуть частішими.
Ой, я Вас прошу! Ви певно забули давню формулу успіху - "хліба і видовищ!" Так було і так буде, бо такою є людська натура.
Та навіть після екскурсії треба зайти і десь поїсти. То чому не в хорошому цікавому ресторані чи кафе?
Чогось мені здається, що ціни у Львові на деякі речі через то все так зросли, що ну його- така робота. Ок. Тільки най це буде десь подалі.
Це дуже добре, що у місті повно туристичних атракцій, але направду, площа Ринок і прилеглі вулиці - це один суцільний генделик-сувенірна крамниця переважно китайського краму )) з вкрапленнями "арт- чогось", які хоч трохи тішать. Причому тлум люду у вихідні якось не сприяє насолоді атмосферою міста, а де знаходиться музей - ще треба здогадатись )). А між тим фасади, балкони, дворики центральних вуличок і далі бажають кращого.. В цьому Васюник дещо правий )) Мер має бути не тільки піарником, але й добрим завгоспом. Та добре, як приїдуть, помилуються, залишать гроші і поїдуть )) Але.. Львів таки вже зовсім не той, яким був до АТО. Хай би трохи боялися..
Ціни зросли скрізь, навіть в маленьких містечках про які туристи ні сном ні духом. Як на мене то єдине на що у Львові неадекватні ціни - то нерухомість, зокрема її оренда (ага, що кому болить ). Головне - не жити в центрі Хоча, чесно кажучи, львівський центр у порівнянні з тим же київським - то абсолютно прийнятне місце для проживання - поліклініки, аптеки, продуктові і промтоварні магазини, ринки (з абсолютно адекватними цінами)... У Києві ж крім бутіків і вафельок по 100 грн у радіусі кількох км від центру важко щось знайти. 100% навіть Київ 5-10-річної давності (коли я там жила), і тепер... Мені зараз взагалі страшно туди приїжджати - сміття, безкінечні ларьочки і "бізнес" не те що на кожному кроці, а таке враження що вже одне у одного на голові. У Львові у більшості все-таки якось стараються то окультурити (навіть на окраїнах немає такого засилля того "щастя"). Я маю з чим порівнювати Поживши трохи в Києві і Дніпропетровську я обома руками голосую за Львів Так що корінні львів"яни - цінуйте те що маєте - ваше місто дійсно одне з найкращих і найчистіших Ясно що не треба розслаблятися і варто вимагати кращого, але все далеко не так песимістично як тут звучало
Вже не перший раз в новинах чую коментар від тренера фк Шахтар, що вони не дуже хотіли б грати у Львові, що нашу арену не можна вважати домашньою, скоріше 'нейтральною', а вболівальники львівські не вболівають так, як має бути... Що і дійсно це так? Наші вболівальники їм не вгодили чимось?
В мене ці заяви викликають тільки насмішку. Люди ходять на матчі, вболівають як вболівають, принаймні не бойкотують і не закидують чимось там (а могли б, злісні бандерівці такі..). Чесно кажучи, я навіть трошки подивована популярністю футбольних матчів останнім часом, а їм ще щось не подобається.. Дали їм місце для тренувань і гри, то хай сидять тихенько і грають.. як можуть. Ну хіба що мають величезне бажання повернутися на Донбас Арену, то хто б їх стримував? З другого боку, з чого би животіла та грандіозна львівська Арена, якби не всі події останніх років і перебазування сюди Шахтаря? Якось так симпатично для неї все склалося...
Дівчата, Львів взагалі не варто порівнювати з Києвом, то завжди були зовсім різні міста. Але скажіть мені, що змінилось на Топольній? На Кривчицях? І в інших районах міста. Так, в центрі погуляти гарно, правда народу аж забагато, кафешок уйма. Але ок, комусь то подобається. Але поза центром дуже багато проблем і нііічого не змінилось. Ями які були, такі є, тротуари унилі. Тому не варто так Садового прикрашати, він ці роки робив бізнес, от це якраз видно в центрі. В музеї люди не стали більше ходити, повірте, мого чоловіка тато працює в музеї. В філармонію люди ходять лиш якщо там попса , а на серйозні програми пустувато. Зато у кнайпах навала все і ж ніби криза, і ціни в деяких кнайпах прямо космічі, і нічого, на це стає... І якраз корінні львів'яни дуже не задоволені тим, що робиться з містом і в що воно перетворюється.
А ми якраз і цінуємо і не хочемо втратити. А я можу порівняти Львів 10 років тому і зараз. Тоді в нас було багато туристів з Європи, особливо поляків і німців, і англомовних багато. А зараз - натовпи зі сходу. І не вони ростуть до нашого рівня, а ми опускаємось до їхнього. В них мета - не побачити Оперний, а запхати руку в кишеню Мазоха. Гроші з кафе йдуть кому? Власникам, які збагачуються. Робочі місця? Ну мене не дуже тішить, що в нас появилося купа вакансій офіціантів, в основному студентів, які замість вчитися заробляють "легкі" гроші. І колись на співбесіді питали чи знають англійську, а зараз - російську. Так, туристи зі сходу сприяють русифікації дуже сильно.
По великому рахунку, то проблема не Львова і не мера (яке б прізвище у нього не було), а загального культурного рівня населення. Є попит - буде пропозиція. Ну не було б тут стільки туристів якби ставка була виключно на інтелігенцію... Я не захищаю Садового (і чесно кажучи в політичні інтриги міста не дуже вникаю, бо права голосу все одно тут не маю), але то не він у всьому винен. То ж не особисто його ВСІ ті кафешки. Що має зробити мер - накласти заборону на відкриття кафе? Силою водити туристів у філармонію? Заборонити туристам зі сходу сюди їхати? Вголос все одно заявляється що Львів - культурна столиця і Садовий в т.ч. завжди піарить місто саме в такому напрямі. То ж не його вина що поняття культурного відпочинку у нас зараз таке... Я просто хочу сказати що далеко не все залежить від мера - діряві тротуари - так, але контингент туристів - ні.
