Щеплення необхідні? (2)

Якщо вже зайшла мова про фанатів вакцин, то спитаю таке. Як у наших школах ставляться до нещеплених дітей, які мають офіційні відмови від щеплень? Чи не виникає конфліктів між батьками щеплених та нещеплених дітей, чи не ставляться до нещеплених дітей упереджено?

 

1. а як в школі батьки знають, хто щеплений, а хто ні?
2. ні разу не стикалася з цим в жодному з 2 навчальних закладів . І якщо у приватній, де мало дітей в класі і між собою самі батьки спілкувалися і знали більш-менш хто, що і як ( та і відмови медсестра приймала без проблем прям в школі ), то в державній я і поняття не маю, хто там в класі щеплений , а хто- ні.

 

медсестра погрожувала, що будуть в нас проблеми і радила "купити" запис щеплення, "ну шкода чи що?"

Діти - ні а між батьками нема аж такого спілкування, щоб на такі теми сперечатись

 

медсестрі основне, щоб при перевірках ( а вони є в школах регулярно)усі папери були в нормі. І за нещеплених дітей їм наганяй дають. Крім того, не дай Бог, в школі якийсь сумнівний випадок буде, то керівництву теж нерви потріпають. ТОму їм реально все-рівно, що у вас є, чого немає. Але щоб папери були в порядку. У нашій школі відсутність щеплень або офіційного відводу є підставою для відмови від зарахування або підставою для відрахування із закладу.Це навіть у статуті навчального закладу записано. Тому, думаю, липових довідок достатньо.

 

в нас у статуті нема такого
я проти липових довідок. В нас офіційна відмова, і поки на найвищому рівні (Конституція, Закони України) нема обмежень для нещеплених дітей, - ми рівні в правах і в разі чого не довідки липові писали б, а якийсь шум здіймали. Школа ж державна.

 

у нас в приватній школі з тим було все дуже просто- медсестра всім давала писульки на щеплення, так само- хто не щепився, чемно приймала відмову . Навіть в кого не було поліклінічної відмови, то хоч би просто написали їй від руки і підшили до медкарти, яка у школі. А от в державних школах- це вже 2 заклад ( першою була популярна державна початкова школа)-де з цим досить строго. Заборонити не заборонять, але оскільки бажаючих на квадратний метр школи- щороку в кілька разів більше, ніж вона може прийняти, то тут все просто- " не нра- шукайте інший заклад. На ваше місце є безпроблемні". От тому батькам простіше йти легким шляхом.Тобто, чим популярніший заклад- тим з цим складніше. У подружки діти ходять в школу, яка була під питанням закриття( об єднання з сусідньою в центрі). То там недобір дітей по класам і взагалі любі питання вирішуються безпроблемно. Лиш би втрималася та кількість учнів, яка потрібна для існування.

 

Дівчата, це ж за бажанням буде чи примусово?
"За тиждень Міністерство охорони здоров’я планує розпочати вакцинацію проти поліомієліту
Вона стартуватиме з Закарпаття, де були зафіксовані два випадки захворювання дітей. Тоді розповсюдиться на сусідні області - Львівську та Івано-Франківську. Після цього пошириться на всю Україну. В поліклініки будуть розіслані рекомендації для щеплення дітей. На першому етапі щеплюватимуть дітей від народження до 6 років. Саме вони нині найбільш вразливі, бо рівень імунізації серед малюків найнижчій. "

 

А я чула по радіо, що вакцинація стосуватиметься усіх дітей до 6 роківщ, безвідносно до того, чи були вони щеплені раніше. Оскільки у нас буцімто епідемія зараз. А який сенс у цьому? Якщо дитина раніше вже мала щеплення, то для чого ще раз робити. Чомусь у мене таке враження, що аж дуже роздули то все, ті два випадки. Сьогодні у ВЗ читала, що діти вже одужали, цитую:''Начальник головного управління Держсанепідемслужби в Закарпатській області Володимир Маркович стверджує, що у дітей ентеровірусна інфекція, спричинена вакциноспорідненим поліовірусом. У телефонній розмові з журналістом ВЗ медик зазначив: у дітей діагностовано гострий в'ялий параліч, а він успішно лікується.'' Тому, маю таку думку, що мабуть вирішили пошвидше використати вакцини, які є. Ну, і нагадалася епідемія свинячого грипу, коли всі тоді ходили в масках, школи позакривали і радили щепитися ''Таміфлю'', який певно увесь скупили в аптеках, хоч він і недешевий був.

Надіслано від мого SM-G350E, використовуючи Tapatalk

 

Це все бізнес, потрібно терміново відбити кошти, іншого пояснення я не можу знайти. Але найгірше, як це відібється на здоровї наших дітей. Я так би мовити ніколи не була противником вакцинації. Та спостерігаючи за останні роки, як вона відбувається, то закрадається думка, що нас просто хочуть знищити. Можна звичайно багато говорити, але коротко: " Батьки, пильно і відповідально відносьтеся до вакцинації , бо тільки ви несете за це відповідальність!

 

В моєї доні всі прививки є за графіком. Я за щеплення.
Але зараз я не дозволю, щоб їй капали-кололи яусь фігню.
Нема гарантії щодо якості вакцини...
Сподіваюсь, всадку без відома батьків дітям нічого такого не підсунуть...?

--- дописи об"єднано, Sep 12, 2015 ---

Але ж щеплення не так запобігають хворобі, як послаблюють її інтенсивність.. Хіба ні?

 

Але щеплення не дають імунітет на все життя. А чи багато людей робить ревакцинацію в дорослому віці? Тому і виходить, що хворобу "відкладають" на дорослий вік, коли вона вже не така безпечна, як у дитячому.

 

щеплення- це лише варіант того, що якщо людина захворіє, то можливо ( але лише можливо) перенесе захворювання у легшій формі. Хоча, по досвіду , наприклад щеплених і нещеплених від коклюшу- такої тенденції не прослідковується. І нещеплені часом хворіють легко, і щеплені- важко . Зрештою. перебіг хвороби залежить від стану імунної системи. Наскільки вона здатна справитися із збудником. Якщо імунка ослаблена, то антитіла після вакцинації не будуть працювати так, як потрібно.

Для самої людини- щеплення, по суті , ніякої користі не грає. Скоріше- навпаки: це зовнішнє втручання в імунну систему, яке може давати непердбачувані наслідки. А от для суспільства щеплена людина- це благо. Бо вона дає ймовірність захистити соціум від людини . Може трохи закручно написала, але суть в тому, що щеплення- це благо не для конкретної людини ( тут якраз навпаки), а для соціуму в загальному.

 

Хочу зрозуміти, чи справді щеплена дитина (наприклад від того ж поліеміту) буде загрозою для нещепленої? Малий почав ходити в садок, тому дуже за то переживаю. Робити цю вакцину не планувала, тим більше в цей період - соплів-кашлів. Хоча зі слів мами (вона працювала в садочку), бувало, що в групі деяким дітям робили щеплення, іншим ні ( наприклад за станом здоров'я) і діти контактували між собою. Каже, що на той час ніхто тим не переймався.

 

інактивовану вакцину від поліо у нас почали давати лише кілька років тому. До того усіх щепили лише ОПВ. І зараз, в 6 років ( раніше з 3) давали теж лише ОПВ. Діти ходили в садки-школи , щепили там же. Контакт був постійно. Значить, ноги ростуть зараз у теперішніх вакцинах ОПВ

 

Тобто, ви можливо плануєте робити лише АДС без коклюшного компоненту. Здається це роблять після 4 чи 6 років, чи я помиляюся.
Я теж не вважаю, КПК виправданою прививкою, бо ці захворювання не є аж такими небезпечними, щоб заради теоретичної неможливості захворіти ними в майбутньому піддавати дитину триразовій вакцинації. От ми у 8-9 міс 4 дні мали температуру до 39, потім мали висип, на лиці, руках, ногах, досить сильний. Дитина переносила нормально. Педіатр поставила _ корєва краснуха(хоч навіть той Комаровський пише, що такого нема) . Ще направила в інфекційну, таи два лікарі розглядали і прийшли до висновку, що це алергічний висип. Одним словом не дійшли згоди. За 5 днів висип зійшов. Нікого з ким би дитина контактувала для передачі вірусу їй я не знаю, бо це досить мала кількість людей. Тим не менше педіатр мені сказала, що КПК треба буде робити. Хоч я ще нічого не робила.
Надіслано від мого SM-G350E, використовуючи Tapatalk

 

стосовно поліо, мама приїхала з Італії, там місяць доглядала за жінкою-інвалідом, якій в дитинстві зробили прививку від поліомієліту і їй паралізувало ноги. Мама казала, що щепили її тоді уколом, не капельками, то я так розумію була не жива, а ця інактивована вакцина. до речі, жінці вже за 80 років.

 

власне неінактивованою щепили теж ще донедавна. Бо інфандрекси-пентаксими почали застосовувати лише років 9 тому. Покоління, народжене до 2005 року усі ще щеплені "живою". Випадків поствакцинального коклюшу власне серед тих, кого знаю- не було ( хоча, звісно, вони десь та були). Але тим не менше, були випадки, коли за рік-два щеплена дитина все-рівно стикалася з коклюшем і переносила його зовсім не легше . Жива вакцина від коклюшу мала ще інший негативний вплив- на нервову систему. Коли після вакцинації діти по 2-3 тижні були в перезбудженому стані, то навіть тоді медики прямо казали, що це "нічого страшного. це коклюшний компонент так діє поки антитіла виробляються". Інактивована вакцина мала на меті ще і позбавити дітей від тетрагенного впливу живого збудника власне на нервову систему.

--- дописи об"єднано, Sep 12, 2015 ---

АДС показана в будь-якому віці по графіку, якщо не можна вводити коклюшний компонент. Ну і дорослих щеплять вже АДС, оскільки коклюш може становити лише для маленьких дітей

--- дописи об"єднано, Sep 12, 2015 ---

в дитинстві- навряд, бо вакцина від поліо ( спочатку дійсно інактивована а потім- жива)- почала застосовуватися лише з другої половини 50-х років. Тобто на час введення вакцинації жінці мало би бути мінімум 20 років

 

А скажіть мені, раз тема вже піднялась. В гімназію Симоненка приймають з офіційною відмовою від прививок?

 

казала мама, що було 12 років. треба спеціально перепитати.