Ведичні знання для жінок

о да!
в мене на цьому рядку така либа задоволена стала

 

Я про реакції на світ писала. Не про зовнішні признаки.
Рішучість, ціленаправленість, стійкість, твердий характер, логіка, глобальні прагнення і т.д.- це чоловічі якості я так вважаю. Що не є поганим. Просто є такі жінки. Місія у них інша.

Бо оте, що ви описали- це не є нормально і свідчить про суттєві проблеми у психіці.

--- дописи об"єднано, Jul 27, 2015 ---

Я це мала на увазі. Зовнішність- вона часом оманлива.

 

та ладно? у жінки не може бути глобального прагнення виростити добрих дітей? чи вони не повинні бути рішучими і цілеспрямованими?
чи безхарактерними? щось мені здається що тут купа всього намішано.
та сама логіка - це ж їсти, а тоді мити посуд, а не їсти з брудного, спланувати продукти щоб було з чого зготувати їжу і т.д.

 

ВСІХ дітей чи своїх)))?

Далеко не всі.

Ото ви вже мішати починаєте.

Нє- ну можна придертися до любого слова. Сенс?

 

Сильна жінка, не означає чоловікоподібна. У неї просто інша місія. І їй потрібні поруч сильніші люди. Тут якось справді намішані мухи і котлети. Не треба всіх гнати під один шаблон, і вважати себе якоюсь не такою. Шаблони нам до речі теж не до добра нав‘язані.
Я таки вірю, що жінка створена, щоб змінити світ. І хтось робить то своїми руками, а хтось руками своїх чоловіків

Sent from my LG-E400 using Tapatalk 2

 

У жінки може бути чоловіче "нутро", але не в таких маштабах ,як у чоловіків. Інь та Янь якщо короче

 

Я дуже малО зустрічала справді слабких жінок . А от спостерігала за таким явищем якщо чоловік слабкий то жінка проявляє свою силу більше , починає бути сірим кардиналом і тягнути вверх чоловіка , або взагалі бере на себе всі складнощі а чоловік просто домашній чоловік . Нє ну є такі як Меркель, Тимошенко , Теччер - то для мене реально сильні жінки , надто сильні . Бо мати глобальне мислення і плани не означає вміння реалізувати то все глобально . Мріяти ніхто не заперечує . Одна справа керувати країною інша справа бути лектором як Таргакова. Але в любому випадку якщо дома покинуті діти то гріш ціна такій силі.

 

Тому я давно вже спокійно приймаю небажання мати дітей у випадку того, що жінка має силу на серйозніші речі.

Тут ще треба говорити про вроджену силу і набуту через певні обставини. Після війни і до тепер в більшості це є набуте.

 

Ну навіть веди кажуть що жінка емоційно набагато сильніша за чоловіка.

 

Дівчата, подобається вам це чи ні, але наукові дослідження підтверджують, що чоловіки здебільшого (!) краще справляються із завданнями, де потрібна логіка і спрямування на результат, а жінки кращі в сфері спілкування, вираження і розуміння емоцій. Хоча є і вийнятки. Але тому на загал і говорять про чоловічі та жіночі якості. Мені, чесно, аж якось дивно читати, що хтось про таке наче перший раз чує...

 

Ой, тільки ж не про таку "логіку" мова в попередньому дописі!

Цей список можна продовжити до безкінечності. Годувати дітей, коли вони голодні, а не ситі... Викидати сміття, коли вже відро заповнено... Прати речі, коли вони брудні... Я щось завжди думала, що то є здоровий глузд, а дехто це називає "логікою". Ну що ж. Хай хоч так.

 

ну, тоді, якщо читати жилетку чи "мистецтво бути дружиною", де більшість жінок чи то жаліється, чи то хвалиться що "мій не вміє, не знає, не робить.. не годує дітей, не пере, одягає брудне, "не бачить" повне відро сміття" - то виходить у чоловіків немає "здорового глузду", так шо лі?
логіка є, але смажену картоплю немовлятку давати - то запросто?

а то прям ні гудзика пришити, ні собі зупу нагріти, ні однакові шкарпетки вдягти та ще й без дзюрок, без участі жінки просто нездатні...

 

Ой, закрутили-завертіли Але справді є більш сонячніші (подобається мені такий термін) жінки. І вони завжди притягують слабших мужчин. В мене така подруга. Живий приклад. Завжди скаржиться, що не хоче таких чоловіків, що хоче бути біля них слабкою. Але історія повторюється. Ось навіть я в неї в подругах, слабка і беззахисна
Я вже думала, чи можливо чуть змінити себе в цьому напрямі? І чомусь мені здається, що для сучасної жінки легше стати сильнішою, ніж навпаки

 

ну вот багато вони таки не бачать під носом, зате ситуацію на близькому сході розбирають за 5хв - я зараз не іронізую, це констатація факту.

ну це просто інфантилізм+любов до експериментів+

дебілізм чоуж

. Від дітей не треба родити дітей.

це не глобальне )))
в чоловіка - це змінити спосіб вирощування дітей у всьому світі

о, Галя вже сказала

це більше з опери - в нас в політиці є один мужик, і той - баба. До добра не доводить, бо жінки дуже жорсткі можуть бути. І коли це вдома не дозволяти дитині пхати пальці в двері - це кльово. А як починаюсть строїти цілу націю, буває по-різному.

--- дописи об"єднано, Jul 28, 2015 ---

вони здатні, в них нема такої внутрішньої потреби. Це я зараз про нормальних. Є патологічні випадки "маминих синочків", то там "простіть і отпустіть".

 

о, Orman зрозуміла про що я. Так, я мала на увазі саме такі випадки (а читаючи ДП то складається враження що таких дуже багато, більше ніж я собі уявляла).

 

ну та багато, але нормальних теж багато. Просто ними не хваляться, бо зразу звинувачують в утопічності.

 

Та й коли все добре, то нема потреби виговоритись, просто насолоджуєшся собі тихенько

 

та, так не буває
порядна жінка повинна все на все скаржитись - на свекруху, на чоловіка, на дітей, на начальника на роботі, на продавщицю і т.д

 

То такий сарказм?)

Sent from my LG-E400 using Tapatalk 2

 

Те, що Ви описуєте, не має жодного відношення до логіки.

Тут мова йде про те, що такі якості як логічність, цілеспрямованність, глобальне мислення і т.д. більш притаманні чоловікам, як не крути. І жінки, які наділені цима якостями, інколи можуть почуваються менш жіночними, особливо з подачі деяких "гуру".