Не можемо зрозуміти чим займатися у майбутньому. Перекваліфікація

Цікава статистика: а які таланти люди найчастіше не цінують в собі? Отак, як ви кажете: є то й є.

Надіслано від мого HTC Desire C, використовуючи Tapatalk

 

Чого зразу тупі? Просто треба реально дивитися на речі іноді. Програмування (саме програмування), а не супутні сфери не таке просте, як людям здається. Тут не досить мати лише бажання, тут треба мати і певний тип мислення. Інакше для чого це все? Щоб потім мучитися все життя, бо воно не йде?

Я такого не писала. Я хотіла сказати, що людина може заробити хороші гроші будь-де, якщо дійсно докладе зусиль і буде професіоналом. Іноді треба перекваліфікуватися, так. Але вірити, що художник, наприклад, просто прочитавши книжку по паскалю стне айтішником - це на грані казки. Тому не варто просто бігти кудись, треба думати як стати професоналом, і це не конче айті.

Якщо людина розумна, пробивна і має бажання - вона всюди проб"ється і матиме достойні гроші. А якщо людина посередня, то їй хоч айті, хоч медицина, хоч вагони грузити - вона матиме мінімальну з/п і по всьому.
Тому я і не розумію того повально ажіотажу, чесно. Так, дійсно. деякі професії не мають перспектив. Але чому люди думають, що якщо вони в своїй галузі не можуть чогось добитися, то вони доб"ються в айті? Я не маю на увазі людей, які мають до того хист. А звичайних людей. Ну от я, наприкла, може і хотіла б стати фізиком-ядерщиком, але я реально оцінюю ситуацію, що не буду я хорошим фізиком-ядерщиком)))) А я маю знайомих, які до айті взагалі жодним боком ніколи не були, зато всі вчать, хоча їх сфери діяльності теж дуже переспективні.

 

Може, люди просто не вважають деякі речі талантами. Наприклад, вміння знаходити підхід до людей... Дехто це має і вважає буденною річчю, але як на мене це талант. Те саме і про вміння бачити перспективи якихось речей.... Вміння переконати людину. Та навіть комунікабельність - це талант))) Просто ті, хто це мають, вони це не помічають в собі.

 

Нема статистики як такої))).
У кожного воно своє.

 

Не можу погодитись з @Neverland щодо думки перенасичення ринку. Ви наводили приклад, що 10-15 років тому було популярно вчитись на економістів і що зараз є перенасичений ринок. А чому виникло перенасичення? - А тому, що в нас економіки немає. Скільки за той час побудувалось нових заводів та підприємств? Відповідно і склалась така ситуація що кадри є, а працювати немає де. Зараз ІТ сфера розвивається з шаленим темпами, просто в геометричній прогресії, тому що є на неї попит. Колись мобільного навіть не було, а зараз в звичайному телефоні безліч додатків на любий смак та гаманець (це просто один з прикладів популярності та затребуваності я навожу). А підтримка старих проектів також не виключення, адже постійно все потрібно вдосконалювати. Зараз я лише спостерігаю, що ІТ компанії розширюються дуже стрімко, набираючи все більше і більше людей. Звісно, конкуренція присутня, без неї ніяк, але ця галузь, на мою думку, буде тільки розвиватись та розширюватись.

 

Не факт що в нас.
Індуси набагато менше хочуть за +- ту ж роботу джуніора. І не вони одні.
Так- на толкові проекти їх ніхто і не візьме(це далі будуть зливати таким спецам як наші), та манкіклікання і все в тому роді- стрімко йде туди..
Та то таке.
Я ще раз повторюся- як є схильності- то чому б і да. Пропаде попит- можна далі щось шукати.

 

Порівняйте мінімальний рівень зп для посередніх, як ви кажете, людей у ІТ і медицині чи розвантажуванні вагонів, і ви зрозумієте ажіотаж щодо перекваліфікації в програмістів.
І що дійсно зараз така тенденція, що прямо всі валять на айтішників? Навіть через "не хочу"? Щось не віриться. Все одно людина має мати до того принаймні зацікавлення.

 

От уявіть собі. 2 мої друзів: екскурсовод і маркетолог, почувши з/п іншого нашого друга, через тиждень почали вчити джаву... Хоча їм то не йде ніфіга, але вчать, бо думають що то легкі гроші. І по моїх підрахунках десь половина! моїх друзів чи то вже почали айті вчити, чи то збирається. Це не повально? Якщо врахувати що в них ні бажання цим займатися нема, ні навичок... Тупо "з думкою про легкі гроші". Але як ж вони там легкі. І я тут згідна із Серою: індуси і китайці просто переберуть ринок на себе. Бо "простим" програмстам з ними нема що конкурувати, вони всеодно дешевші. А щоб бути спецом, треба не тільки бажання, а і талант.

 

Ну звичайно, вигода - то в роботі чи не основне, а інакше це дійсно хобі. Мені здається, Стів Джобс якраз з вигоди і починав, з бажання підзаробити грошенят, а захоплення трохи згодом вже прийшло. Найкраще, коли поєднується і добрий заробіток і душа лежить до професії. Думаю, роботу, яка приносить реальні гроші, можна полюбити.
А за копійки ходити на роботу в своє задоволення, чесно, я б вдома сиділа краще.

 

Я теж не говорю про те,щоб усі йшли в ІТ, а про те що у бажанні чомусь новому навчитись немає нічого смішного і сумного.Цілком очевидно, що всі програмістами не стануть. За часів СРСР всі хотіли стати космонавтами, і що з того?

І не завжди, достатньо розуму чи таланту, щоб заробляти багато...А пробитись можна іншими способами...які з розумовими здібностями не мають нічого спільного, це напевно більше відноситься до талантів)

 

Так індуси дешевші, але і якість в них відповідна. Тут вже замовник обирає, дешевше і з гемороєм чи заплатити дорожче і мати спокій. І все ж багато хто обирає другий варіант і з індусами зв'язуватись не хоче.

Та нехай і вчать. У мене знайомий також вчить. Сам зі сфери енергетики, дуже розумний і толковий хлопець, але баче що його робота не приносить того доходу що потрібно. І я, впевнена, що з часом у нього все вийде і буде в ІТ галузі достойний девелопер. І якщо решта людей читають джаву, то ще не означає що вони будуть джавістами. На певному моменті вони зрозуміють що то їм не йде, ніц з тої затії доброго не вийде і самі кинуть те діло. А якщо в них буде все виходити, їх то затяне і буде подобатись, то можливо і справді чого б не перекваліфікуватись?

 

Це не означає що вони стануть хорошими програмістами. Але так було, є і буде у всіх сферах. Люди пробують, промацують, вчаться, одним підходить, іншим ні, не бачу тут нічого поганого. Жодна наука ще нікому не завадила, це хороший досвід і нові знання.
Мені більше подобається те що люди вчаться, пробують, а не сидять на дивані і не плачуться "то все не моє".
У всіх сферах ринку праці є багато бажаючих, але залишаються працювати далеко не всі. Я колись вчилась на перукаря, свято вірила що то моє. Навчилась, накупила інструментів, попрацювала 1 день в перукарні, і в той момент знайшла набагато більше оплачувану роботу в офісі ніж в перукарні. Чи я жалію втрачений час, гроші на навчання - ні Чи я хочу колись працювати в перукарні - ні Чи я зможу стригти людей в складні часи для мене, якщо не зможу знайти роботу - так
Тому, якщо Ви хочете вчитись - вчіться, пробуйте. Це набагато краще ніж сидіти на низькооплачуваній роботі, ще й з поганими умовами праці.
Також не можу погодитись що ринок ІТ-спеціалістів через кілька років перенасититься. Зараз все стає комп'ютеризованим (нам ще до того огого! В Осло платять за заправку автомобіля через телефонний додаток!). І не забувайте, програмісти працюють на цілий світ, там ще багато проектів і роботи
Але, в будь-якому разі, всім бажаю знайти роботу яка буде в кайф

 

Так, не перенасититься, але конкуренція буде ще вища, тому багатьом прийдеться свої знання підтягувати та розширювати, щоб мати більше цікавих і більш оплачуваних пропозицій.

 

100% як не перенасититься то буде купа купезна людей які вміють щось непонятно що, а дійсно спеціалістів дуже і дуже мало. Маю з чого робити висновки. Коли я з моїм чоловіком закінчували інститут, з цілого потоку (а нас було 120 чоловік), тільки один був обдарований для цієї справи (я взагалі вважаю що програмісти, лікарі, вчителі, це професії від Бога), його після навчання зразу з його дипломною роботою(програмою) яку купили іноземці для свого заводу (ви собі представляєте маштаби цієї програми) забрали на роботу. Так є ще пару десь до 10 чоловік які і дальше працюють по спеціальності, і всі решта практично поміняли сферу діяльності.
В цій професії є також мода,стиль написання, популярність програм. Розумійте навіть написаний сайт по шаблону або через відповідну програму, і написаний вручну (а це можуть одиниці, томущо це не тільки важка праця а купа купа часу) дуже відрізняються в ціні. Тут потрібно постійно вчитися, випадеш на рік з цього процесу і вже доганяти важко. Як писали дівчата вище, це має бути відповідний склад розуму, це не кожному дано. Чи потрібно попробувати - однозначно так. А от лізти просто через гроші, думаю зцього нічого не получиться.
Повірте якщо в Вас получається краще говорити, малювати, співчувати людям (це також не всі вміють робити) то буде на землі більше життєрадісних і задоволених (а головне при грошах) людей.

 

Що то за ВУЗ і факультет що люди вчились-вчились і не пішли в ІТ? З нашого курсу майже всі працюють за спеціальністю, багато працювало ще до закінчення університету і було це 13 років тому коли ІТ ще тільки починало розвиватись

 

Взагалі якщо робота не подобається і хочеться себе спробувати в чомусь новому, то починати зі сфери яка є добре оплачувана дуже навіть правильно. Так можна витратити багато сил і часу і тоді вирішити потрібно воно вам чи ні, і переходити то наступної справи якщо ця не підходить. Просто багато людей не знають чим зайнятись поки не попробують.

 

до речі, справді, навіть з IT, якщо людині і не вийде/не захочеться працювати в тому, якісь знання і вміння звідти будуть, може згодитися в іншій діяльності, так чи інакше це досвід, навіть зрозуміти остаточно, що це не твоє, - це теж результат, який допоможе знайти свій шлях.

а фізики і художники?

на жаль, не завжди ці поняття йдуть в парі...

 

Не повірите Львівська політехніка))) Ну а я закінчила 7 років тому.

--- дописи об"єднано, Jun 28, 2015 ---

І що всі іменно програмісти? Сумніваюся. В цій сфері може і так але ж не весь курс всі програмістами працюють.

 

Якщо людина займається улюбленою справою, то попит на такого спеціаліста завжди буде. Десь читала таку цитату Конфуція «ВИБЕРІТЬ СОБІ РОБОТУ ДО ДУШІ І ВАМ НЕ ПРИЙДЕТЬСЯ ПРАЦЮВАТИ ЖОДНОГО ДНЯ У СВОЄМУ ЖИТТІ» . Щось в тому є